PTT評價

Re: [新聞] 麥當勞打工少女疑遭性侵案 被告1主張成

看板Gossiping標題Re: [新聞] 麥當勞打工少女疑遭性侵案 被告1主張成作者
solumate
(尼特學研究者)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

這件事有兩種極端的解釋耶……

一是主管真的有問題,
違反少女意願猥褻甚至性侵,
但是沒有證據,
最後少女不堪受辱故自殺。

另一個是主管無辜,
和女生是雙方合意交往,
也合意有親密的行為,
後來由於種種原因,
少女選擇自殺,
但不能算在主管頭上。

現在大家都認定是第一種,
甚至還拼命追殺,
但如果情況是第二種,
怎麼辦呢?

有誰可以還主管清白嗎?

畢竟都利用公權力介入調查,
應該是最能接近事實真相的方法了,
如果連起訴的嫌疑都沒有,
到底要怎麼確實一定是第一種,
而不是第二種呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.49.81 (臺灣)
PTT 網址

a27588679 04/12 22:06越想越不對勁的機率比較大啦

noreg0393933 04/12 22:09自殺的原因不是因為被詐騙嗎?

noreg0393933 04/12 22:10是不是因為黨要掩蓋被詐騙,所以才

noreg0393933 04/12 22:10故意洗成被強姦?

pippen2002 04/12 22:11who cars?

earnformoney 04/12 22:12第一種就沒證據 不然還想怎樣

jazy6804 04/12 22:16反正就是有錢真好~羨慕

kevinsun0423 04/12 22:22司法早就沒有公信力了

kevinsun0423 04/12 22:22有錢判生無錢判死

lifehunter 04/12 22:45麥當勞當時調查是說有啦 就要問當時怎

lifehunter 04/12 22:45麼查的

lifehunter 04/12 22:46不然人家可以拿判決結果跟麥當勞求償