[問卦] 為什麼二戰要刺激日本
日本就說了和平統一
大東亞帝國共榮
所有亞洲成為一體 在日本領導下共榮
為什麼中華民國要出來亂
為何共產黨要幫腔國民黨抗日
生靈塗炭嗎 忤逆歷史趨勢?
大家搞經濟不好嗎 和平不好嗎
你看東北 你看滿洲國
加入日本回歸祖國之後根本亞洲第二
為什麼二戰的中國人要刺激日本
還發表全面抗日
復興亞洲民族榮耀
中國抗日是不是成為歷史罪人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.219.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為打得贏
推
因為最後贏了~
→
如果今天是日本贏了,那你說的對
→
我想當下沒受到日本明顯欺壓的中國人
→
大概也是一樣的想法,只是當時訊息傳遞
→
管道有限..
→
這種論調根本不會廣受留船
推
整天找自己問題找自己問題 草尼馬
推
都中國挑釁的錯 不挑釁日本就不會打了
推
不少日本佔領區的中國老人 都說日本兵很有
→
禮貌 又罵中國兵只會來搶食物
→
都是中國人挑釁日本才被屠殺
噓
贏了就是對的,你歷史多讀點
推
日本兵在各殖民地 強徵 慰安婦,不到15
→
歲的小女孩 天天被幾十個日本兵操,操
→
到下體流血終身不孕,有骨氣的人忍得下
→
去才有鬼 ,這只是其中一項不平等待遇
→
,皇民當 被日本殖民 是像現代選舉 藍
→
綠變天 不爽還可以搞罷免日本鬼子哦?
推
西安事變啊
噓
也有加入的民國政府ㄚ 所以呢
→
這種就是歷史沒學好的樣子 把條件跟環境
→
整個混成一團 完全比喻錯誤才會發這種文章
→
也不看看打仗有沒有勝算
→
[不是蠢就是壞]的標準範例
噓
日本人殺台灣人滯台皇民無感狂舔lp
推
滿洲國所在的東北是傷害最小的地方,若
→
打不過的情況硬扛則死傷難以估計,其他
→
區就沒本事又土炮抵抗才慘烈,而且日本
→
是輸給美國不是中國,美國沒出手早給滅
→
國
推
二戰亞洲戰場就都是中國人在挑釁日本
→
美國沒出手,日本軍一樣滅亡,孤軍深入
→
,是能多少補給?尤其日本本土糧食都不
→
夠自己吃了,不然戰後日本怎麼很窮?軍
→
盲。
爆
[閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?鋼鐵雄心4(HOI4) 是P社(Paradox)一款以二戰為背景 的歷史策略模擬遊戲 蔣介石是其中的角色人物37
[問卦] 日本明明很強二戰贏不了中國日本足球贏過德國 替亞洲人黃種人爭光 明明日本二戰也是亞洲第一 之前日俄戰爭贏戰鬥民族 二戰橫掃東南亞歐美殖民地軍隊29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的7
Re: [問卦] 戰爭投降會怎樣啊?我知道啊 1895年 台灣士紳投降了 幫忙開城門 聽說現在都還過的蠻好的 更別說9
Re: [新聞] 蔣介石「密函」拍賣曝光!二戰求援納粹老蔣的歷史定位,就是給新中國和小粉紅吃豆腐用的,可憐呀~~ 什麼永垂不朽?你是說「中華民族」與「神聖不可分割的中國」嗎? 沒錯,事實上以老蔣的石頭腦,他是很難跳脫這種民族主義神話的, 但別忘了,抗日戰爭前幾年,老蔣可是一直沒有向日本正式宣戰, 他還是期待與日本達成和平協議,這點從他寫給希特勒的信來看,就是最好證據了,6
[問卦] 中華民國為何沒有記取在中國的教訓?狄鶯最近在新聞上說的 不要挑釁大陸 說的很好啊 中華民國百年歷史一直學不會 當年日本佔領東北時為什麼不趕快承認日本主權,到後面日本不爽了直接77事變。5
Re: [問卦] 當年中國抗日是不是應該要馬上投降啊?1. 抗日從 918 事變就開始了 (楊靖宇將軍) 如果那時候沒有東北抗日義勇軍一直"騷擾" 日本皇軍 甚至 像台灣人民一樣 全體被洗腦為日本皇軍 成為日本法西斯的助手 那麼 二戰日本皇軍將很有機會與德國納粹 合擊 蘇聯紅軍 與德國在伊朗會師 2. 之後老蔣/胡適 對於抗日都處於步步退的態度2
Re: [問卦] 為何中華民國二戰不乖乖投降日本?一開始是投降的沒錯啊, 像是918事變,日本入侵東北, 幾乎沒抵抗 甚至後來也沒列入8年抗戰, 因為8年抗戰是從1937年7月7日盧溝橋事變開始算- 你這邊就講錯了啊! 歷史不及格欸! 1932年以前 日本要扶植張家建國 但是張作霖一直打太極
X
Re: [轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨是柯文哲的火山孝子現在就是二戰亞洲延伸 民眾黨就是共產黨, 反正柯p本身就自比老毛 民進黨=日本勢力 kmt 還是那個廢物 kmt 柯p現在就1分抗日, 2分應付, 7分發展