[問卦] 政治到底可不可以進入校園
我記得十年前的口號是政治退出校園
不過最近看學校內的風向跟低卡留言
似乎政治又跟生活息息相關 大學生要多關心
是說政治到底可不可以進入校園
--
講幾次了,看顏色
綠能你不能
國民黨跟民眾黨不可以
規則是權力者定的 標準是浮動的
綠能
你說呢?
你說捷克的還是台灣的
綠色可以
綠的以外都不行
民進黨其實是宗教,這樣就去合理吧
黨證
民進黨說退出你就要退出,民進黨經營就
想讓大家都變成民進黨的形狀不行嗎
沒有退出的問題了
黨證
綠色可以
看黨證
綠色可以
死忠的很雙標的
就雙標啊
其他的媒體照三餐扁
綠能
綠能
2016年之前不行 2016之後可以
滾動式標準
看顏色
民進黨可以 其他不可以
當時的退出校園是指教官離開校園吧
2016年之前不行 2016之後可以
看顏色
其他人退出民進黨進去經營~
綠能你不能
學校不得為特定政治團體從事宣傳或活
看顏色
要看誰執政啦
綠能
看顏色阿
綠能你不能
就跟買淘寶一樣 你支持民進黨 淘寶貼
87才信民進黨
看顏色
牌加價賣台灣人 也是愛台灣的行為
2028如果綠的下台,則就是了
執政者說了算
党說的算
你不支持民進黨 買淘寶就是資敵買飛
看顏色
罷免是全民義務 無關政治
民進黨才可以
民進黨可以 其他人不行
看黨證顏色
民進黨可以 其他不行
彈對付台灣人 你是中共同路人
顏色正確才可以
民進黨就是與青年座談 其他就是政治入
看顏色啊,十年前一堆政治入侵ptt,
死忠的假裝看不到這篇XDD
結果當初鼓吹的人現在還嫌ptt臭勒
政治為什麼可以進入校園?
你退出 我才能進入阿
共產黨跟民進黨可以
支持我的可以進。反對我的不行
民進黨可以
綠能你不能
看顏色
侵校園 冠上玷汙學術自主的罪名~
都幾歲了還需要問嘛 綠能你不能 懂!?
党可以 你不行
罷免是全民義務 無關政治
綠色可以 其他顏色敢進去就放檢調
綠能你不能
林土萬:看我幹嘛 党的奶水又香又甜
民進黨真他媽噁心
看了這麼多年 還不知道各黨什麼性嗎
不可以,讓學術單純一點不好嗎?
唯一解:綠色可以,藍白不行
國民黨不能 民進黨可以
推崇共產黨紅衛兵就可以啊
當然不行
綠能你不能
前者不適用言論自由
可以立蔣中正雕像,不能收連署書
你信不信 這次說校園可以連署罷免 下
綠能你不能
綠能
次如果有綠委要被罷免 有人在校園連
有人的地方 就是政治
你說呢?呵呵
署 有可能就被說不行了
綠能 其他北檢雞鴨
只有捍衛民主追求進步才行
綠能
笑死才把國民黨趕出去而已
綠能你不能 法律不能拘束黨 謝謝
不的大學不說政治大學肯定可以
支持民進黨的才可以
反對蔣中正戒嚴,支持民進黨戒嚴
只有党可以
如果政治可以 那宗教應該也可以
綠能你不能
藍白滾出校園 學校只能有綠的 懂吧
蟾蜍色可以
綠共可以
綠能你不能,懂?
得罪皇上 是要殺頭的
綠色可以,其他不行
綠圾遲早會得到報應
綠能
看誰執政
民進黨可以其他人不行
自由民主的行為 能是政治嗎(套用在所
綠色可以 其他不行
有黨的活動皆適用
當然是不行
有9萬可以領 你說呢
民進黨可以 國民黨不可以
綠能 你不能
要綠化校園
笑死,真他媽的噁心塔綠班
當初誰說 教官退出校園
整天雙標怎麼不去死一死
綠能 你不能
懂得尊重是還好吧 又強迫又無禮吵架 就
算了
講雙標太粗暴 卍解 時空背景不同
民進黨邪魔歪道 以前抗議 現在想做 就
會端出很大義的理由 事情有正反兩面 民
問就是不能,你看到的是民主意識
進黨很會炒利他 害人那面
看顏色
可以 不然政治大學要關了
KMT滾出去 共碟退步黨才進得去
不關心政治的下場就是被習近平統治
看顏色,綠色的話可以
綠能你不能
罷免是公民權利,不是政治立場
看誰執政
看執政黨跟顏色R
綠的可以 藍的不行
看顏色
綠能
不行阿 就下幹民退党可以阿
你退出,讓我進
看顏色RRR
不可以,政治進入校園還讓不讓人讀書
綠色通道,非綠不能進
綠能你不能
不行,學生心智不成熟
問就是綠能,只有綠圾能爽
就綠能你不能呀
政治跟政治差這麼多 誰知道你在說哪個==
不可以進校園 但是可以進入教科書進你的腦
綠能你不能
你換罷免對象就知道啦wwwww
你問當年喊黨政軍退出校園的黨啊
覺得擺攤收件可以,但不要宣傳拉別
人投
罷免是義務,那選舉也是義務阿,你選舉
民進黨賴清德可以^^
顏色對了 什麼都對了
開放進校園了嗎? 笑死,青鳥邏輯零分
跟退出媒體一樣啦 顏色對了就行
宗教
Color
看顏色
看顏色
什麼顏色的政治
不關心政治的下場就是被習近平統治
有民主就可以
KMT不能進入校園…
標準是掌權者定的 誰統治誰都想控制思想
不然下次選舉也進校園啊
顏色正確的就可以
是外面的政治勢力不能進校園
民進黨的政治可以進入校園
畜生的顏色可以
先說你哪一黨的 我才知道哪個答案
不是校園內不能搞政治 不然唸台大政治的?
你出來我才能進去
看顏色 呵呵
看黨證
民進黨可以 其他都不行
民進党可以,其它全部不行
綠能lol
2014學運時 台大傅園也是一堆太陽花啊
綠能 其他黨不能
這個問題各党都雙標 對他們有利就會贊成
綠能
民進黨的可以
界門綱目科,看哪一綱的
爛鳥:民進黨可以,其他不行
政治進入校園,你以為的是大家一起討論
綠能你不能,謝謝
社會議題,事實上是給不走專業科系出路
的人一條求職的道路
鳥:當年自己要被騙活該
人民有支持唯一党的自由
黨國一體你說呢
現在大學可是進入職場的第一站面試
,不好好表現一下怎麼有機會領9萬
政治不行 但台灣價值跟民主自由可以
綠能你不能
他不出來 你怎麼進去
好的可以 不好的不可以
只看顏色
顏色對了就可以 懂?
校園可以進入立法院
不只學生,一堆社團綠圾背景,從來沒問
題的
貪腐 共諜 女權 抄襲 媚外 對黨全無效
要看顏色
從小就該關心國家大事好嗎
綠燈行
綠能你不能
問就是綠能你不能
顏色對了就可以
腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
綠能你不能
垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主
綠色 > 憲法 > 法律 > 命令
天天大罷免+40%腦殘+失智老人葬送台灣!
政治不行 但是民主可以
民進黨可以,其他黨不行
看党指令 他說可以就可以
綠能
綠能可以r 你不能剝奪學生求職權利
因為民進黨不是政治,民進黨是台灣價值
綠能你不能
經過這幾十年 可以很大聲的喊 綠能你不
標準是動態的,以民進黨有沒有做主為準
滾出去
毒品跟色情應該也可以進?
罷免是公民權利,不是政治立場
綠能你不能
民進党的可以,其他黨要退出,懂了嗎
綠能你不能 沒党證活該
看顏色
綠色可以 其他不行
看在野的是誰
綠色的話,可以喔
綠能你不能
滾動式修正啊
綠色的可以 其他的先雞鴨
就像十多年前一堆版面的防偷渡也裝飾罷了
民進黨可以 非民進黨不行
可憐啊
有政治系可以,其他不行
綠能你不能要講幾次
當作社團活動,或是社團推廣
低卡青鳥會說讀大學就是參與政治
綠能你不能
看顏色
進校園是做功德 不是政治
老師綠的,你是藍的,刁難你剛好?
看黨
問捷克居民
只要是民進党的,黑道毒品都可以吧?
色違粉紅可以(綠色)
民進党在野時不行 民進党執政時可以 懂?
綠色的不用
雙標黨說可以的時候可以
綠能
對綠共有利可以 對綠共不利不行
罷免可進的話,那競選造勢能不能進
?
民進黨的就可以
罷免是權利 但是行為已經發生 蠢鳥
綠色可以
有政黨支持的我就覺得不行
我認為不適合,成熟的人會自己去接觸
還在拿權利義務來護航 法學緒論都沒看
當然不行 但是民進黨是台灣價值 是母親
東海大學學生會經緯 呈現綠能你不能
不是政治 可以
民進黨的可以...綠能你不能
党是唯一依歸
看顏色
綠色是噁爛出汁的顏色
共產黨說可以
綠共不意外 雙標啊
所以為什麼不能讓一黨獨大,就是會變成
又管不到 連Ptt一堆Ban政治文的版都能
越來越腐敗
老一輩的是不行啦,年輕一輩的享受
偷渡了
綠色可以
看顏色
成果九年,已經忘記以前不行
政治退出校園,但民進黨是宗教
綠能你不能 至高真理
選罷法52條,看一下,然後,問黨
執政太久,連神經都鬆懈了
綠能
綠色紅色 可以其他不行
支持民進黨是抗中保台的言論,不是政治
綠能
不是民進黨執政,政治就不能進入校園,
懂
看誰進入啊
看顏色啦
大學生本來就該自主
自動自發的算進入嗎
不進去真的比較好 專產瘋子
民進黨可以,其它黨不行
看顏色
綠化校園 綠化家園
看誰執政
顏色對了什麼都可以,顏色不對什麼都不
行
國民黨不行 民進黨可以
綠能藍白不能
如果什麼都照規矩來 都要公平 那國民黨
民進黨有什麼差別
校方要行政中立;學生可以參與政治
綠能你不能
看顏色
綠能你不能
選罷法 白紙黑字 寫得很清楚這也能凹?
反正話都牠們在講啊 扯東扯西就是自己
有利就好
只准國民黨退出,民進黨進入的意思
國民黨的政治退出校園
只要聽党的話就好了,誰准你思考了
會天天吵架用傾向霸凌很棒
彈性議題,民主政黨可以,非民主不可,
綠能你不能
然後台灣只能有一個民主政黨
選罷法52條看清楚啦傻鳥,政黨及任何人
要的是教官離開大學
等競選或罷免廣告物應具名,並不得於道
路、橋梁、公園、機關(構)、學校或其
他公共設施及其用地懸掛或豎立之。
國民黨退出,民進黨進入
當酒店嗎 vip包廂
一群雙標柯韓粉 懂不懂台灣價值 抗中保
台 綠能你不能 選不贏的最爛只會檢討打
愛台的可以 愛不愛台政府決定
勝仗的人
保護學生阿
問就是不要
綠色可以 其他不行
只能不要國民黨 但民進黨就可以唷
民進黨可以 其他人不能
反罷免也可以在學校內擺攤啊==
綠能你不能啦
綠能你不能 民進洞夠噁
看顏色是什麼
民進黨可以 因為他們是真心為了台灣好
的政黨
如果一所大學開放,全部大學都要開放;一所
高中開放就全部高中開放,但軍警校例外
低卡文章不都是反綠挺白反罷免居多嗎
党能你不能 看看某些前學生會長都跑去哪
自助餐啊,想吃的時候就吃,不想吃就
不吃,懂?
有利民進黨的就能進
藍白先滾
綠色及其附隨組織可,其他則不可
急了 無所不用其極 可悲
看顏色
綠色的可以 其他絕對不行
2016以前不行 之後可以
一直以來都不行 離開校園很難嗎?
蟾蜍:你不進去,我進去,我聰明
可以吧
國退民進,綠共說OK der
綠能
蠢鳥可以 正常人不行
看顏色 藍白不行
是kmt不可以進入校園
他們的可以 國民黨的不行
綠能
一直以來綠共能你不能
問就是綠能 其他人就是黨國復辟
藍白就是滾啦
跟共產黨一樣 以前反對國民黨獨大打壓他
們 現在自己禁止別人創黨
綠色可以
看顏色
先看顏色
看顏色
以前無處不政治 現在無處不政治 懂得才懂
綠色可以進入校園,非綠不行,他們要打造綠
一個不能,各自解釋
核家園
yao860718是腦子被民進黨活摘?才能說出這
可憐的護航嗎XD
綠:政治與生活息息相關。
看顏色啦
職業學生會長 嘻嘻
綠色的政治可以,藍白的政治不行
綠的可以 你其他顏色不行 董?
綠能
你高喊一聲罷免吳思瑤,看看他們的民主素
養在哪哩
綠的就沒問題喔
死忠雙標
共產黨可以
綠能你不能
政治是生活八卦的一部分
綠色可以 其他不行
10年前喊的那群垃圾現在根本沒在管政
治 他們只管民進黨有沒有執政
政治退出校園不是講學生不能在校內討論參
與政治欸???
主體不同吧?如果是政治人物進入學校的
權力高層比較不能被接受,如果是學生自
己在校園內組織政治團體感覺沒問題,所
以如果罷團是該校學生的成員,活動的方
式和行為都符合校規和法規,好像沒什麼
好大驚小怪的
如果2028綠的下台,就又不可以了
看顏色
抗中是愛國不是政治,可以進入校園,反對
執政黨是政治,麻煩你滾出校園,以上。
綠能你不能
根據執政黨黨團所述,台灣立法院在野席次
多數親中,罷免中共同路人可以進校園宣傳
,邏輯大概是這樣。
可以啊,但藍白滾
綠能藍白不能
看顏色
綠色可以
綠能你不能
顏色對就可以
看顏色 懂
已經違法了!但沒有方式能查辦
綠色的要殺人放火都可以 綠能你不能
看顏色 懂?
綠能你不能,再問就是中共同路人
可以啊?推罷綠囉?
等下次民進黨下野變在野黨就變回不行了
,放心
黨政軍也說要退出媒體啊 你說呢?
陸配都懂得吵言論自由了,學生不行?
有党證做什麼都是合法的,懂?
民進黨說可以就可以
合法的飯啊 就職要抄錢部署 月領九萬不
是夢
民進党說了算,噁心
反對牠的都被說中共同路人
政治眾人之治當然可以,但選舉罷免不能
,因為法律規定不能,不過法律對綠色沒
用,因為牠們連憲法都不管了還在乎法律
嗎
真的看顏色!
大學生為什麼不能搞政治都成年了
可以啊 但被反對的時候不能霸凌別人
只有綠共可以進,其他都不行
綠能你不能,不然你要投藍白?
看顏色
只有黨的才可以
個人立場是大學可以,高中以下不行。
前提是那不是用納稅人的錢
綠能
當然不行
當然是綠能你不能
當然不行啊 共諜另外
看顏色
綠能你不能
看党證
不行 不然學校就會變成專制政權的洗腦機構
民進黨不是政治是信仰
乾脆以後全開放好了
以後詐騙直銷宗教政黨進校園我也不反對
了 該吃民刑法的自己吃吧 我說吃的人是
學生 反正干我屁事
最後知道綠要國民黨退出,自己才能侵
2018拔管:
入
綠色叫做正義~其他都是中共統戰~共匪
校方不行,但是學生沒辦法限制
不然職業學生怎麼要飯
看顏色 綠色就學運出生
綠共可以 其他黨不行
看顏色
9萬大學長太香了
看顏色
綠能你不能 雙標綠圾無敵的吧
黨說的算
對党的雙標司法當然可以,因為是党的攤位
個人看法:不能用官方名義,也就是上
而下不行下而上自發性可以,還要不影
響他人自由
當初党的口號是:國民黨退出媒體校園
可以 不然你就要被搜索了
綠色校園 應該的
政治退出校園應該至少是30年前的訴求了吧
綠能是現況
只有綠色可以
看什麼顏色
為什麼可以進入校園? 根本莫名其妙
綠色可以
選罷法不行,但綠的可以。
共產党最擅長就搞學運 綠共以前也愛
現在就想進入校園操弄見識尚淺的學生
搞得起來就能煽動社會動亂 把持政權
綠能
要問幾次黨說退出校園只有國民黨要退啦
綠能你不能,共諜也是
綠能,你不能
無法跟人xo類講道理 懂?
對他們來說 只要為了主席跟黨 還有甚麼
不行...
這句話本來的時代脈絡是不要專制政
黨影響學術機構的思想自由,所以回
到現在其實是可以的,例如美國右派也
很喜歡去校園擺攤辯論
所以意識形態應該要在校園中可以被討
論
綠能你不能
顏色對就可以
就綠共啊,不意外
台灣價值 民主 綠能
黨政軍退出校園,指的是控制力量吧!
綠能其他的不能
党說了算
民進黨可以,其他黨不行
看顏色,綠的才行
綠能你不能
綠能你不能 懂?
看顏色
綠能
綠能,你不能。
綠能
黨才可以,其他人法辦
爆
[問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!剛剛看到DCARD熱議 有北藝大的同學看不下去罷團入侵校園做宣傳 所以發文請他們離開 結果慘遭一堆同學圍剿![[問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園! [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!](https://i.imgur.com/u5L00BKb.jpeg)
34
Re: [新聞] 與高中生火線對話公投案 總統:台灣不適合核電不是說好了政治退出校園嗎? 結果蔡英文自己跑去跟高中生談公投, 這不是政治進入校園, 什麼才是政治進入校園? 雙重標準太明顯了吧?18
[問卦] 教官退出校園,誰開始入侵校園?聽說現在各校教官採自然離退 很多學校已經沒有教官幫忙抓抽煙打架了 預計2030年教官全面退出校園 然而最近畢業季 才有打著政治退出校園自己卻入侵校園的兩個哥布林頭子
Re: [政見] ht91008願為ntu清君側,掃除政治蟑螂!這篇說的很好 只是大家都不信 台大真的綠色溫床 各位看看現在許多偏綠或是綠營的政治人物 是不是很多都有當過台大學生會會長6
[問卦] 罷免進入校園 是不是被政治入侵了阿肥我剛剛看到新聞 有一些大學設立罷免站 阿肥想說以前都說政治不要進到校園 可是現在直接在學校設立罷免站 這樣不就是政治進入到校園了嗎?![[問卦] 罷免進入校園 是不是被政治入侵了 [問卦] 罷免進入校園 是不是被政治入侵了](https://i.imgur.com/MD5Fx4Xb.jpeg)
2
Re: [轉錄] 北市大學生會在學校可以辦校外的競選活動? 學生關心政治,發動學運我能理解, 但我記得選舉活動是不能進到校園的吧。 教育基本法第6條規定 「教育應本中立原則。2
[討論] 北藝大學生支持政治進入校園!安阿肥我台派鋼鐵小草啦 剛剛看到DCARD熱議 有北藝大的同學看不下去罷團入侵校園做宣傳 所以發文請他們離開![[討論] 北藝大學生支持政治進入校園! [討論] 北藝大學生支持政治進入校園!](https://i.imgur.com/u5L00BKb.jpeg)
X
Re: [新聞] 徐巧芯遭國小師PTT抹黑「對我朋友耍官威一人一信寄給學校、校長 讓學校知道政治黑手已經深入校園 這種洗腦方式跟國民黨時期一樣了 只不過是披上年輕老師的外表,就是真小人跟偽君子的差別![Re: [新聞] 徐巧芯遭國小師PTT抹黑「對我朋友耍官威 Re: [新聞] 徐巧芯遭國小師PTT抹黑「對我朋友耍官威](https://i.imgur.com/6VJNQawb.jpg)
X
Re: [問卦] 在民宿講政治 有違法嗎?主要是不要讓政治進入校園,你灌輸政治認知的受眾是小孩 他們在學校就會跟同學講,這樣政治就進入校園了 --X
Re: [黑特] 塔綠班現在是不是都不敢提黨政軍退出校園標準的不知道就想像亂蓋 黨政軍退出校園根本就不是為了防止師生關係怎樣,或是升遷、成績問題 黨政軍退出校園最主要的核心 就是要求校園內沒有政治、讓校園是純粹學術教育環境 是要避免校園內有政治宣傳和培養政治學生的![Re: [黑特] 塔綠班現在是不是都不敢提黨政軍退出校園 Re: [黑特] 塔綠班現在是不是都不敢提黨政軍退出校園](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg)
![Re: [問卦] 政治到底可不可以進入校園 Re: [問卦] 政治到底可不可以進入校園](https://i.imgur.com/sgiGvsNb.jpeg)