Re: [新聞] 325億「中國專用貨」遭退單 美出口商陷
這個時候就要講到幾個大法官
我個人是覺得他們只存表皮上是人形
實質上按照行為觀之應非不能稱為人類
大法官對於嘉義桃園台北台中市議會
等自行訂出無萊標準,禁止販售萊豬
直接用憲法上從來不存在的一國流通論
「貨暢其流」國策來推翻地方自治的
憲法應尊重與保障的制度
犧牲人民基本權利身體健康
立法選擇自由,以維護國際貿易
這就是大法官的天平
我們來看看是誰寫的
https://i.imgur.com/4xu8qtb.jpeg
大家都來看看是誰寫的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.120.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三權分立就是個笑話 司法就是行政養的狗
→
人家可是綠共忠犬,不然你以為是私法獨立
→
總統府:前大法官黃昭元出任駐WTO代表
推
不然是要投藍白國有器官XD
1
這都好幾年了,感謝蔡跟民進黨政府, 在網路上遇到中國人,他們都會說 你們是不是都吃萊豬?? 不管妳怎麼解釋,說台灣自己有養豬,不用瘦肉精, 他們都會跟妳說 我們中國是完全禁止萊豬進口, 只有你們開放美國萊豬進口。2
沒有萊劑台灣人可是不吃的,我們偉大的前農業部長陳公吉仲說過萊劑是保健食品!可憐 的對岸人民不能享受到美國最頂的保健食品,不像台灣跟美國關係史上最好,可以享受到 美國最優質的保健食品! --![Re: [新聞] 325億「中國專用貨」遭退單 美出口商陷 Re: [新聞] 325億「中國專用貨」遭退單 美出口商陷](https://i.imgur.com/f0TCKPab.jpeg)
11
美國就是只會欺負台灣 然後台灣的領導人再幫忙一起欺負台灣人 出口中國的 就可以特製沒有萊克多巴胺 出口到台灣的 民進黨就幫美國告訴台灣人 萊克多巴胺符合國際標準 ok的 啦 40%比較賤 60%跟著遭泱![Re: [新聞] 325億「中國專用貨」遭退單 美出口商陷 Re: [新聞] 325億「中國專用貨」遭退單 美出口商陷](https://i.imgur.com/5MeuiIvb.jpeg)
3
更可笑的是 這種主筆出賣國人健康的XX 卸任後於2025年獲總統賴清德特任為中華民國常駐世界貿易組織代表團常任代表 這就是民進黨的為官邏輯![Re: [新聞] 325億「中國專用貨」遭退單 美出口商陷 Re: [新聞] 325億「中國專用貨」遭退單 美出口商陷](https://i.imgur.com/QhQJngib.jpeg)
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣刑事辯護律師協會 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法 [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg)
3
Re: [新聞] 325億「中國專用貨」遭退單 美出口商陷笑死!俗話說得好 沒有賣不掉的東西,只有賣不出的價格 賣不掉的都送來台灣呀! 整天在那邊說被退單 先說清楚誰退誰的單好嗎?5
Re: [新聞] 王美花暗指「新北卡核二」侯友宜:在等中111年憲判字第6號 【萊劑殘留標準之權限爭議案】 地方自治條例規定之文字在表面上縱僅以各該地方居民或事物為其規範對象,然如其規範 效果或適用結果對於轄區外居民或事物,會產生直接、密切之實質影響,則應認該地方自 治條例之規範內容,已超出一縣(市)或一直轄市之轄區範圍,而應屬跨地方轄區甚至全 國性質之事項,自不應完全交由各地方自治團體自行立法並執行。
Re: [新聞] 前大法官黃虹霞:憲訴法修法若通過 侵害要不要先說說是什麼權利被侵害? 訴訟權嗎? 大法官曾說過幾個審級是「立法權」決定的。 而且,本來就有三級三審,如果「憲法訴訟」是所稱「訴訟權」保障範圍, 怎可以憑3個大法官「感覺」重要或不重要,就決定受不受理,