[問卦] 娛樂稅的標準就是很模糊阿
薩泰爾整個卯起來直播
大家都可以看
我剛剛看一陣子
整個確實扣著一個主軸
三重標準
不是主軸在講笑話而非常發散
他是主軸在三重標準
然後講得很好笑而已
X,那以後辦演講
只要有笑聲就課娛樂稅如何?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要有營利阿 博恩不是有賣門票收入?
噓
所以勒 譁眾取寵 小丑一個
→
演講營利就不用課稅 顯然差異不在營利
→
演講也有營利啊
→
好險團結十講沒營利 不然要繳稅吧
→
比三重標準還好笑
爆
[問卦] 博恩要辦演講,但說不想繳娛樂稅他說他今年不辦脫口秀, 但要辦演講,因為演講有個灰色地帶, 不用收娛樂稅,他可以省很多錢, 這些錢錢他可以去作很多其它好事。![[問卦] 博恩要辦演講,但說不想繳娛樂稅 [問卦] 博恩要辦演講,但說不想繳娛樂稅](https://img.youtube.com/vi/BnyiNe0n730/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾- - - - : → akakbest: 這算是走漏洞被抓包嗎 1.200.249.201 06/26 19:10 - - - - 痾,不算,因為他其他場表演都有乖乖繳稅 是「三重標準」那一個「演講」最核心的目的本來就是要去挑戰娛樂稅的灰色地帶![Re: [新聞] 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾 Re: [新聞] 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29892699.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
7
Re: [新聞] 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾博恩傻傻的,你去內政部成立薩泰爾宗教法人, 用這個名義舉辦三重標準。 你把這些入場的觀眾稱為信眾, 你們叫做薩泰爾教,你是教主, 今天是信眾來聽你傳道,屬於宗教活動,![Re: [新聞] 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾 Re: [新聞] 3場曾博恩喜劇專場大賺2283萬元 薩泰爾](https://i.imgur.com/sTrfiRLb.jpg)
6
[問卦] 三重標準是什麼博恩的新專場 有趣的演講-三重標準 到底三重標準是什麼 另外問個卦 三新蘆中永和土城 誰的標準會最低 --5
[黑特] 王世堅:廢除娛樂稅開徵綠稅世堅我大哥說立法院早在96年決議要廢止娛樂稅,但是17年過去,財政部完全沒有作為 娃娃機要課娛樂稅,但是改成選物機就可以不用課 脫口秀要課娛樂稅,但是改成好笑的演講就不用課 為了與時俱進,娛樂稅替代財源要儘快以綠色環保稅替代,屆時汽機車燃料費,貨物稅等等 都要一併檢討4
[問卦] 所以娛樂稅的條件到底是啥?看完三重標準了 但是還是看不懂 稅法應該是很嚴謹的東西 符合條件的的就課稅 不符合條件的就不能課稅X
Re: [新聞] 博恩賣票入帳2283萬拒繳娛樂稅 薩泰爾敗娛樂稅本來就是個笑話 看到留言 本來得用意就是實驗 然後因為博恩紅了 結果變成 薩泰爾不太紅的人也被課娛樂稅 這標準到底在哪 還說什麼要扶植產業 根本笑話
[問卦] 直銷演講為什麼不用課娛樂稅?1.直銷演講都很有趣 2.直銷演講都很誇張生動 3.直銷演講有的要收費 符合上列三點,應該要徵收娛樂稅 為什麼直銷演講不用繳稅呢?
[問卦] 萊爾校長辦演講要繳娛樂稅嗎?如題啦 去年博恩辦了一場”有趣的演講” 最後被要求要繳娛樂稅 如果我們萊爾校長之後繼續辦演講 但內容卻像脫口秀一樣非常好笑