Re: [問卦] 中國有能力對美國射核飛彈嗎?
有啊。你能知道的技術,中國都有。
覆蓋美國全境的射程,多彈頭,末端變軌,高軌打水漂,超高速下落。
美國目前的所謂防御系統,在理論上都沒有防住中國核武器的能力。
理論上,打美國走的是北極線路。在日韓的防御系統最多是提前探測,也沒有防住的可
能性。
說個八卦吧。
中國的東風,是實打實的射出去一萬兩三千公里,落在太平洋。全世界都看著。
而美國的民兵三,自冷戰開始到現在,每次試射都只有7000公里,實際都只射理論射程
的一半,從美國本土落到馬紹爾群島。從來沒有過實際飛1萬公里以上。
中國能射到美國全境是肯定了,但美國的能不能射到中國全境,還真不一定。至於美國
的民兵三為什麽從來不射全程,一直沒有個可靠的說法。
--
噗哧
OK中國IP我信你
以後記得學俄國亞軌道轟炸技術
美國打得到啦 核潛艦全世界跑 所以沒有
從美國本土發射的需求
反正兩邊絕對能互爆 , 不然美國早就動手
打爆中國了 , 哪能眼睜睜看中國一直起來
USAF:Am I joke to you?
你故意當核潛艇塑膠?
核潛艇的導彈是潛射導彈,一個是陸
基導彈,都各有優劣,美國有三叉戟
,中國有巨浪,但在陸地移動方面是
中俄勝美一籌,潛射就是美國大於中
俄了
潛射反應時間比較短 其實是美國佔優勢
中俄就是因為潛艦比較差跟出海口問題
像之前試射的東風31AG就是用發射車
,不是發射井,所以很難反制也不知
我只討論陸基。因為以我的認知,各國的
道是哪裡射出來,核潛艇也是一樣的
核潛艇發射戰略核武器這件事,是有點玄
道理
學的。不是說不行,而是不可控因素太多
,要討論核潛艇,中美俄三方都不需要討
論射程、技術等問題了。哪怕說到爛的中
所以比較專注在陸基
國潛艇噪音問題,真在太平洋裏面,也沒
什麽區別了。
反應時間短可以降低攔截成功率
不過實際上中俄的核武應該都足夠飽和
都是多彈頭,都是極音速,所以陸基
,潛射沒有所謂了,都是死
攻擊 大概是攔不了的
個人認為,核潛艇的戰略投放能力、穩定
性和反應及時性上遠不如路基,是過於高
估的。中美俄三國,想只用核潛艇上的核
武器滅國是不現實的。而如果只說核反擊
,核潛艇也不夠及時,真到了核潛艇能夠
跟本土溝通去確認核反擊的時候,早就沒
意義了。最後還得靠路基
美國的核潛艇數量彈頭應該是夠滅國啦
14艘俄亥俄,能放三叉戟。1/3日常維護,
九艘常備。一艘20枚,一枚四彈頭。美國
的戰略導彈核潛艇全放出去一起打中國,
也就是720彈頭左右。打中國不夠滅國。要
扯攻擊性核潛艇,用戰斧放核武器,那就
更玄學了。
中國人口幾乎都在沿海 其實夠了
沿海整個污染人都被關在內陸其實跟滅國
差不多
這還屬於超額算核潛艇的常備出勤率。美
國的核潛艇至少得有一半留給俄羅斯吧。
真是核捆綁。俄羅斯分到的不會比中國少
。核潛艇去投射和溝通的成本和效率遠不
如陸基。核潛艇其實挺雞肋的,是一種自
己給自己放寬心的戰法。有那閑工夫不如
多弄點路基,反正也是對射。反正互相誰
也防不住誰。
不夠。中國的三線工程以及國防工業有很
大比例是在內地和山裏面。或者說,其實
中國的內陸地區有完整的一整套工業備份
。核反擊能力的很大比例也在內陸。核潛
艇導彈發射的過程中,中國的陸基核武器
也會向美國的絕大多數城市投放。美國的
城市化率比中國要高得多,中國河南一億
人,山東一億人,四川一億人。農村有的
是人。滅不了國。如果中美俄三方都是以
大城市為主要攻擊對象,最虧的是美國。
美國有潛艦,b2又不是只有陸地導
中國敢打下個月就被炸成廢墟了
在日韓佈的些是在你發射後馬上追上去攔截
用的吧
17
[討論] 日本為什麼不試射飛彈飛越北韓領土???阿伯我其實一直很納悶 日本的飛彈範圍大約1000km 其實是包含整個北韓的 所以日本射飛彈要飛越北韓 落入黃海的公海區域甚至北韓EEZ![[討論] 日本為什麼不試射飛彈飛越北韓領土??? [討論] 日本為什麼不試射飛彈飛越北韓領土???](https://i.imgur.com/d7JgqcVb.png)
13
Re: [問卦] 雄風飛彈是吹噓的還是真的厲害?厲不厲害這要用比較的才知道 這篇我用比較淺白的比喻來讓你知道差別 來我們開頭先名詞定義 導彈 = 飛彈 ≠ 火箭 「導彈」是中國錢學森所建議建議的名詞,本文會全部用「飛彈」來表示![Re: [問卦] 雄風飛彈是吹噓的還是真的厲害? Re: [問卦] 雄風飛彈是吹噓的還是真的厲害?](https://i.imgur.com/vKDace9b.jpg)
3
Re: [新聞] 準備打仗了?賴政府突要訓練40萬民兵 沈富雄提醒:會洋前幾天中國的東風31AG洲際彈道導彈試射就把美國嚇到吃手手 支支吾吾地不知道該說啥 5常最近試射ICBM,有三個失敗(美俄英),一個自稱成功(法國),但完全沒有證據或資料 只有一個一次就成功,還讓你看到試射的全過程,也精準落在預定的彈著點上 分導式多彈頭+末端速度可超過10馬赫(你攔啊攔給我看)![Re: [新聞] 準備打仗了?賴政府突要訓練40萬民兵 沈富雄提醒:會洋 Re: [新聞] 準備打仗了?賴政府突要訓練40萬民兵 沈富雄提醒:會洋](https://img.youtube.com/vi/EXtv3vJ__hs/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 對岸飛彈射超過一萬兩千公里?最近新聞 對岸洲際飛彈飛彈試射 射了超過一萬兩千公里 海南島附近發射 落點在夏威夷附近1
Re: [問卦] 中共有能力隔海炸台灣嗎?那台灣防衛?這題阿肥略懂啦 有沒有能力我想應該是沒有 這篇我用比較淺白的比喻來讓你知道差別 來我們開頭先名詞定義 導彈 = 飛彈 ≠ 火箭![Re: [問卦] 中共有能力隔海炸台灣嗎?那台灣防衛? Re: [問卦] 中共有能力隔海炸台灣嗎?那台灣防衛?](https://i.imgur.com/vKDace9b.jpg)
2
Re: [新聞] 川普:如果中國進入台灣 將加徵150%到200: 2024/9/25中國成功從海南島試射了一枚東風31AG洲際彈道導彈後就徹底澆熄白宮那群鷹派 出兵台海與中國一戰的念頭了。 本來美國以為中國的核武庫很少,有也打不到美國。 結果人家全射程試射東風31AG一次就成功了,美國在導彈飛行途中(經過菲律賓和澳洲上空4
Re: [新聞] 輸給中、俄了! 美高超音速導彈試射失敗這個新聞我其實是從這裡讀到的,裡面提了,射四顆失敗一顆, 不過裡面我覺得比較有趣的反而是這段: 外媒指出,阿拉斯加試射所公布的航行警告地點區域,為馬紹爾群島的瓜加林環礁(Kwajal ein Atoll),距離發射場地共有 6,437 公里,遠超過 C-HGB 所公開的 2,775 公里最大射![Re: [新聞] 輸給中、俄了! 美高超音速導彈試射失敗 Re: [新聞] 輸給中、俄了! 美高超音速導彈試射失敗](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2021/10/22170822/190057-6-sm.jpg)