Re: [新聞] 領走頻道收益不是侵占!家寧媽「誤認」An
※ 引述《Xinz (Xinz)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: NOWnews 今日新聞
: 2.記者署名:
: 記者劉松霖/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 領走頻道收益不是侵占!家寧媽「誤認」Andy感謝她恩情
: 4.完整新聞內文:
: 網紅家寧母親曾淑惠、涉嫌侵占家寧與Andy創辦的眾量級頻道收入4318萬元、商標權收入: 109萬元,漏報頻道收入逃漏稅572萬元,還找家寧爸張國龍、家寧妹妹張家芸以人頭員工: 方式偽造1609萬的薪資支出,3人遭到新北地檢署起訴,今天首度開庭,曾淑惠只承認以: 人頭申報薪資的犯行,其餘罪名都不認,還說眾量級頻道綁定收益帳戶是Andy改成家寧爸: 的帳戶,因為Andy和家寧都沒有索討收益,她「誤認」是感謝照顧兩人的恩情。
: 家寧9月8日在個人頻道發片表示,已經以群海娛樂公司監察人身分,對公司負責人曾淑惠: 提起刑事附帶民事訴訟,形同媽媽涉嫌犯罪、女兒以被害人名義對媽媽提告究責。
: 開庭時,法官先問曾淑惠是否承認侵占群海娛樂公司、張家寧、王崇睿(Andy)的收益?: 曾淑惠全部否認,律師表示,眾量級頻道廣告收益的帳戶,是由王崇睿改為綁定張國龍;: 曾淑惠和張國龍除了經營群海公司外,會協助接洽簽約、外景拍攝、影片構思,扣除成本: 後,2名告訴人(家寧、Andy)沒要求取回廣告收益,因此誤認這是感謝曾淑惠、張國龍: 平常的照顧與恩情,主觀上沒有不法犯意。
: 商標權部分,曾淑惠的律師說她去註冊有得到家寧和Andy的同意;群海公司沒有委任她處: 理商標權登記,所以沒有背信的問題。而且商標權採取著作保護原則,在無人聲請登記的: 情形下,曾淑惠當然可以登記。
: 曾淑惠只對於檢方起訴違反《稅捐稽徵法》部分認罪,坦承以人頭員工虛報薪資,律師說: 收益帳目龐大,正在跟會計師、稅捐機關核算,結束後再具狀陳報。
: 家寧父親張國龍也不認罪,他說自己搞不清楚也沒參與,他自己有一間紙箱工廠,會去工: 廠送貨,手機常常不在身上,都是他太太使用,Andy會傳訊息過來,但他不知道曾淑惠和: Andy傳了什麼內容。
: 家寧妹妹張家芸是唯一認罪的被告,辯護律師表示,她提供朋友證件時,並非全然知悉用: 途,只是幫助犯,請從輕量刑;再請法院考量張家芸是間接故意,年紀尚輕、沒有前科,: 給予緩刑宣告。
: 開完庭後,張家芸第一棒離開,她戴帽子、口罩,全程低著頭走路,記者對她喊是否覺得: 遭到家寧連累?她沒有說話;張國龍與曾淑惠第二棒下樓,曾淑惠聽到媒體追問女兒告自: 己有何看法?也沒回答就離開。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6732147
: 6.備註:
: 這家人是不是已經將不要臉這個詞提升到一個可以重新命名的新高度了吧??
: 感覺根本拿他們沒皮條對吧??
在臺灣,男生真的要好好保護自己
我有追廖震老師講法律的頻道,
他講該案的法律層面攻防可以讓大家瞭解一些動作背後的含意,
例如春水家寧提告老木,最後老木認罪也是將錢歸還公司,公司是誰的?張家的
https://youtu.be/txUem1yB3rY?si=d2uciIhHMZDSelqO
安迪哥就算通通勝訴,也可能只有公司股份25%,
張他老木是會計師,帳做一做會剩下什麼不曉得,ㄏㄏ
且廖震老師提過很多次,要預防脫產這一招,
整個看下來根本超絕望,
僅剩的希望是背信或逃漏稅吧,唉
你懂法,法就會幫助你,
建議大家日常多看一些法普頻道,然後ptt也有法律版可以看,
管好自己的錢包和小兄弟,
不要整天滑臭臭八卦版,啾咪~
--
不敢說多米多羅案件的法律頻道都有問題
早就知道結果了,只是出一口氣,讓國
稅局去搞他們而已
11
[問卦] 家寧被起訴,是不是Andy Josh大勝利?新北地檢署30日偵查終結,依照業務侵占、背信與違反《稅捐稽徵法》等罪對張母曾淑惠 起訴,另依幫助逃漏稅對家寧妹張家芸、張父張國龍起訴,而家寧則因未經Andy同意更改 YT頻道密碼被依妨害電腦使用起訴。3
[問卦] Andy老師的反擊影片沒有否認哪些指控?大家都說安迪老師舔狗 但我個人覺得他算是挺有骨氣的啦 只是從這個事件一開始我就有些疑點 現在算是釐清了 1. 安迪老師絕對是得罪張家人才會分手之後一毛都不給你 所以我想得沒錯啊 他們絕對是分手分得很難看 整家人都整你 這已經跟誰先劈腿沒關係了 你們要搞多亂我都無所謂![[問卦] Andy老師的反擊影片沒有否認哪些指控? [問卦] Andy老師的反擊影片沒有否認哪些指控?](https://i.imgur.com/3AkJd9Wb.jpeg)
5
[討論] 有法律專家來評論一下廖震嗎?很怪 支持綠營的同事很討厭廖震老師 在那邊說廖的老師是國民黨的 但問題是......我不懂法律啊..... 問了一下公司法務8
Re: [討論] 專業律師又開講了…好好聽課實在很難 廖震老師已經多次說明 他講的內容是他個人頻道看法 不同老師有不同見解 律師跟法官看的方向本來就會不一樣7
Re: [問卦] Andy會讓 張曾淑惠 進牢獄嗎?看了很多天,昨天廖震老師解釋得很清楚 公司的部分,是不是借名不一定靠文字合約認定,但成立公司的目的可能是為了節稅或資 源控管,法律上看起來公司是曾女士的沒問題,民事方面就看當初協議的內容是什麼 有問題的在於Andy老師給了印鑑存摺予曾女士 就算沒有文字合約,實質上已經形成委任契約,曾女士成為代管Andy資金的契約關係6
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??這人有點可笑 身為法律科普頻道 裡面故意用一堆專有名詞繞來繞去 就是不敢直接用大白話講問題 你開這種頻道5
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??補習班老師做yt 終於找到一條賽道可以把頻道經營起來 整個論述就是以法律專業的外表幫小草打手槍 還想裝中立 我只能說5
[討論] puma vs 廖震最近youtube 一直推薦我看廖震老師... 我仔細看完覺得超級有料...就稍微了解了一下 突然想到 青鳥男神 puma 跟小草男神 廖震 puma 廖震 台北大學教授 大學客座講師(哪一間大學查不到)4
[討論] 廖震老師談釋憲各位有看過這個頻道嗎? 平常就法學科普 關於國會改革法案之前就有影片介紹 也有預測會違憲的地方![[討論] 廖震老師談釋憲 [討論] 廖震老師談釋憲](https://i.ytimg.com/vi/m9kUwdxHKuo/sddefault.jpg)
1
Re: [討論] 廖震:朱亞虎證據斷鍊他就法律甲骨文 人家是法律白話文 他是法律甲骨文 科普頻道就是要講得讓人家聽懂 結果他繞來繞去