Re: [問卦] 為什麼自稱比核電安全的火力發電會大爆炸

爆 

一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用

爆 

即時 剛剛 水力 3.205%

15 

基本上完全沒辦法防，中共基本上開戰也是肯定會先把儲氣槽炸掉,畢竟我們目前50%以上 的供電就是靠天然氣，所以大概僅剩20~30%的燃煤與不到10%的核電，剩下就是再生能源 但燃煤中有極大的比例都是在中火，所以目標就很明顯了，天然氣槽接收站與中火就是首 要目標 然後肯定不會炸核電廠的，炸核電廠中共要怎麼登陸，而且收拾殘局還會影響到他們沿岸

 9 

我韓粉 核電廠爆炸，整天土地都不能用了 天然氣爆炸威力也很大 燃煤會自燃，很臭 風力發電倒下的話，可能壓死人

 5 

這是台電的用電走勢圖 很明顯1700之後用電量就開始下降 夜晚用電量只剩白天的6-7成 太陽能晚上不能發電是沒錯

 4 

假設這裡的數據是正確的 英國有北海風電目前佔16% 核能佔14% 太陽能也16% 不過下面圖表有Past month/year 就可以很明顯看出來 核電大致穩定 風電 太陽能就上上下下

 3 

在那裡吵支持核能要用力尋找處置場的人真的很可愛。 照這樣說，支持綠電的應該自己準備儲能設備啊，不然你各位晚上沒風的時候請自發點，沒光沒風了，記得關掉所有電器停止用電，幫台電省省契約回購的費用：） 每種發電模式就是有其取捨，現階段衝擊最大的就是火力，核能風險明明就很低，不然既有核電廠現在運作豈不是超級危險，還不趕快喊停？ --

 2 

中共預定規劃至2060碳中和，那時的各種發 電比例是： 火力：30%，水力：20% 風電：20%光電：20%，核電10% 2023年發電比例是：

 1 

把新聞丟到Ghatgpt..... 經濟部長郭智輝的說法有其政策考量，但從環境科學角度來看，「火力發電占比達84%、主要仰賴天然氣，不會對空氣品質造成影響」這種說法過於樂觀甚至不夠精確，理由如下： --- 一、天然氣雖低碳但仍產生空污 天然氣發電確實比燃煤排碳量低（約為燃煤的50~60%），但仍會產生：