[問卦] 高雄同事:反綠能 就該電費南北差價
剛剛高雄上來的同事在茶水間跟人閒聊:
「好好笑,台北人還好意思反綠能,真的是吃人夠夠耶。」
他接著解釋:「我們南部人就像是大樓的管理員,負責維護電力的供應。我們承受了所有發電廠的負擔,卻只拿到微薄的薪水。」
「你們天龍人就像是大樓的住戶,只會享受電梯、冷氣,卻不願意出錢裝設太陽能板,還嫌管理費貴!」
「而且,你們還整天南電北送,還好意思反對發展綠能!想要我們承擔發電的污染跟核災風險。」
他越說越生氣:
「你們以為台灣的電力是憑空變出來的嗎?那是我們南部人南電北送給你們的。」
「天龍人,只會享受,不會承擔。反對綠能,就該承受南北電費差價!」
該如何反駁?
--
南部蓋這麼多綠能應該給南部人享受綠電價
少跟南部人講話
對阿 高雄用綠能電8元/度
是中電北送 南部並沒有...
核一核二核四都在北部 哪來南電北送?Y
核四南部人反的,在那裡叫什麼
太棒啦!我新北三座都開,要用核能電費
南部公投廢掉北部核四欸 真天才
綠電是台積電在用,你家住台積電?
八卦是 晚上太陽下山 中電南送
這種智商…怪不得支持民進黨
為啥分南北? 分綠電電價與非綠電電價就好啦
所以南部人快去公投重啓核能
核電一二四都在北部 南部都光電
光電都在南部 南部就該用綠電計價
南部沒有核三後 就長期電力需要中部支
援
…那綠電跟綠電價8元/度都給南部人享用
台中:喔 是喔 真的假督
他應該是搞錯了,只有反綠,並無反綠能,
挺核就是在挺綠能
賤畜
不是反綠能,是反綠友友
要就是以核養綠對台灣才好 但是民進党
造謠抹黑搞死核四搞死台灣核能產業 乾
南部人該享受一度8元的電價
他不知道南部電不夠用嗎???
送到南科電就不夠了啦 還北送勒
白天北部缺 晚上南部缺
你們南部晚上的電,是台中人燒肺燒
到肺腺癌給你們的,知道嗎?
不重啟核三,高雄就要送電給屏東了吧?建
議高雄酸屏東
綠能國營化啊 為何要給綠友友賺好幾手
台中應該免費
OK,綠電就該讓南部人享用,其他人用核
電就行了
充滿仇恨
反過來說…綠能的電費高雄要付囉?
核四在北部南部人反的,吸廢氣應該吧
綠電南部人自己用我不反對喔
好啊 那北部人繳的稅只能用在北部喔
太好了 南部都用綠電計價 北部用核電
好 綠電電價給南部付
所以南部用綠能電價,北部用核能電價才
合理
北部要用核四 在那重啟個屁
好喔 反正綠電都集中在南部
缺水的時候這段話放給他聽
好喔光電留著你們自己用
晚上別來搶中部的電
好歐,那台南人先付錢吧
還在吹南電北送,高雄發的電送到台南而
已,叫台南付錢吧!
現在是中電南送,一堆資訊落後的可憐
人
才6%的電送到台中前都耗損光了,南部
綠能比較貴 要用綠能的一度收7元就好
之前核三就用爽爽的怪北部
台中人都沒說話了你在靠北什麼
何必反駁神經病?
居然還有人相信南電北送這個造謠!!
那各縣市自己繳稅自己花,南部要補助個屁
高雄人真愛在茶水間講話 XD
建議台中不要送電給南部了 不知感恩
南部台南高雄都不夠用了 還北送??
中電南送表示: 原來我是送給鬼?
南電北送一直講洗腦 南部發的根本不夠自己
對 綠電都給南部用
主要已開發國家都認定核能是綠能了耶
沒有核三以後 你們最好有電北送啦
回你的南部朋友,我們都很支持核能啊
拜託他823投贊成票,我們死天龍國人
沒人稀罕颱風一來就掰的光電啦
北部要用便宜的核電 南部人反對啥?
核三停掉之後就沒有南電北送了 不夠用阿
好啊!南部人都收綠電價一度8元
是喔?高雄拿最多中央補助款,這都北部
繳的稅耶
支持北部用核能一度2塊,南部自己用
一度5-8塊的綠能
南部用綠電價 北部用核電價
好哦,台中比照恆春回饋,其他地方自己補
漲
南部低能兒 整天喊南電北送 結果核四又投不
同意 有夠白癡
核四投不同意 然後投核三再出來裝受虐
南部綠能價 北部核能價 ok
中部人:^^
我贊成! 桃園發這麼多電 電費應該降價
好喔,南部用綠能
中部人沒開口之前,南部人先閉嘴好嗎
我用核電價格ok
好啊 南部用綠能價格
核三關了以後哪來的南電
好 看來他們不知道台灣的綠電有多貴
誰說天龍人不想承擔 順手把核一二打開阿
先把核四還來 狗東西
南電北送個屌 出最小力 喊最大聲
反串?
現在是台中人送電給南部人吧?
全面支持這理念 用核電就用核電計費
愛用綠電就用綠電計費 公平又公道 鶄
們應該會喜迎綠能電價沒錯吧
北七南部人 現在是中電南送好嗎
好啊,北部自己蓋核電 南部自己用光
電
南部人反對 設在北部的核四
有種政府 把核一 核二打開 北部用核電價
南部用綠電價阿 南部人敢不敢
南部的建設也都吸新竹的稅金呀
雀食 南部就該用每度9元的綠電
火力算綠能?綠你媽
南部 真要講發電廠也是在屏東 關你高雄啥事?
請?到時候南部電費暴漲自己承擔
所以南部電應該要比北部貴對吧
南部自己都不夠用
台電解體,分成北電、中電、南電、東電
是說火力發電嗎?綠電少到不值一提
那北部要開核能 南部在哭什麼
北部沒收北漂仔清潔費已經很寬容了
反核還敢提電價 哈哈哈哈哈哈哈
還在南電北送 送到台南而已
欸 ... 那他晚上要付錢捏
南電北送不算造謠嗎
支持阿 南電北送中間損失憑甚麼南部吞
反核先出來買單核四的錢再來靠北
好喔 那先補錢給台中 謝謝
高雄的南電北送是送到台南
沒有核三 台積電高雄廠還想營運嗎 ?
支持南部漲到8元綠電價
好啊,南部用綠電,公投誰不要核四的
聽說現在不是中電南送嗎?
南部一度6元嗎?
可以啊 核電重啟 北部核電價 南部綠電
價
我住南部,但我有腦,請綠圾信徒用貴的電
北部繳稅金 南部不要領補助啊
燒煤不叫綠能
南部的電最多送到台南,關北部人屁事?
贊成 南部沒產值 切出去也罷
確定嗎?現在早就沒有南電北送了捏,
南部人反而還要付錢給中部人哦
所以現在綠能電費南北價差了沒?你南部這
麼愛蓋光電板,南部自己電費要高啊!
南電北送是送台中的,高雄在電也是個要飯的
可以啊,電費繳給台中
那就重啟核一核二核四囉
1、2、4全開的話,新北用電應該免費吧w
乞丐去跪好啦 幫你賺稅金養你們還嫌喔
你是不是台南人
去跟台南說啊 關北部人屁事
那我們北部自己開核四 你們不要擋啊
智障,現在是中電南送好嗎!
我們北部人要用核電綠能留給你們南
部人慢慢用
台中人表示火力:???
台中人:
該換同事了,管理員不管那些好不=.="
而且照論述南北價差...會是用綠電的貴喔!!!
現在已經5.5~6元了還看漲呢
現在是看不起他宅警備員?
高雄用貴的綠電好了 ,台北用便宜核
電
中部人吧 之前好像有人po北中南就南部用電
大於發電?
核四在北部啊,我們北部要發電,南部不
許可有啥辦法
你們自己廢掉核四,就自己承擔阿
中部用煤 南部用太陽能電 北部用核
核四還來啊,林義雄躲哪去了?
簡單 我們地方預算看稅收比例分配
滾回南部呀
是以核養綠,不是反綠能
北部想蓋核電你們南部不肯啊
可以反嗆,是你們南部人不要以核養綠
有專門的綠電費率 他申請了沒
南部用綠能電費 北部用核能電費
你邏輯有問題喔?那他幹嘛從高雄上來?
他不願意跟家人一起承受,自己烙跑到台北
自私的北漂仔太多才要南電北送,在南部活
不下去,那就犧牲自己減少電力輸出,不用
特地跑到北部消耗南部的電力
沒有北部戶籍的晚上直接斷電,這樣就不用
南電北送,要電回南部用,這樣才公平
這樣南部會比較貴哦
全台最大發電廠在台中和林口
先聽聽台中人的意見吧
台電八塊買四塊賣,真的盤到
那高雄經費拿一堆,要不要吐出來
大樓管理費北部人出比較多誒
這人是不是不知道綠能比較貴?
挺核的用核電計算電費,反核的用太陽
能計算電費
爆
[問卦] 高雄粉專熱議:南電北送應加收50%電費!剛看到這則貼文,留言一片讚聲,怎麼辦以後北部用電以後會增加50%嗎? ---- 以後中南部電廠電力輸送,超出100公里的,每一度應該都加收50%電費。 台北要用電,要不就蓋電廠,要不就多付錢。![[問卦] 高雄粉專熱議:南電北送應加收50%電費! [問卦] 高雄粉專熱議:南電北送應加收50%電費!](https://i.imgur.com/BC1nQ4Ub.jpg)
56
Re: [新聞] 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核准笑S人,每次看台電的區域用電/發電圖,北區幾乎都是發電量小於用電量,意思是什麼?就是北區只想要用電但不想發電啊! 所以只能南電北送啊!犧牲南部人的空氣品質來成就北部的經濟發展,然後才來笑高雄又老又窮?! 那當初為什麼不要深澳電廠?!還反對三接?!(還好公投過了),四接也不要,高原電廠也不要…北區你乾脆說你不要用電算了! 電力只要是長途輸送一定是有耗損和風險的,台電這樣說沒有錯啊!產業要就近電源端啊!因為這不是發電量的問題啊!這是電網配置和電力輸送的問題呀! 用點腦好嗎? --![Re: [新聞] 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核准 Re: [新聞] 桃園以北設大型數據中心 台電一律不核准](https://i.imgur.com/NzIgcZFb.jpeg)
86
Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不很好啊,那這樣核四更應該要啟用啊! 台北用核電,南部用風電,中部用火電 反核最愛嘴的核災,台北人會無處跑, 認同啊,核電廠四座,三座是在北部! 台北幹嘛幫南部承受,這些核災風險![Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不 Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不](https://i.imgur.com/6xu0rKYb.png)
67
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過漲電價這個也很好解套 因為法律沒有規定台電需要全台用一致電價 所以也可以 台北 新北 桃園 台中 新竹 漲電價 嘉義 台南 高雄 屏東 不要漲 甚至降價![Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過 Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg)
5
Re: [新聞] 陳其邁:北部缺電應自己負責 高雄絕對不吵什麼南北拉 現在問題不就是中部發太少電 一直罵南罵北 奇怪盧秀燕一直要中火減煤降載怎麼不罵 核電和火力中部都不要7
Re: [新聞] 停電頻傳 政策平台提案各縣市「自己發電新聞內容不用經過審核 連補充說明都不用 記者自甘成為帶風向的工具 因為抗中保台所以沒事兒沒事兒 南部大停電的原因
[問卦] 核四公投為何不能北部自決呢?核四公投為何不北部自決? 反核人士最最擔心的核災事故,台北人會無處可跑, 但經過這次公投顯示,台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用,欣然接受和承擔核災風險。![[問卦] 核四公投為何不能北部自決呢? [問卦] 核四公投為何不能北部自決呢?](https://i.imgur.com/Q3DKPAKb.jpg)
3
Re: [問卦] 高雄粉專熱議:南電北送應加收50%電費!這個已經行之多年了啊 叫做隔套電費 主要給南部人北漂仔用 確實北漂仔住隔套 繳的電費都是天龍人跟南部人的50%加收程度X
[討論] 為什麼南部人要反對雙北發電?奇怪雙北要發自己的電,電廠也花四千億蓋好了,就剩把燃料棒插進去 為什麼要經過南部人同意,而且南部人還反對 是這麼喜歡南電北送還是享受發電大戶的快感? 難道是擔心連北部都能自己發電以後自己就失去凹台電的價值嗎? 建議民進黨推動核四自主公投,讓當地人自己的電廠自己決定
Re: [新聞] 大停電逾12小時 高雄180萬停電戶晚間9時台積電之前傳要到高雄設廠,看到今天這慘樣,會不會瑟瑟發抖? 晶圓廠是吃電怪獸,高雄的電廠養得起台積電群落嗎? 還是陳其邁夠暖,早就看出癥結喊出南電不北送了~ 鳩竟事情會怎麼發展呢?未來會不會引發南北矛盾呢? 讓我們看下去~