Re: [新聞] 交通部再破功 下修今年來台旅客至900萬人次
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: 交通部再破功 下修今年來台旅客至900萬人次
: 2025-08-18 00:00 聯合新聞網/甘芝萁
: https://udn.com/news/story/7266/8945597
: 觀光署表示,會善用「混合式旅遊」概念,把公務或探親行程延伸成休閒體驗,讓硬性需: 求也能帶動觀光消費。至於首次訪台調查區間調整為五年,主要考量疫情期間國際旅遊中: 斷,若仍採三年統計將難以完整反映疫後新客源情況,今年已調整回三年首次訪台為區間: ,觀光署會確保數據的延續性與可比性,提供政策精準行銷依據。
: 圖/聯合報提供
: 6.備註:
: 行人地獄、國旅價格高昂、景點缺乏特色、基礎建設不完善、以及交通不便
混合式旅遊
我保證你失敗
整天調整調查區間,跟做假資料沒兩樣
說句實話,台灣本身的景點,就只有三樣:
山、海、原住民
其他的都是外來文化
我們的一堆景點都搞變形金剛、山寨村、香榭大道
請問有哪一個是台灣島獨有的文化
幾乎所有的飲食,都是來自中國大陸,甚至我們的語言也是
有些你覺得還不錯的飲食,甚至還是東南亞移民搬過來的
鬼島政府不承認,卻是鐵錚錚的事實
不要跟我說雞排珍奶,那種高熱量的,就是賣你一杯水四五十
回到重點
首先你要意識到,全世界有騎機車的國家其實沒多少
來台的旅客更不用說只能靠雙腳
要改善觀光品質,唯一要做的就幾點:
1. 廣建人行道
不僅市區,所有的小鎮或衛星市鎮,只要大眾交通工具能抵達的地方
都要廣設人行道,我管你在地人里長的意見是什麼
路是國家的,就按規矩來
唯有廣建人行道,才有辦法吸引背包客來探索大街小巷
這不也是台灣人常去日本的原因之一嗎?
2. 建立有效至山水景點的方法
目前除了大台北,所有景點到了當地車站,要到一些比較遠的景點
通常都是租機車或是計程車,你覺得這對外國人友善?
建立專門的公車接駁路線,有效的雙語引導,比亂蓋蚊子館有用
另外,應深刻研究各地景點融合當地自然生態的方法
而不是蓋一堆網美打卡景點,結果門可羅雀
3. 減少科技島論述
承認吧,我們就是代工島,所有的科技產業,不是品牌,也不是終端產品
就是高級組裝廠
我們所有的科技島論述,都只是為了搏其他國家眼球的東西而已
你不提南島語族的歷史、不提古中國的歷史,不提閩粵璋移民
請問外國人為何要來台灣?連濱城都輸
要千年古國,去中國大陸就好;要南島風情,一堆國家等你去
誰要去鬼島人自High的殖民小國
上面這幾點,光是把基本做好就可以創造多少就業機會
外國人來台灣,其實就是客人,我們平常是怎麼接待客人?
你光讓他們在路上被車撞,就是沒有盡到主人的責任
--
連主人自己都常被撞了...
你說得很好 但民進黨只想a錢 誰理你
垃圾國旅沒救了 好險出國玩兩個月了
“民主”不香嗎?怎麼外國人都不買帳
了
你懂 我懂 但是官員就是不想做事
要精緻去日本 要便宜去泰國 看古蹟去
中國 來台灣是為什麼?看故宮?裡面的
東西是台灣的文物嗎?
夜市、水果在東南亞到處有 不是台灣專
利
放棄旅遊就好了
隨便一個越南旅遊都屌打台灣
日本人被車撞死 港澳人被氣爆砸死
這是來旅遊 還是來走黃泉路?
人行道真的很重要,台南號稱觀光首府,
國華街根本行人地獄
外國人是能投dpp嗎
其實就是貴,便宜治百病
講完也沒用啦
省下環保賺大錢的財團大佬:不適合觀光!
日本和歐洲鄉下一堆地方沒有人行道
所以呢?鄉下車少,有些地方不用人行道 但人家有交通工程,可以有效降低車速 鬼島? 整天跟別人比爛,不檢討,死青鳥
※ 編輯: zxzxcool (67.21.186.192 美國), 08/19/2025 01:56:25全世界只有台灣人騎機車不好好騎,
都靠右騎,簡直智障
而且簡單說,目前現況台灣沒什麼文
化可言
DPP:法案太難寫了 救國旅更難 算了
台灣只有智障路跑跟甲甲露屌
823大罷免救國旅
其實就台灣車太多
總結一句 救臺灣觀光 政府要先認清自己
日本人在台灣會被撞死
鬼島
其實2=台灣好行,但確實可以再加強
民進党只想撈錢,誰鳥你
你看觀光局花了多少錢改logo換形象
民進党推輕判廢死修復式司法,根本不適
合民眾素質低的華人社會,讓詐騙、違規
仔橫行,這些象牙塔裡的法律人死光之前
,不用期待交通會進步啦
說得好!
公車接駁有吧?你查過 台灣好行 嗎?
只能租車 大概是十幾年前的事了
人行道跟吸引背包客真的有關係嗎…
喜歡日本有人行道 跟 為了人行道去日本 ??
一個國家是否有善待觀光客 光是看人行道的建設就可見一斑 東南亞國家的行人設施甚至比台灣好 台灣好行,笑死 你一年搭幾次?
※ 編輯: zxzxcool (67.21.186.192 美國), 08/19/2025 12:48:08中肯
爆
Re: [問卦] 國旅全部死光 各位真的OK嗎?老實說,你覺得台灣環境適合觀光本身就很怪…… 基本上任何一個人口密度過高的地方發展觀光都要很有本地特色, 像香港五光十色、購物美食天堂,隔壁澳門有賭場跟大三巴,而且兩者都是交通易達性超高 的觀光勝地。 反觀台灣,西半部擠滿人,東半部交通連本地人都覺得超級不便,更不用說語言文化有隔閡![Re: [問卦] 國旅全部死光 各位真的OK嗎? Re: [問卦] 國旅全部死光 各位真的OK嗎?](https://cf.bstatic.com/xdata/images/hotel/max1024x768/483821837.jpg?k=5b2e1c971e6327d83b40450671eaf886aee8c1f9f1ddf46cc68cfd1ab2b93234&o=&hp=1)
84
[問卦] 越南落後國家可以打造出富國島,台灣?如標題, 最近看YTR去富國島旅遊, 品質好的刷新我的三觀, 有媲美迪士尼的樂園、峇里島的渡假村、 馬爾地夫的沙灘、還有完美複刻歐洲的小鎮,![[問卦] 越南落後國家可以打造出富國島,台灣? [問卦] 越南落後國家可以打造出富國島,台灣?](https://i.imgur.com/Qaorkv1b.png)
95
[問卦] 台灣旅遊是不是被越南超越了?看到新聞越南有富國島 台灣一直要推觀光 沒一個大景點可以代表台灣的 如果你是外國人 會想去台灣還是越南呢![[問卦] 台灣旅遊是不是被越南超越了? [問卦] 台灣旅遊是不是被越南超越了?](https://img.youtube.com/vi/ELAwVrZeQ9w/mqdefault.jpg)
29
Re: [新聞] 張國煒批台灣不夠重視觀光 觀光局:絕非1說實在,「觀光」絕對不是單一部會需要面對的議題 而是整個國家、整個政府有沒有系統性、全面性地吸引外國人來。 一、交通 為什麼觀光是規交通部、交通局管,因為人要來觀光,就會移動, 要移動,就是交通。10
Re: [問卦] 認真問,台灣有什麼值得發展的觀光資源我直接跟你講答案:沒有 台灣觀光唯一解=陸客 我就用這幾年政府最愛嘴的新南向來搭配幾個面向來分析 歷史文化: 台灣沒有歷史,有也是中國歷史,那些日本殖民史的狗屎沒人想看9
Re: [問卦] 台灣旅遊沒辦法大量吸引外國人的原因其實如果像是大稻埕、萬華龍山寺周邊 鹿港老街、台南孔廟周邊、左營蓮池潭 以這些地如果真的好好整頓、治安弄好 整理乾淨、交通動線規劃好、建築風格一致 應該是對外國人很有吸引力的6
Re: [問卦] 台灣旅宿成本壓不下來的原因是什麼?其實最根本的原因是政府缺乏整體觀光規劃。 我以前修過相關課程,當時的老師就是把司馬庫斯推廣出去的人員之一。那個老師當時上 課有說過,以宜蘭來說的話,宜蘭很多觀光景點,但是景點太分散了,而且缺乏主題性, 點與點之間很難聯繫起來。 而我自己來看的話,他說的確實如此。再加上很多基礎建設(人行道、交通規劃、基本安3
Re: [新聞] 觀光逆差/日觀光客來台冷 景點沒新意其實台灣根本是一個旅遊資源的寶地 一個地形特殊的亞熱帶島嶼 會變成是觀光沙漠 放在西方國家誰會相信? 芭堤雅、薄荷島、關島、沖繩3
Re: [問卦] 台灣觀光癥結點在哪?你去過幾個國家得出這樣的結論? 真是厲害... : 台灣人英文水準其實也不差 至少能用單詞加比手畫腳能跟外國客溝通的程度吧 老實講如果你觀光吸引力 這點沒有很重要 : 自然資源有山有海有溫泉的熱帶小島 日本也都有阿 大眾運輸做的還比你更好 而且"熱帶"小島上有溫泉 沒啥吸引力
Re: [新聞] 觀光逆差/日觀光客來台冷 景點沒新意「你說這些 根本就94惡性循環 商店沒外國客 當然往本國客群發展 其實台灣觀光客