PTT評價

Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢

看板Gossiping標題Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢作者
j0588
(提前退休ing)
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:19

※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 08:482024/05/07 中時 陳志賢
: 3.完整新聞標題:
: 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢控告洩密
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委徐巧芯5日爆料,外交部透過第三方援助烏克蘭恐涉及圖利。外交部曾表示,: 我國外交處境特殊,是外交部以密件處理備忘錄文件的主因,但相關文件均送立法院備查: ,所謂密約根本是無稽之談。認為徐涉及洩漏公務機密,外交部7日上午10時,由條法司: 副司長許柏逸到台北地檢署控告徐涉嫌洩密,並對外發表簡短聲明

新聞好長懶得仔細看

偶只有一個邏輯問題搞不懂

外交部告洩密,那不就自己承認徐巧芯爆料的內容是真實的?

可是外交部又公開說徐的說法是無稽之談,啊既然是無稽之談,那頂多是造謠,或是認知問題,哪來的洩密?

最後,你外交部前面自己否認說徐講的不是事實,後面又跑去告徐洩密,所以真正洩密的是你外交部自己吧,因為外交部自己承認內容的真實性啦。

人家美國遇到這種事,一律一句 'No comment.',這才是正確的做法吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.47 (臺灣)
PTT 網址

inderal 05/07 11:381450網軍會無視內容,直接噓你

q347 05/07 11:39突然想起疫苗一億美金的事情....

airswalker 05/07 11:39你邏輯真的很好

preisner 05/07 11:40然後前面外交部還說一切公開透明, 笑

iphone55566 05/07 11:41邏輯錯誤 洩密是"公開機密文件"

okgod 05/07 11:41人家說你900連連看不是事實

iphone55566 05/07 11:41 "爆料內容真假"還要看文件

okderla 05/07 11:41我來了^^

airswalker 05/07 11:43媒體前面公開密件就是洩密很難懂?跟9

airswalker 05/07 11:4300說什麼沒有關係

iphone55566 05/07 11:43徐要指控的是有"金主經手" 真不真跟

keirto 05/07 11:44他們只在意蜜餞 嘻嘻

iphone55566 05/07 11:44對媒體公開機密內容無關

iphone55566 05/07 11:44當然只在意密件 因為內容沒人能講

iphone55566 05/07 11:45哪怕你支持DPP 也不可能護航沒問題

iphone55566 05/07 11:45因為照理來說 就是沒普通人能知道

iphone55566 05/07 11:45倒是徐公開密件這件事 就是穩死

babuarea 05/07 11:46外交部一開始否認才是造謠瀆職吧

iphone55566 05/07 11:47否認的是 徐指控有"金主經手"

iphone55566 05/07 11:47你要搞懂邏輯 不是否認有這密件

asurdalin 05/07 11:47你真的邏輯駭客

asuna0430 05/07 11:48賣台列為機密就沒人能講囉 國民黨當初

asuna0430 05/07 11:48真的蠢

asurdalin 05/07 11:48還是八卦女神被告擔心了?

westinsane 05/07 11:59早在徐巧芯爆料前,外交部發言人就已

westinsane 05/07 11:59經把大部份內容講出來了

wayne62 05/07 12:00拿機密文件上媒體是洩密,

wayne62 05/07 12:00造謠的是美鳳連連看的部分,不衝突

caelum 05/07 12:06党說你洩密,你就是洩密

ken0609 05/07 12:20不管內容是什麼,公開密件公文就是洩密,

ken0609 05/07 12:20不爽去修法,不要坳那些有的沒的。

child1991 05/07 12:20外交部應該出來講清楚是援烏還是貪污

bboring 05/07 12:48所以有問題的都列機密 都不能監督?

airswalker 05/07 17:57啊監督很多方法啊,到底為什麼一定要

airswalker 05/07 17:57將密件公開?

imhideji 05/07 20:14你是邏輯大師吧