Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入
※ 引述《hunter0954 (阿德)》之銘言:
: 政治真的別兩套標準
: 可以偏偏現實就充滿謊言跟兩套標準跟意識型態
: 840%算什麼重點
: 說真的人家就選到市長了
: 怎決策是他的政治責任
: 關鍵是有沒有跟廠商對價關係
: 如果有就貪污抓起來關
: 要不要問民退黨也是搞廢核4
: 搞到現在一堆綠能廠商賺翻
: 台電虧到脫褲子快破產要全民買單
: 還一堆都有黨的政治人物背後推手
: 對價關係這麼明顯怎麼不抓貪污圖利
: 更別說反對廢核是公投過的多數民意
: 廢核賠了好幾千億
: 誰負責了?
: 阿人家就好運當選總統了
: 不然你想怎樣
: 社會一點公理正義都沒有
: 就算知道也無可奈何
: 兩大黨只怕第三黨坐大瓜分政治資源
: 用這種政治追殺來肅清政治對手
: 真的難看
: 我不是非挺柯不可
: 他如果當市長8年當到家財萬貫
: 或者國外藏了一堆錢
: 他馬的我也不信多清廉
: 但至少現在聽到柯有什麼財產爆增
: 什麼奇奇怪怪的財產來源不明
: 不像有些當公務員當到幾百億身家
: 決策對不對見人見智
: 但這種手段打壓對手真的讓人唾棄
: 垃圾不分藍綠
: ※ 引述《moneybuy ()》之銘言
: : 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入」:要做大事都要承擔業障
沒有對價關係當然不能算是貪污 但也可能算是圖利廠商
圖利廠商但沒有拿錢沒有對價關係就算很清廉嗎?
圖利廠商換取政治資本換取以後的好處 雖然沒有直接拿錢就算清廉嗎?
我前公司主管在職期間對一二家廠商特別的好 不管設備或人力上都全力支援
以公司資源換取他的人脈
果不其然 在被公司開除後他還可以順利轉到其中一家廠商那裡上班
人力物力都是有限的 你對這一二家特別好 其他家就一定會被忽略或無視了
是不是有些案子就掉了? 以這種方式拿到的好處 雖然不是狹義上的貪污
但其實跟拿刀叉吃人肉有什麼本質上的區別?
二千年前漢朝的察舉制度 你現在提名我姪子 明年我堂兄提名你兒子
後年我提名你朋友兒子 再後一年我親戚再提名你表弟兒子
這種裙帶關係(這裡我指的也包含間接的好處)從古至今一直是檯面下公開的事實
只是大眾不一定知道而已
所以才有什麼旋轉門條款 前幾年不是才爆導華爾街專門聘用中共高層子女擔任公司高職
專門用來打通關係 法律上這些都沒問題 但實際上嘛......觀感真的很差很差很差
我們有位和柯一起競選過的公子不是也聽說是這樣任職的?
某前前任喬王 在某一次最大的政治危機裡 獲得了黨內及別黨利委的一致力挺
但是要下鄉選舉嘛 聽說是都不敢選 還要黨幫忙開後門
總之啦 沒收錢就不算貪污嗎? 我相信馬蔡柯都不會貪污
但我更相信理性科學務實透明公開SOP
--
柯文哲最後神主牌就是不貪污
副總統???
沒事啦,台智光國民黨議員被收押,沒
人看的見
你知道你在說什麼嗎?
看得懂啊 樓上哪裡有問題?
經濟部長?
那高雄市長不就圖利演唱會廠商? 免費?
垃圾民進黨圖利所有非核電的電力廠商?
藍綠圖利多少廠商,韭菜都裝死
在幫抹黑的行徑撐腰的說詞而已w
你會被噓
藍綠蟑螂還想來偷換概念 ZZZ
圖利多家廠商是不是就不算圖利了,人人有獎
你講這些柯粉哪聽得懂 懂就不會投柯
56
看完ptt內文,沒有看到一個需要澄清的重點,柯文哲為什麼給京華城百分之八百四十的 超高容積率? 這也是昨天關鍵時刻砲轟的重點,是越看越難過拉。也算是個鍵盤柯粉,參加過一次造勢 。X
講那麼複雜做啥 給廠商840%容積率,沒有拿任何利益就是圖利廠商,就是蠢 給廠商840%容積率, 有拿任何利益就是貪汙 蠢跟貪汙自己選一個 不給利益憑什麼讓廠商通過,一切都"照規定"來5
阿北安全了 抹屎型政客質疑的容積率不是阿北指定的 是經由局處研究再送都委會討論再經由合議制討論出來的 蔣萬安市府故意不公布真相 一塊白布硬要靠影攝染成黑布耶14
講那麼複雜做啥 給廠商840%容積率,你覺得應該給多少?? 哪部分是民進黨監察院要求給的?哪部分是買的或捐地容積轉移的? 哪部分是柯P多給的!? 你不列清楚側翼黨霉發個新聞你就相信?1
柯文哲就是欠教訓啦 不管最後有沒有進土城 告就對了! 自從沒選上總統之後變得一點原則都沒有 跟部份老鼠屎柯粉同樣失智1
我是覺得柯比較可惜 本性是好的 但開局選了困難模式 太晚才從政 卻又選上幾乎一定要選總統的台北市長5
哀 柯也終於是走入政客之列了 列被告又怎樣 又沒判決 清者自清 講那啥 做大事 有業障4
其實從這種發言大概就能了解柯文哲這人的思考邏輯... 為什麼北士科京華城的案子要在總統大選爆? 那時不是白藍合嗎? 所以應該是私底下拿這兩件案子叫你閉嘴當副手不是? 那現在又有什麼選舉還是大事情要拿這兩件案子來攻擊你?
11
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入政治真的別兩套標準 可以偏偏現實就充滿謊言跟兩套標準跟意識型態 840%算什麼重點 說真的人家就選到市長了 怎決策是他的政治責任16
Re: [爆卦] 黃國昌FB補充一下國昌老師有提到的 貪污要有明確對價關係 無償提供,沒有明確對價關係,所以不算貪汙, 只是觀感不好,因此民進黨只能"警告" 再者無償提供,不用做財產申報,因為不是政治人物財產9
Re: [新聞] 柯文哲大酸民進黨 做事要認真、不要貪污有貪汙證據就拿出來阿 沒有對價關係就不是貪汙 政府圖利廠商天經地義 政府送錢給廠商花不行嗎 政治人物就要懂得設斷點7
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入十? : : 超高容積率? : : : : 這也是昨天關鍵時刻砲轟的重點,是越看越難過拉。也算是個鍵盤柯粉,參加過一次 造3
[問卦] 明知道有些人會圖利廠商就要票他我真不知道台灣人都在想些什麼 你明明就知道 某些人即使不是貪污好了 就是故意的 圖利某些廠商 看得清清楚楚 這什麼關係鏈3
[問卦] 怎樣的行為算是圖利特定廠商?以前公務人員防制貪污條例很嚴格 政府官員最怕被冠上一句""圖利特定廠商"" 到時候被國安局 監察院 政風單位 檢調單位專案調查 那這位官員的後半生算是毀了 所以會想盡辦法避嫌4
[問卦] 制定政策 使特定廠商圖利 算不算貪污如題 如果 在制定國家政策或者是法律 使特定廠商圖利 又或者是使特定廠商的股價提高3
Re: [討論] 柯文哲沒貪污吧?不重要, 看看之前的土城找安, 綠狗群只是在找理由吠叫, 看看土城找安吠了多久,高虹安還是在當市長, 更何況民進黨貪污除罪化,1
Re: [問卦] 台灣充電樁標準是不是又站錯邊???? 我看你是不懂貪污喔, 俗話說錯誤的政策比貪污更可怕, 那個只是酸葡萄, 政策錯了,花錢改就好了,
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???30
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎15
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?