Re: [問卦] 就連達爾文都沒辦法解釋寒武紀大爆發?
※ 引《lichuer (Z揪兒)》之銘言:
: 達爾文在《物種起源》中寫道:「這件事情到現在為止都還沒辦法解釋。
: 所以,或許有些人剛好就可以用這個案例,來駁斥我提出的演化觀點」。
: 達哥都沒辦法說服自己為何會發生寒武紀大爆發
: 有沒有鄉民可以解釋一下
: 為啥前寒武紀都還是一堆地上爬的軟體生物
: 突然就來個生物多樣性產生?
: 海膽就演變成有殼的鸚鵡螺
嗯,海膽從來都沒有演變成有殼的鸚鵡螺,
這兩種生物再有想像力也很難把他們聯想在一起吧?
: 中間的演化過程去哪了?
: 有沒有八卦
達爾文連基本的遺傳學都不知道,也不知道 DNA、基因
所以達哥提出的是一套基本原理,後來的學者根據這些基本原理來發展,
到理論完備已經是這幾十年的事情了。 (也許也還不夠完備)
首先要先有基本的共識,幾十億年前,甚至是幾億年前發生的事情,
我們只能猜,說好聽一點是推論。
但是這些猜測要盡可能符合現在的證據與認知,
盡可能不與現在的證據衝突。
有幾種說法,最簡單的說法就是
1. 你看他「大爆發」,其實他就只是連續、緩慢的指數曲線,
剛好到了寒武紀的那個時期發展出比較體型,又能留下堅硬的遺體
所以剛好足以讓後人觀察到,實際上在寒武紀之前就已經有各種的
生物構造的體制了。
DNA 的分子鐘也支持這樣的論點,拿多種不同的基因分析,都能得到
類似的結論,只是不同基因,算出來的時間點不同,但要得出個
「寒武紀之前就有各樣生物門」基本上是沒什麼大問題的。
2. 就剛好什麼事件發生導致大爆發。這類說法百家爭鳴,
有說剛好板塊漂移,導致洋流改變,營養鹽大增,藻類生產力大增
海底缺氧區因為洋流的翻攪消失,直接造成真核生物可生存空間大增,
又因淺海區面積增加,導致能得到日光能量的生態系增加。
當海底海床的缺氧狀況消失,這會是非常重大的變革,
所有複雜生物,多細胞真核生物,必須要有粒線體,必須要在
有氧的環境生存,海床泥下的爛泥環境是非常不利真核生物生長的。
而此處變成有氧環境之後,演變出來的「掘泥者」很有效的推動了
肌肉的演化,也將底層的食物鏈徹底改變,由原本的表面緩行吃菌氈,
變成有氧、鹽類豐富、肌肉(相對)發達的三度空間樂園,
而這樂園同時也是動物的修羅場,演化的軍備競賽於此上演。
還有些說法,說是氧氣的增量,使得生物能量的產生效率提高,
這使掠食者得以出現。(越多的獵物才養得起掠食者)
而掠食者的出現,就導致軍備競賽的發生。
至於軍備競賽,眼的發展、硬殼的發展、肌肉的發展、內骨骼、
靈巧肌肌、大肌肌配大利齒……多半是相輔相成。
當然,以上那兩點也並非完全相斥,
所謂的演化軍備競賽導致的大爆發,拉近一點,用小一點的尺度看,
也是很久很久很久很慢很慢的事,
幾千萬年可不是一轉眼,就個體或族群乃至生態系,
都算是非常充足的時間,這些時間都足夠讓人類演化好幾趟了,
所以「大爆發」只是相對於之前的亙古無聊。
這種「某個關鍵發明」造成很大的迴響,歷史上應該不少見,
木質素在石炭紀演化出來後,隔了數千萬年才有真菌能有效
分解這些樹木,所以那段時間,好多好多的樹木
被埋到地下,導致生物圈中的碳大減,而使氣溫大降,煤炭形成。
(這種說法最近有受到一些挑戰)
以上,不負責任拼湊亂兜的。
--
32
Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法發近代生物演化論有一個重要的概念叫做「生態位」, 意思就是當環境中特定的角色已經有物種存在時, 其他生物或直接或間接,最終會避免朝該角色演化。 舉例來說, 同樣是貓科動物,獵豹就是不會往增大體型與群聚的方向去變得跟獅子一樣;9
Re: [閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎?其實拉長遠來看 真正的問題會是什麼時候會有生物發展出分解塑膠的能力的問題 我們現在有煤炭可以用 就是因為在植物演化出可以生產木質素後的將近一億年內 都沒有任何生物能分解木質素7
Re: [討論] 男友身高真的很重要?對人類來說 身高當然重要啊 在其他物種就是身形更龐大的更有求偶優勢 只要身為真核生物這就是鐵一般的共識了 沒什麼啦 想要突破這個限制就是祈禱下輩子投胎成原核生物吧 因為原核和真核生物競爭的條件完全不一樣5
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?‧ 十八世紀時一眾科學家/哲學家提出物種會蛻變出新物種的概念。 ‧ 1809年,拉馬克發表《物種哲學》,提出用進廢退, 並認為物種會不斷從簡單變為複雜。 ‧ 1859年,達爾文發表《物種起源》, 從拉馬克「物種不斷由簡單變複雜」論點為基礎,4
[問卦] 寒武紀生物為什麼有那麼多根?甘好吃?如題好奇問一下啦 最古早的寒武紀生物,像奇蝦、怪誕蟲、ETC. 為什麼一開場有那麼多根? 照理來說不是越演化越複雜嗎? 有沒有時光旅人說看看1
Re: [問卦] 環保是不是史上最大騙局?環保氣候守護地球什麼的 原本就是人類自嗨 不管是植物、造礁生物、動物 在沒有人類的狀態下 都大滅絕好幾輪了3
[閒聊] 蓋亞假說 科幻與科學很多作品中都曾出現過一個世界觀, 那就是將地球視為一個具有意識的大型生命體,常見稱為蓋亞, 其實這個說法來自科學家的假說而不是科幻作家的猜想, 1972年洛夫洛克寫了《蓋亞的復仇》一書, 書中提出應該把地表環境乃至於整個地球視為一個超級有機體的觀點,1
Re: [問卦] 為什麼人類會害怕死掉應該說不只人類啦,地球上所有的蛋白質生物都是害怕死亡的,一來是對於未知的恐懼, 二來是自然演化的必然性。 物種演化的方式就是將自己生存的資源最大化並且在有限的時間內發生繁殖並盡可能將自 己的遺傳訊息傳遞下去,不然死亡就只是蛋白質的分解再重新回歸地球,連帶基因上面的 遺傳訊息會隨著分解而徹底消失。這也是為什麼要從化石復活恐龍根本是天方夜譚的事情
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」