Re: [問卦] 現在5萬軍力能贏30萬大軍嗎?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 以前赤壁之戰,曹操派出近30萬大軍,對決孫劉聯軍,當時聯軍軍力僅5萬,結果曹操大?
: 現在以色列集結30萬大軍,乍看聲勢浩大,如果阿拉伯國家組成聯軍,有辦法跟古時候一
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
以前戰爭比戰術 比訓練
以少勝多根本就是天才
現在是比武器 不是比人多啦
一台戰車可以抵上百個步兵
一把機槍勝上百個刺槍兵
再看看以色列 美國的爸爸
戰車飛彈都準備好等爸爸拿
美國怎樣都不會讓爸爸丟臉
再看看阿拉伯
美國其中之一兒子
美國賣的戰車飛彈合約上不能對以色列
阿拉伯30萬大軍要拿什麼打?
駱駝騎兵配阿拉伯彎刀嗎?
誰會贏根本不需要質疑
祝大家雙十愉快
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.165.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請先弄懂穆斯林國家的分別
→
如果是擊潰對方的確是比武器,但是要比
→
佔領還是人力
推
當然是投石車 衝車
→
巨投開出來你怕不怕
→
I R WIN!
噓
很簡單,羅禮士支持的國家贏
87
Re: [討論] 以哈戰爭對烏俄戰爭的影響?以色列國防軍 年預算200多億美金 有各種新式飛機包含F35 各種新式坦克 重武器 飛彈 到核武全部都有 正規編制人數17萬![Re: [討論] 以哈戰爭對烏俄戰爭的影響? Re: [討論] 以哈戰爭對烏俄戰爭的影響?](https://i.imgur.com/G4Ivv8Tb.jpg)
30
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光好像時不時就會有戰車無用論者出現 以下簡單講這個論點的邏輯以及實際上戰爭中戰車的定位 不過我很菜,所以可能會有講錯的地方,如果有錯歡迎回應指正 戰車無用論論點 1. 幾乎任何的空軍要獵殺戰車都很簡單,沒有空優時的戰車就是個靶![Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光 Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光](https://img.youtube.com/vi/Fk30GQqhbQw/mqdefault.jpg)
17
[分享] 萊茵金屬山貓喜獲長釘飛彈組合包如題啦 最近德國大廠Rheinmetall展示了研發中的KF41 Lynx步兵戰車的新武器, 原裝的KF41可以攜帶8名步兵 炮塔安裝了1具35mm的鏈炮![[分享] 萊茵金屬山貓喜獲長釘飛彈組合包 [分享] 萊茵金屬山貓喜獲長釘飛彈組合包](https://i.imgur.com/BaYPhuwb.jpg)
8
Re: [問卦] 伊斯蘭人怎會同意猶太人在領土建國?說錯了 阿拉伯國家從來沒有同意 以色列宣布建國的隔天 阿拉伯就開戰了 7國聯軍打以色列3
Re: [問卦] 普丁為什麼一定要把烏克蘭往死裡打啊要先了解烏克蘭土地歷史 然後再去看斯巴噸戰爭 再來看兩個自治共和國每天的水電瓦斯 然後再看聯盟線瓦斯管 高收的地租 NATO,不會真的進去幫的![Re: [問卦] 普丁為什麼一定要把烏克蘭往死裡打啊 Re: [問卦] 普丁為什麼一定要把烏克蘭往死裡打啊](https://i.imgur.com/v8jOyeyb.jpg)
6
[提問] 73年以阿戰爭前,為何以色列完全沒有徹底破解SA-6?在73年以阿戰爭前,阿拉伯空軍知道自己在飛行員素質上完全不是以色列空軍的對手 所以效法了一部分北越對付美國的防空戰法,以防空部隊為主,阿拉伯空軍的戰鬥機盡可 能打了就跑,不要跟以色列戰鬥機纏鬥,因為阿拉伯空軍主力的MIG-17、MIG-19、MIG-21 雖然在纏鬥性能完全不輸以色列的幻象III/Nesher和F-4E甚至勝過,但飛行員的素質則是 完全比不上![[提問] 73年以阿戰爭前,為何以色列完全沒有徹底破解SA-6? [提問] 73年以阿戰爭前,為何以色列完全沒有徹底破解SA-6?](https://img.youtube.com/vi/nktQ9tV997I/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 埃及算不算超級窮兵黷武的國家?埃及 在多個阿拉伯王室被推翻過後 他還是由軍政府掌握 位居蘇伊士運河-世界海運經濟命脈 近年經濟成長率還不錯但人口有點失控3
Re: [問卦] 戰車到底有沒有用?其實戰車重要性源自於一句屁話 “戰車最好的對手是另一台戰車” 也就是只有自己的戰車才是打敗戰車最好的工具 於是除非敵人沒戰車 所以有自己的戰車就是必要的 早在第四次中東戰爭時 戰車無用論就出現了
Re: [問卦] 烏克蘭要怎麼翻盤?我的建議是 向以色列發射飛毛腿飛彈 以色列是有仇必報的國家 以色列跟阿拉伯國家 有血海深仇 一旦阿拉伯國家遭到報復行動