Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」
我想就先撇除討厭or支持柯的立場
我們就來看65歲退休後錢夠不夠用？
以2023.03月主計處張貼之勞工平均薪資如圖
http://i.imgur.com/XbCR59D.jpg
年終及績效獎金與加班費等非經常性薪資66,878元，合計後總薪資平均為114,817元，年增1
經常性的平均薪資合計來到114,817元
但你知道、我知道、獨眼龍也知道
現在社會中大家的薪水真的有如政府所說的美好嗎？
以我自己的行業為例，平均能有個5-6萬就算蠻厲害的
要7-8萬以上就要碰碰運氣有沒有遇到好公司或是要自己創業
現在社會中服務業居多，又有多少人能夠到10萬多的？
現在的大家就算工作賺10萬多，你能存多少？
一個月10萬多薪水就有10萬多的生活水平
能存下來3萬真的就算你厲害了
就算你65歲退休活到85歲平均年齡，有20年的時間
退休時不管你有沒有存款1000萬都幫你補到1000萬
1000/20/12=4.17
加上勞退月領2萬多
加起來也只有6萬左右
但這都是用最理想狀況去算了
多少人退休有1000萬？
多少人勞保只保最低或根本沒勞保？
年紀大了之後的醫療只會更貴花更多
如果壯年時又有小孩+房子+車子
10萬的平均薪資還會有剩嗎？還有辦法存到錢嗎？
我身邊就有幾個家裡有一個小孩的朋友，真的就沒辦法存什麼錢
跳脫出藍綠白，錢真的夠用嗎？
錢不夠用時不管藍綠白，70歲你都要出來上班
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2105.
--
65歲房貸還沒還完，貸貸相傳做到死
平均薪資到十萬了喔
柯講壯年計劃要更精確一點，搞得好像
強迫每個人要工作到七八十歲一樣，這
是自選項目而不是必選項目
囧 問題不是你退休金夠不夠用吧，
提這個是因為勞動力不足
師傅：做到死 就沒退休金問題了
原本的敘述應該是說環境根本不友善老人就業
我也覺得柯應該講詳細一點，不然很容
勞動力不足是一個 還有就是現實大部分老人
易被帶風向
退休金只夠生活 只要出意外或是住院就完全
不夠用
希望可以改變風評。這是好事沒錯，但M依舊
不過應該也沒人敢處理台灣的M型社會啦
至少讓底部的人至少老了還有工作養自己
至於會打這個的應該都是M的上層社會吧
不想工作的人就不要工作誰管你啊....
藍綠就故意抹黑呀
就搞成大型企業要雇用比例高齡人
公司需要你，你要做到幾歲都行，不然張
不僱用就繳代金，像原住民一樣
忠謀忙什麼？
他講的很詳細了，花點時間看，這是解決缺
工問題真正值得討論的方法
好了啦 白粉 柯又選不上
哭喔...就不是白粉 選不上就選不上啊，但這問題也沒有消失
老人退休跟小孩拿錢才是現實
勞動力不足跟退休金不夠不衝突 延後退
休大家早就在做 所以現在在哭會做到死
幫翻譯：做到死
的是在反對什麼？難道反對的又是那群
有錢人？
有錢人一堆也延後退休的現在是在做到
死？
反對的根本在胡亂反對一通
其實現在40歲左右的人，想想你以前小時
候1000元光算吃飯飲食能用多久，現在能
用多久就知道答案了
其實到65歲 小孩費用應該是可以扣掉
主張是多個選擇 也讓不敢退休的有保障
柯有說明吧 而且一開始就舉日韓
這問題要探討的事很多吧 你看柯從兩年
前就有在講 問題企業願不願意雇用老人
這裡應該很多不到50就有1000萬吧 誰要上班
這很像身障者，那就問政府幹嘛保證身障者?
不夠用的就會找班上，白粉是活在平行世界
喔！好像台灣過65不能上班一樣
你在對牛彈琴，他們會說，所以不婚不生
目前世界範圍延後退休對勞工而言都
是項惡政 當然有高齡勞工想繼續工
作 但目標不應該是增加老人就業比
率 而是盡量減少 而且保護想繼續工
作的高齡勞工權益 柯文哲的全部說
法都不是朝向這個目標
高齡化 少子化 勞保健保台電黑洞 溫馨
自選XDD不就被迫勞動而已，沒有到一定
數目也沒用，就是空話而已
他不是強迫每個人都65歲一定要出來工作，
只是建議大家不要太早退休
還是民進黨好 裝傻 台灣就沒有問題了
黨：傻瓜才去改革勞保，選票都不見了，只要
暫時維持勞保不倒，就可以催眠韭菜抗中飽台
呆丸郎又呆又笨 說好話就有票 白癡阿北哈哈
謝謝你理性計算分享 很多人看到自己父
母有餘裕 就以為自己老年是這樣 其實錯
了 他們經歷嬰兒潮經濟起飛 這個時間
已經結束
人生就是一堆苦與累，唉
14
我以前曾經服務的國家級研究單位，裡面一大批都是民國60年前後 以勞基法聘雇進入該單位，陸續在幾年前都滿65歲屆齡退休， 因為工作性質是關於國防研發，不需要大量體力負荷， 很多人員都是研發經驗豐富，在各自的製造或研究領域都是菁英， 也些人工作內容跟霍普金斯一樣，只要腦袋還能運作就能工作，爆
應該大家都有去過日本 日本超市 超商裡面 餐廳 小吃部裡面 常常會看到7-80歲還在工作的員工 日本經濟比台灣好 相對的房價 物價也比台灣低 跟不用說居住環境了![Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」](https://i.imgur.com/CfMBIGab.jpg "Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」")
X
基本上顆屁還是脫離不了資本家的控制。 在資本家的世界裡面，勞工就是一輩子的幹活，幫助資本家的利益最大化，然後資本家決 定給勞工回報的價值，比較狠的資本家，可能就只給水或是食物，這樣也算。 即使資本家會給法定鈔票給勞工，這個法定鈔票也是國家說的算。現在的世界是美元本位 ，那麼就是美元只要印，台灣法幣就跟著印，那麼法幣就越來越不值錢。3
大家好， 小弟剛吃一包泡麵。 太爛了， 什麼壯世代，還抄襲中華電信光世代， 柯主公沒經濟幕僚嗎??????????????????????????3
年輕人一直靠杯藍綠都是垃圾。老人搞爛台灣。 所以呢？年輕人人口才多少而已。 40歲以上的有車有房的人。就是不可能投給柯文哲。 經過十年二十年後，下個世代年輕人。也是重複一樣的劇本。 世界人口一直不斷增加，未來只會越來越慘而已。1
我快笑死 不是所有師傅的政策都是好的 明明就是因為勞保快破產 加上少子化 現在每個國家都想要底層老人晚一點退休 台灣人做到65還不能退休享樂 還要被人家說有生產力不生產2
直接拿前幾天過世的許文龍先生來說，你說他早早退休了嗎？ 沒有！九十幾歲退而不休，一直在培養或沉浸在自己的興趣 柯可以直接拿他來做例子，有餘力不必被死數字綁死，公家單位一樣可以規定65歲退休 但你有能力可以提早退，不行就做到滿，滿了還不夠一樣可以做能力範圍的工作 當然是希望所謂的，活到老學到老的那種人生方式最好囉！6
藍綠真的很有臉 今天會有這個問題還不是藍綠輪流執政16年 弄出來世界排名倒數的生育率 讓整個人口結構老化 這是台灣人口結構圖![Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」](https://i.imgur.com/bodMhfkb.jpg "Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」")
15
我講的話一定被噓，也很怕被水桶， 但是 還是講實話比較好， 那麼多年輕人、中年人繳勞保， 然後突然說，抱歉，請做到老做到死， 變成一輩子是資本家的奴隸。2
不是很意外 因為網路使用者的年齡層 可以說後面就是少子化 也就是現在的壯世代![Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」](https://i.imgur.com/n37RMJHb.jpg "Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」")
28
[閒聊] 薪資平均才55,819元~PTT484一堆天選之人?如題 年底又要到了 每年統計的資料都要更新一次 主計總處今（10）日發布 2021年1~11月全體受僱員工每人每月經常性薪資平均43,138元，年增1.86%，總薪資平均![[閒聊] 薪資平均才55,819元~PTT484一堆天選之人?](https://i.imgur.com/TMcw0aGb.jpg "[閒聊] 薪資平均才55,819元~PTT484一堆天選之人?")
6
Re: [請益] 15年勞工+15年公務人員未來退休金年改後公務人員退撫制度不是有樓地板的設計嗎？ 印象中好像是32160 今天假設某甲50歲考上初考，任公職前已有25年勞保年資（平均投保薪資45800） 某甲65歲退休時，退撫年資剛好達成可以領年金的標準 請問某甲退休時大約可以領多少錢 ? 不知道是不是這樣算：![Re: [請益] 15年勞工+15年公務人員未來退休金](https://i.imgur.com/V77kZRVb.jpg "Re: [請益] 15年勞工+15年公務人員未來退休金")
1
Re: [新聞] 65歲還不能退休？柯文哲提「壯世代計畫」先問個問題 65歲退休然後有存到退休金的有多少人 你去寄望子女供養這是不現實的 因為子女往往連自己都養不活 所以在65歲退休的那一刻2
Re: [新聞] 中國2022畢業生「月薪平均29K」！陸網氣據我了解.............。 2022年04月13日 中華民國主計處公布「受僱員工人平均為49,033元」 一、2月底工業及服務業全體受僱員工人數814萬6千人，因農曆年後轉職及臨時人員退離 ，較上月底減少2萬3千人或0.28%。1至2月受僱員工人數815萬8千人，較上（110）年同期![Re: [新聞] 中國2022畢業生「月薪平均29K」！陸網氣](https://i.imgur.com/3lLTXGEb.jpg "Re: [新聞] 中國2022畢業生「月薪平均29K」！陸網氣")