Re: [新聞] 「台灣是血統主義!」 郭正亮:蕭美琴
《中日和約》第十條:「就本約而言,中華民國國民應認為(英文版:shall be deemedto,即「應視為」)包括依照中華民國在臺灣及澎湖,所已施行或將來可能施行之法律規章、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人。」
1952年5月27日,日本參議院審議《中日和約》時,先前赴臺北參與交涉該和約之締結的外務省亞洲局局長倭島英二向議員們解釋:「第十條,這主要是為了台灣以及澎湖島的住民或曾是那裏的住民,要來日本或前往其他國家時的方便而設置的。所謂方便是,譬如,現在法律上的方針,是因台灣以及澎湖島的最終的領土歸屬還不清楚,而一旦舊金山條約生效,台灣以及澎湖島就會脫離我國,一脫離我國,則向來被稱為台灣籍人民的人們,就會失去日本的國籍,而後處於國籍不明的狀態之下是很不方便的,旅行時就會產生到底持哪種護照來我國,才會被承認的問題。在此第十條中將台灣以及澎湖島的住民,或是以前曾是當地的住民或其子孫,都視為其具有中華民國的國籍。視為其被包括在中華民國的國民之內,即是所謂視為的規定。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E6%97%A5%E5%92%8C%E7%B4%84
簡單說只要你祖先以前在台灣當過日本人,後代子孫都有中華民國國籍
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?我來告訴你一個事實好嘛 聯合國託管理事會已經停止運作了 這意味著聯合國已經沒有託管地可管了,最後一個託管地叫做帛琉 所以臺灣法律上從來不是聯合國託管的無主地 再來![Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣? Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
7
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍蕭美琴在民國60年出生,適用的是舊版國籍法(民國18年1月29日制定) 第一條 左列各人屬中華民國國籍: 一、生時父為中國人者。 至於你說的是現行國籍法(民國89年1月14日全文修正)![Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍 Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍](https://i.imgur.com/3o03NNfb.jpg)
9
Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權日本強制併吞琉球或韓國也是簽條約的 : 但為何二戰過後 : 日本卻被迫要放棄台灣的統治權呢? : 有沒有卦? 484美國人和蔣光頭的密謀? 《中華民國與日本國間和平條約》![Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權 Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權](https://i.imgur.com/SsRR2Rfb.png)
7
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國《舊金山和約》其實也只有說日本放棄朝鮮半島 第 2 章 領域 第 2 條 (a) 日本國承認朝鮮的獨立地位,放棄對含濟州島、巨文島及鬱陵島在內之朝鮮之一切權 利、權利名義及請求權。![Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國 Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
4
[問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎????台灣主權未定論,指的就是當時日本戰敗的時候,沒有明言說要把台灣歸還給中國, 中日合約上寫的又有點模擬兩可, 第一○條 就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及 澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章而具有中國國籍之一 切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民![[問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎???? [問卦] 主權未定論,就是越想越不對勁嗎????](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8ad37962cc5.jpg)
4
Re: [問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人日本戰敗後跟中華民國簽的和約 中日和約有明確說到 《中日和約》第十條:「就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及澎 湖,所已施行或將來可能施行之法律規章、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬 臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施5
Re: [問卦] 為什麼跟中國建交就要跟台灣斷交啊推 vestinland: 台灣哪裡是中國的領土了?台灣的領土 101.3.36.2 03/26 13:34 → vestinland: 跟主權也從來沒有條約白紙黑字說轉移 101.3.36.2 03/26 13:34 → vestinland: 給誰,從誰出去 101.3.36.2 03/26 13:35 《中華民國與日本國間和平條約》 第二條![Re: [問卦] 為什麼跟中國建交就要跟台灣斷交啊 Re: [問卦] 為什麼跟中國建交就要跟台灣斷交啊](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
2
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人臺灣主權屬於中華民國就和朝鮮復國一樣 都是先事實有,後來才靠各種補足 如果否定臺灣主權屬於中華民國 那同樣也否定南北韓的建國合法性 因為兩者都是日本在1952年《舊金山和約》明文放棄臺灣與朝鮮前![Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人 Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
X
Re: [問卦] 如果228時不鎮壓 台灣會怎樣?那麼當時選了一堆 台灣有做出「從日本獨立」的國際宣示嗎? 獨立之後向中華民國申請領土合併 然後中華民國政府接受領土合併案 然後雙方向國際公告台灣成為中國的一部分了嗎?
![Re: [新聞] 「台灣是血統主義!」 郭正亮:蕭美琴 Re: [新聞] 「台灣是血統主義!」 郭正亮:蕭美琴](https://i.ytimg.com/vi/EpFhiWu-yls/maxresdefault_live.jpg)