Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四
民眾黨民調不是失準,是惡意、欺騙、謊言。跟民進黨媒那種搞法有什麼不同?你說的長輩嚇到的驚人的三百萬票,有多少是被假民調反棄保?有多少是真心投柯?四年後還能再搞一發?
柯粉的反省還是充滿著自戀,完全缺乏大局觀,就像十年前太陽花的那股無知蠻衝,歷史上這樣平庸的人一直都是抱著理想的犧牲者,直到近代網路興起才有機會上來大談自己薄弱且一廂情願的論點。
台灣真正的問題在於贏者全拿的制度,要改變制度需要修憲。綜觀中華民國歷史,修憲都需要國民黨的推力。而近期修憲最好的機會是利用兩個月前的藍白和附加公開條件,由柯當副總統、聯合國民黨去推動,如果藍事後翻臉不願意,則四年後柯來選也聲勢大旺。如果藍一起合作則柯也是歷史偉人。
然而不是,最終柯變成了,整天罵著帝制腐敗卻想當皇帝的人,黃珊珊則用假民調,不只催眠所有人、甚至催眠自己。這些人的群眾號召方式(非那些後期血腥手法)對照近代歷史,可以擬為太平天國的崛起。清朝即便夠腐敗,也不至於會因為一堆沒有實際作為及人才,卻喊著從西方世界抄來、背離大眾觀點、自己卻也一知半解、夾雜深度偶像崇拜的激進自戀狂而滅亡。
路已至此,台灣現階段改變制度已經沒機會了,因為原本制度就不是為多黨制而設計,舉例來說,理想上監察院、NCC等機構,委員適當比例應當強迫由非執政黨組成、以達權利平衡之類的。
台灣現在能做到只剩下守著兩黨制,讓藍綠交替以防貪腐、並等真正國民素質抬頭,捨棄激情操作、理性看待政治,並且在中共打來前最大爭取經濟成長的機會,而軍事成長也會伴隨。不要隨激進主義者輕易去挑釁中共。
在我看來民眾黨目前已經是假理性、真英雄主義。光連續做假民調、因為情緒而不理性最佳化利用國民黨資源、能源政策的論述,這些都很糟糕,何來務實之說?代號也從TPP改為KP,完全從共和走向個人崇拜,這是一個核心精神崩潰的大訊號。
台灣需要更成熟的制度以及選民,而非日常就是贏者全拿沒人監督、每兩年就是只能淺薄的用革命口號來操弄意識形態。既然制度已不可能,只能期待選民素質提升,老一輩無腦鐵票下降,年輕的激情份子能更成熟。民意為本、菁英主義為輔,核四該蓋就蓋、都更該拆就拆、死刑犯該斃就斃、交通違規該重罰就重罰、對中該合理貿易就貿易、各種運作效率該提升就提升。
如果有政黨以非理性恐嚇來違背這些基本方針、滿足自己利益,則選民能自覺的以選票喝止這些人,這只剩台灣唯一的路了。
※ 引述 《kimono1022 (kimono)》 之銘言:
:
: 身為藍綠橘白都投過的1/369
: 失落了一天有很多話想說
: 這篇主要是走檢討路線
: 和分享我高雄深綠家庭長輩們的反應
: 文真的長但歡迎一起來討論
:
:
: 1.請對失準民調正式道歉
:
: 這次選完最傷人的其實不是選輸,而是選完還位居第三!更糟糕的是這種情形還不是第一: 次,最難無視的是還發生在同一個人身上,縱然我很喜歡黃珊珊也相信她不會惡意作假,: 但是會做出過於不符合現實的民調絕對是某個環節出了問題,既然白營的理念是理性務實: 科學,那勢必需要把這件事拿出來全盤檢討,而在報告還沒出來之前,最好的回應就是對: 明顯失真認錯。
: 另外說一下街頭有派對,我覺得他們是認真想做好預測,畢竟以他們目前的做法連準了14: 次,也做出過珊珊第三和韓國瑜輸的結果,所以太過自信,也許是加權小看了60歲以上的: 六百萬票(對半分藍綠就保底三百萬),早市夜市對半仍然失準,但這就是他們頻道自己: 的課題了。
: 我個人也要對侯友宜說聲抱歉,選前笑了這麼久的侯老三,還做了「猴猴來耕田」的梗圖: ,結果猴子竟是我自己?這就是迴力鏢的感覺吧,驕兵必敗啊。
: 現在社群上的綠粉都跳出來幫侯說話踩柯粉一腳,很痛苦,但只能默默接受,所以昨天實: 在沒什麼心情上來說話,然後就又被抹成網軍都消失了,唉,真的沒錢拿還要幫捐款啦QQ:
:
:
: 2.最關鍵的錯誤是藍白合
:
: 當初一簽下去我真的很難過到上來發文,說寧可喜迎功德也投不下侯正(完全不覺得柯會: 有正的餘地),那時還被洗成綠色網軍……事實證明,其實柯挖到的綠票是藍的一倍,別: 的討論串也很多人說柯當副的或不選他們也不會投侯,會投賴或和我一樣直接省下高鐵票: 。
: 有入黨的朋友那天也差點填退黨申請書,還說他身邊不少平輩原本想投柯看看,結果那次: 搞成這樣都不投了,此舉對觀望派真的太傷。
: 因為支持柯的很多是前817看不下現在的民進黨,而這些人怎麼可能會接受國民黨?我們: 這一輩很多都是從太陽花開始關注政治,厭惡國民黨已經是刻在記憶裡,縱使綠的囂張到: 暫時忘記藍有多爛,終究還是會想起來。
: 加上若真的藍白合,那民眾黨真的準備被吞併了,不只是政黨票和選舉補助款的問題,而: 是為了贏連基本價值都可以放棄的問題。在國民黨提出民主初選和立委投票這些荒唐規則: 的時候,柯自己也說過兩黨DNA不同,只是想併購而已之類的話,這時就應該堅持選到底: 別隨著藍營起鬨,畢竟這個議題從來就是藍端出來的陷阱,沒想到最後居然跳進去了。: 我相信在藍白合的那個時間點柯的民調是真的贏過侯,但自從莫名其妙跑去答應的那一瞬: 間,氣勢就註定要掉了,你這樣做,原本投綠但覺得民進黨太誇張考慮轉白的人怎麼想?: 厭煩藍綠惡鬥終於可以選擇第三勢力的人怎麼想?至於藍的票那本來就會是藍的,而且和: 他原本堅持的一切相違背,這整段也給媒體網軍側翼一堆素材可以發揮,沒關心的大眾也: 只記得藍白好像搞得亂七八糟,還是投綠吧。此時敗相已露,要不是戰神依然堅持加入民: 眾黨,並毫不猶豫的開始號召募資和一系列的演講活動,我都覺得民眾黨要散了,這大概: 是政治界少數的雪中送炭吧,感謝他用燃燒生命的方式在助選。
: 柯真的要改一下太容易相信人這點,被藍綠夾殺了這麼久還這麼天真,身為支持者真的會: 哭笑不得。
: 白要在政壇活下來就要好好貫徹走自己的路,可以在正確議題或區域選舉合作,但在還沒: 壯大之前就莫名其妙跑去合,至今都覺得很扣分。
:
:
:
: 3.過於倉促的副手人選
:
: 據吳上節目的時候說,她是直到當下才被通知緊急上陣,這也解釋了為什麼她看上去完全: 沒準備好,直到選前才比較進入狀況。
: 比起談論吳到底適不適合,我覺得最扣分的點是「倉促決定的感覺」,這給人一種民眾黨: 一心只想藍白合,因為破滅才緊急從黨內找人的感覺(我不確定是否真的如此,但觀感就: 是這樣),在這種前提之下,加上端出來的副手又不是很有名的人物時,就會有種差不多: 要涼掉的氣氛。
--
我也不懂他為什麼這麼自戀☺
推,制度才是重點,瘋狂崇拜柯跟4年前817
沒兩樣
我甚至懷疑817跟柯粉重疊度很高
理性 務實 科學 (X)
感性 浮誇 玄學 (O)
四年前817是多虧了韓國瑜 韓那個跟蚵才
比較像
不過韓自己走錯方向從中間往極藍靠自毀
陣腳
推喔!指著別人鼻子罵結果自己盡幹些垃圾
事
不正視民調結果 本身就不理性 不科學
您真喜歡藍綠
笑死人了 回頭來看蔡英文韓國瑜誰是真草包
心裡沒點數嗎?
幾百天不受訪 整天嚕貓當網紅 沒看稿就gg
但是嚕貓就要在路上交接給務實工作者了啊
結果就是這樣
33
民眾黨不是一人(柯)政黨 vs 我(柯)辭職主席,民眾黨會四分五裂 有沒有人要帶這位老先生去看病啊 我懷疑這傢伙腦袋有問題12
我中部柯粉看不下去鄉民酸言酸語了啦! 很氣耶 敗選之後沒柯粉敢出來回嗆 阿北第一次選舉素人參政這樣很好了啊 去年還在台大當醫生不然藍綠是要怎樣 阿北票數代表台灣人民厭倦藍綠了啦15
不知道黃國昌看到這有什麼感想 是覺得被騙了!還是其實早就知道了! 時力這個政黨已經沒什麼制度了 結果跑到一個更沒制度的民眾黨 黃珊珊,黃國昌,陳昭姿......5
政黨政治 看來在 KP黨 看不到 輸了就輸了 裝也不會 即使 普丁連任不得選 都會裝一下 下次再上來選 毛澤東 奪政後亂搞 被下台 也是讓劉少奇上來 而 KP選輸不辭黨主席 何況之前不是說要去台東行10
推文一堆藍綠粉是失智了是不是 民眾黨2020到2024政黨票整整成長100% 立委從5席變8席 總統最後一名但也沒被棄保,該開的票都有開出來 開的甚至比傳統民調預估的還漂亮37
十年柯文哲支持者, 民眾黨黨員來說句話 我認為如果一個政黨要有長遠的計畫, 真的要有政治責任的概念 柯老三便當是事實, 就應該辭去黨主席 政治有世俗的一面, 如果真的想要擺脫一人政黨的概念 應該要學習民進黨的黨性, 選舉選舉再選舉3
提辭太早,何不內部檢討不足之處,從各個縣市捲土立身,好好深耕地方,這樣台灣才能長期存在第三大黨。否則民眾黨可能會泡沫化,於是又繼續向下沈淪。 ※ 引述《b03cl4pdavid (恩)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 中央社 : 2.記者署名: 郭建伸、吳昇鴻X
柯不辭主席是沒問題啦... 但怎麼敗選就辭黨主席這件事, 已經變成一件約定俗成的事情了。 不辭還會被大家罵?? 啊其實柯也沒說錯啊,1
在台灣最大的統獨議題上本來就只有兩種答案,也代表兩大政黨外第三黨最終都 被迫站隊,親民黨和新黨最後都是因此泡沫. 民眾黨各種議題都沾一點,希望可以拉住各種顏色的族群,避免在統獨的議題上 站隊來遠離藍綠. 是不是假民調沒證據無法討論,假設每個民調都是當下的民意的某種切片觀察,
88
Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?身為極度稀有的30歲猴猴支持者 看到某些名嘴一直在談棄保 感到很不以為然 我不認同棄保 民主的本質就是做自己最喜歡的選擇,而不是為了獲勝在那邊操作各種選舉伎倆,民進黨就43
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要當昨天得知藍白協商的內容之後 身為一個柯粉還是有些許的落寞晚上也睡得不是很好 畢竟打破藍綠高牆,阿北單槍匹馬拿下總統的劇本確實很讓人熱血沸騰 但熱血歸熱血,還是要回歸現實 現實是什麼?25
Re: [新聞] 藍白合又有變數?柯辦要求侯今晚6點前上柯文哲常常說 不要期待一天就能改變這個國家 如果因為參選人數眾多導致最不符合民心的民進黨選上, 那也只能說這個國家還沒改變。 但是為了勝選把民進黨拉下來,21
Re: [新聞] 快訊/要見了!侯友宜、柯文哲、朱立倫、實在覺得各自選就好 國民黨自私自利奧步一堆 把個人利益放在政黨之上政黨利益又在國家之上 跟民眾黨理念完全相反 搞那種藍綠合的全民調X
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎?柯粉沒有搞清楚狀況耶 沒有人說柯獨立參選是錯的 也沒有說柯粉堅持投給柯是錯的 同樣的,柯粉很愛講柯沒選也是投給賴 的確柯的票大部分是從817來的5
[討論] 柯文哲不想讓主動權被別人控制!如果是理性務實的選擇,郭董當正、柯文哲當副,全力衝政黨票,分化國民黨,操作棄保 。 我覺得這是比較理性的選擇。 柯文哲是反國民黨起家的,你手裡的人,都是藍綠的棄將,有什麼本錢打選戰! 你要棄保國民黨?是要靠什麼東西?X
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合所以我說白粉的本質就是嚼青啊 低智商不念書又好騙 還修法咧 這玩意得修憲 你要不要去查一下修憲門檻是多少?1
Re: [討論] 掌握年輕人等於掌握未來?再給柯八年我選前就寫過一篇文章 柯粉一直講 老人會走,年輕人源源不絕 但柯粉都忘記一件事 年輕人也會慢慢變老2
[討論] 用這招來撲滅讓人厭煩的假民調詐欺網頁好讀版 2000年總統大選前夕,當時泛藍支持者心中最有公信力、時任台北市長的馬英九,公布了 一份民調,表示連戰支持度已經超越宋楚瑜。 在很多選民心中,馬英九公布的民調,導致泛藍選票無法徹底棄保,甚至讓原來要投給宋 楚瑜的選民因為相信馬英九,而轉投連戰,導致民進黨籍的總統候選人陳水扁當選,泛藍1
[心得]《政治經濟學的通識課》制度由政治決定網頁好讀版: ----------------------------------------------------------------------------
77
[問卦] 正妹網紅:憂鬱症害我偷蓋伊姊姊錢包69
[問卦] 女同事說比起陳傑憲 她更喜歡辜仲諒這39
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?47
[問卦] 台女講排卵可以,台男講噴精 可?爆
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?40
[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎?28
[問卦] 認真問 什麼時候八卦挺中天了37
[問卦] 日本人看到香檳都沒喝在想什麼?37
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?23
[問卦] 鄭捷判死刑 怎麼還會有模仿犯?38
[問卦] 為什麼運兵車不能用遊覽車替代?81
[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦?28
Re: [新聞] 傳賴清德想把「500元鈔票」改印台灣英雄33
[問卦] 棒球隊長陳傑憲是不是要發財了26
[問卦] 現在很多人在拿陳傑憲來酸台男?31
[問卦] 奇犽怎麼沒在家裡學念能力28
[問卦] 當年八仙塵爆有多可怕22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?33
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底47
[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎22
[問卦] 朋友:女工程師都是雷包 怎麼反駁?20
[問卦] 牧紳一 在高中怎麼挺過8+9霸凌的?23
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言18
[問卦] 所以吃檳榔到底好還是不好22
[問卦] 烏東局勢怎麼跟軍武板說的不一樣?11
[問卦] 高中生說因為林昱珉,他要去包手了59
[問卦] 如何問一句話就知道是一日球迷?19
[問卦] 魔爪的成份是怎樣 每次喝每次拉18
[問卦] 阿信怎麼唱的跟坨屎一樣啊?13
[問卦] 12強會不會很快就玩不下去?