[問卦] 還有什麼是有在監控但防不住的?
這次光復的堰塞湖
基本上只能用撤離的方式
雖然說都有在監控中也有預期溢流
但真的來的時候就只能跑了
台灣還有什麼像是這個堰塞湖的不定時炸彈嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.76.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對岸的飛機阿
推
內褲線
推
錢包
推
詐騙
推
用骯髒手段偷剪眉毛的垃圾設計師
→
高雄氣爆阿 有監控也沒用
推
您應該反過來問有什麼是控制的住?
→
上次隔壁衛星發射
→
基本上一切都在老天爺控制之中,沒有什麼
→
事情是人類能控制的
推
詐騙
→
共諜啊 光電弊案啊
58
[討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理這次堰塞湖中央採取的是監控、撤離,但有不同聲音指出這兩個月應採取更積極的應對措施 ,並拿出過往堰塞湖的應變質疑,但時空背景不同,平心而論,遇到這種堰塞湖該怎麼處理 比較好 --![[討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理 [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理](https://i.imgur.com/UPQeWFPb.jpeg)
7
[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了這次光復鄉這事真的是天災。 堰塞湖在7月底形成,中央的確也有做研究看有怎麼解決這事,也有持續監控,但也不太可能 2個月就能解決。 這次颱風來中央有發布說要撤離,花蓮的確也有撤離,但8000人短短1,2天是能撤去哪,也 只能叫一些人垂直撤離。![[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了 [討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了](https://i.imgur.com/ApLAwvyb.jpeg)
8
[問卦] 直接炸掉堰塞湖然後都更可行嗎?花蓮堰塞湖像一個不定時炸彈 隨時可能溢流造成災情 如果現在直接先盤點炸掉整個堰塞湖 可能影響範圍 先把居民撤離安置 房子之後幫居民原地都更重建 直接把堰塞湖炸了 長痛不 如短痛 還可以都更 可行嗎? --4
[討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?溢流顧名思義就是 水滿了,溢出來了,然後流走 也就是說呢,溢出來的水量,只會跟降雨量有關 就是滿了以後,給他多少水他就溢出來多少 跟堰塞湖的大小無關,對吧?![[討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://i.imgur.com/3h3LmZsb.jpeg)
8
Re: [問卦] 堰塞湖交給你處理會怎麼做???首先要明白堰塞湖權責單位是中央全權負責,因為這陣子太多認知作戰,讓人以為是花蓮縣 政府負責處理的。 中央權責單位評估堰塞湖的災害風險、影響範圍、解決方案。 如果真的不能解決或者成本效益不合,那就要考慮進行災區範圍內全面撤離,簡單來講就是 撤村。3
[討論] 7月25日新生堰塞湖的處理跟罷免案無關現在看到的這個堰塞湖 形成日期和原因如下: 2025年7月25日薇帕颱風豪雨, 引發馬太鞍溪上游大規模邊坡崩塌, 新生堰塞湖。![[討論] 7月25日新生堰塞湖的處理跟罷免案無關 [討論] 7月25日新生堰塞湖的處理跟罷免案無關](https://www.ksnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/09/www.ksnews.com.tw-2025092601-2025092601-3.jpg)
6
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?: : 中央監測 早上七點就發佈紅色警戒就建議強制撤離了,好幾次預測溢流時間從最早預估雨 : 量大可能11點就溢流 : : 再來看看花蓮縣府幾點才要強制撤離?![Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250922/1024x768_wmkn_0_C20250922000047.jpg)
X
[問卦] 馬太鞍溪堰塞湖8月只2篇文 推文少 回文1篇現在板上一堆事後檢討的 罵政府罵學者 可是起碼政府跟學者都是持續在監控與想辦法 板上很多人在問七八月政府跟學者做了什麼 爬了一下板上文章1
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖仍「滿水位」 花蓮縣午 : 發布快訊,表示堰塞湖於上午11時30分溢流,但經林保署花蓮分署通知,目前堰塞湖仍 處 : 於「滿水位」,尚未溢流,正持續監控中並通報花蓮縣政府採取相關因應措施並預警撤 離1
[問卦] 所以現在怎麼辦?看雙方對罵推責任 那現在堰塞湖還在 不能處理只能監控 有危險就撤離 所以之後就是監控 光復地區的人民 隨時要準備跑路? 如果有一天突然潰堤要算誰的?