[問卦] 為什麼台灣房子不直接蓋斜屋頂要鋪鐵皮

h2o1125 11/01 09:19斜屋頂成本至少多80萬元

erisiss0 11/01 09:19嘻嘻，你這就是外行人

erisiss0 11/01 09:20要排水根本不用斜面屋頂好嗎，還會虧容

erisiss0 11/01 09:20積

wcpsgb 11/01 09:20斜屋頂不是應對雪天嗎?

deerdriver 11/01 09:22你知道什麼叫排水孔嗎

erisiss0 11/01 09:22沒錯，下雪才需要斜面，下雨只要在凹屋

erisiss0 11/01 09:22頂開孔排水就好。而屋頂加蓋就可以白嫖

erisiss0 11/01 09:23一個房屋能蓋多少是有限的，但是屋頂往

erisiss0 11/01 09:23上可是有模糊地帶呢

erisiss0 11/01 09:24你蓋上屋頂，那就不是頂樓加蓋。得要一

erisiss0 11/01 09:24開始就規劃，但是加蓋懂得都懂

erisiss0 11/01 09:26錯了，斜面屋頂要對應的排水更難，因為

erisiss0 11/01 09:26洩水方向都只有單邊，依然要搞排水管不

erisiss0 11/01 09:26然地上被屋頂的水這樣沖刷早晚要完蛋勒

bwnzer 11/01 09:27屋頂都會做洩水坡啦，建商很少做斜瓦應該

bwnzer 11/01 09:27是空間考量居多

erisiss0 11/01 09:27但其實最大原因還是凹容積勒

erisiss0 11/01 09:28鐵皮頂加就一個鑽容積規定灰色的搞法

i386 11/01 09:29你蓋斜屋頂就是少了一層樓的空間阿

erisiss0 11/01 09:31沒錯，就是要虧一層頂樓勒。傻了才蓋

erisiss0 11/01 09:33不蓋斜面屋頂，然後改遮陽棚列管不就白

erisiss0 11/01 09:33嫖了嗎，不能住人也多一個空間啦

erisiss0 11/01 09:35直接蓋屋頂，連1/8都嫖不到除了別人看

erisiss0 11/01 09:35了好看有啥用。不務實嘛又不是建商和政

erisiss0 11/01 09:35府有條件交換勒

i386 11/01 09:40你不蓋斜屋頂,那你水塔壓馬達那些就是放在

i386 11/01 09:41頂樓露天的空間,那個是不算容積率裡面的

i386 11/01 09:41你蓋斜屋頂,就是把原本放水塔加壓馬達的地方

i386 11/01 09:42變成室內空間算進容積裡面,所以會少一層樓

i386 11/01 09:44鐵皮加蓋那個其實就是人民用CP值最高的方法

i386 11/01 09:45來解決老屋屋頂漏水問題,因為你頂樓重作防水

i386 11/01 09:45花的錢不會比搭鐵皮便宜還不確定重做完一定

i386 11/01 09:46有效

i386 11/01 09:48就算做斜屋頂,屋簷的地方也是要做排水管的,

i386 11/01 09:49哪會直接讓水往下流啦

s203abc 11/01 11:30沒做排水管整晚不用睡 認真

s203abc 11/01 11:30直接往下 你知道下面有什麼嗎

kimuya1127 11/01 13:59好喜歡日本那種斜屋頂的房子,超好看^^