Re: [問卦] 學隔壁西恰禁政治不就好了？
我倒覺得在言論自由的前提下
不要禁任何政治新聞
但是，禁止政治新聞回文
也就是回文標題和內容受到現有政治文版規規範，不得出現政治人物名字和民選職務等等
想暢所欲言的就到原文底下推文
這樣兼顧言論自由和版面乾淨
同一家媒體之同一篇新聞一天只能po一次
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 如題
: 隔壁的規定是這樣
: 4-11 〔政治文違規〕
: Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月以上。
: Ⅳ 推文而違反本條規定者，處水桶一週以上。
: 只要提到人名 黨名 就是直接桶
: 或是提到xx價值 xx政策 就是直接桶
: 照這樣管理沒啥問題吧
: 有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.102.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹嘛給柵欄仔言論自由
→
他們有顧到別人耳根清淨的自由嗎
→
然後風向不對就自刪 對阿
→
支持
→
政治文全禁啦 煩死了
推
笑死 以前哥布林順風的時候怎麼不禁
→
你就看昨天哥布林逆風的時候支持禁政治
→
文的id有哪些啊 呵呵 綠的要命
→
你想讓柵欄仔變獻忠嗎？
→
全禁啦，八卦的越來越偏激
![[問卦] 學隔壁西恰禁政治不就好了？](https://i.imgur.com/lmRHU7ub.jpeg "[問卦] 學隔壁西恰禁政治不就好了？")
55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？我如果沒有記錯的話 隔壁應該是禁政治文的吧？ 第四條：〔政治八卦規範〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。![[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？")
9
[問卦] 為什麼不直接禁政治文？這裡是八卦，八卦就是未經證實的消息 為了不要政治文，然後禁政問 為了不要新聞偷渡政治，現在想要禁新聞 幹嘛那麼做作 直接禁政治文不就好了？11
[問卦] 八卦沒有談論政治的自由不是天經地義嗎這次八卦板板主選舉，大部分的候選人都主張要開放政治文或政問 好像只有9號是主張八卦要以娛樂圈八卦為主 過去八卦板板主的重要任務，就是要禁政治文 偏偏就有人主張，在八卦禁政治文是打壓言論自由 雖然實務上不可能全禁，但是盡可能的禁止應該做得到7
[問卦] 八卦禁政問是不是台灣人假道學的表現比如台灣基本上沒性交易合法的地方啦 但半套店到處都是 全套也上網很簡單就能找到 八卦禁止政問 結果整個版面都是政治的東西![[問卦] 八卦禁政問是不是台灣人假道學的表現](https://i.imgur.com/7CopZfsb.jpg "[問卦] 八卦禁政問是不是台灣人假道學的表現")
9
[問卦] 直接禁止所有政治文不就好了？反正八卦現在都老人網軍 真的演藝圈八卦根本沒人在意 都在配合公關公司炒作政治議題 與其禁特地偏頗立場媒體 怎麼不讓政治文全部退出八卦就好？4
[問卦] 版規那麼假掰禁止政治問卦 但沒滑個幾下就能滑到政治類新聞 十篇裡好有幾篇是政治相關的 底下推文忘我地討論 再不行還能透過回文討論1
Re: [問卦] 八卦板應該怎麼救才能重返榮耀救法很簡單 你知我知 沒人願意做而已 那就是把整個ptt禁政治 或是把政治議題集中到一版，例如政黑之類的 要戰要討論就去那邊戰個痛快1
Re: [討論] 黃捷：PTT式微、年輕選民都用threads以前PTT言論自由 什麼都可以講 或是改個字還是用諧音梗 暗罵別人遊走灰色地帶 都可以過關X
Re: [新聞] 數位中介法爭議多 PTT：跟逼我們關站並無關啊，怎麼不關？ 反正言論自由在版規面前形同虛設，那為什麼不能用法律規範？ 結果又有何不同？ 拿八卦版來說好了，本來就是包含各種議題的八卦，結果因為政治太多太麻煩，所以禁止 政問，從一開始禁政治人物姓名到禁任何相關名稱![Re: [新聞] 數位中介法爭議多 PTT：跟逼我們關站並無](https://i.imgur.com/zCJuHn8b.jpg "Re: [新聞] 數位中介法爭議多 PTT：跟逼我們關站並無")