Re: [新聞] 快訊／老高首發聲！ 遭控抄襲「本頻道
愛看案件說書的
一定遇過幾個頻道講同主題
只要喜歡的我還是會重看
每個人蒐集到的資料
講述的方法節奏
都不一樣
就算內容就那些
五個人還是有五種講法
有些護航的說資料大家都可以查
難怪論文可以是非顛倒
https://i.imgur.com/py97r3Z.gif
※ 引述《Mesenne (姆咪姆咪)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: Ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者陳芊秀／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 快訊／老高首發聲！ 遭控抄襲「本頻道實在能力有限」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 人氣YouTuber「老高與小茉」遭控影片100%抄襲、剽竊日本YouTube影片。他4日首度回應「
: 任何客觀事實都不是我的原創」。
: 老高透過YouTube發聲，表示收到眾多網友指控某一期內容不是原創，文中提到「確實，不
: 光那一期，本頻道所有內容均來自網絡和書籍，我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家
: 聽。當然，我的一些個人觀點和想法除外。」他強調「光速不變」不是自己發現，「1+1=2
: 」也不是自己原創，「任何客觀事實都不是我的原創，就連我寫的這些文字，是誰創造的我
: 也不知道，如果你追求原創，請移步自創。」
: 接著老高強調，小茉和頻道觀眾從來沒有要求他原創，對於一些人要求本頻道全新「創作」
: 一些內容的要求，自己的頻道「實在能力有限」，也不符合頻道宗旨，請大家諒解。今後若
: 還有深具創造性的指控，則表示欣然接受，「但是小茉沒有很欣然，並向你們強推她的LINE
: 貼圖」。
: 【老高非欣然回應】
: 後台數據顯示，最近有16位
: 還沒有訂閱本頻道的未抬頭網友
: 不停地在影片下留言，
: 指控本頻道的一期內容不是原創。
: 確實，不光那一期，本頻道所有內容均來自網絡和書籍，
: 我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。
: 當然，我的一些個人觀點和想法除外。
: 所以在此特別強調一下，
: “光速不變”確實不是我發現的，
: “1+1=2”也絕非我的原創，
: 任何客觀事實都不是我的原創，
: 就連我寫的這些文字，是誰創造的我也不知道，
: 如果你追求原創，請移步自創。
: 你可千萬別說1+1=2，小心有人說你不是原創。
: 最重要的是，小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創。
: 所以對於一些人要求本頻道全新“創作”一些內容的要求，
: 本頻道實在能力有限，也不符合本頻道的宗旨，望諒解。
: 我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有，我也表示欣然接受。
: 但是小茉沒有很欣然，並向你們強推她的LINE貼圖
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://star.ettoday.net/news/2554183?from=ettoday_app
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 八卦又翻車了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
尼克星心裡應該超幹，一樣是抄襲，老高就這
→
麼多腦粉護航
推
我曾修了通訊、資工、資管的網路概論
→
但老高被踢的，是連文句內容都抄的
→
修這麼多次網概...
推
尼克能你不能
→
抄襲99%和70%還是有點差異的
→
尼克是抄功太差，以前抄作業的行規是不
→
能全抄，自己要變幾個選項，文句要用自
→
己的話稍微改變一下，才不會被教授抓到
推
抄得這麼理直氣壯且粗暴直接還有人挺，
→
這才是老高厲害的地方
→
今天換成是我愛看的頻道 一定退追
推
老高一樣照抄啊，連台詞順序都沒改
→
就是偷換概念啦，他這說法跟尼克星
→
一樣垃圾
→
我真的看不出來他這次跟尼克星有什麼亮眼
推
因為網路7層切入點不一樣，就聽聽看
→
通訊12層，資工345層，資管67層
→
翻譯漢化搬運工
39
翻譯是不是 愛看看 不看滾 如題請問一下 按老高這說法，縫合怪在他眼裡是不是不算抄襲 如果講個愛因斯坦，上網找文案，身世抄A，成就抄B，感情抄C，評價抄D 縫合成一部影片，這樣在老高世界中算是原創還是二創還是抄襲？13
笑死 不愧是大陸人 看似認錯了 但從頭到尾都在避重就輕 從來就不相信一個人能夠精通那麼多領域 每個領域的東西都能講出點什麼東西3
感覺版上護航老高的跟護航柯屁好像 但是卻非常討厭尼克星，好怪 難道這也要雙標？ 對了 老高可以學陳之漢啊 就說致敬就好 100%真的厲害了6
43 : 快訊／老高首發聲！ 遭控抄襲「本頻道實在能力有限」 43 ... 不知道叉雞這週會不會用這個議題製作新的影片, 然後採用類似以下這個文案的片段內容:
12
Re: [問卦] 老高抄襲好像沒事耶老高從還是筷子肉老高時 在說書的每部影片 其實文案都可以在日本那邊找到原始的 什麼紅色的槌子 谷歌的女鬼15
Re: [新聞] 老高首發聲！遭控抄襲「本頻道實在能力有人在乎媒體創作者的人品行為嗎？ 麻椅又是開店又是打拳 現在台灣yt誰流量拼的過他 更別說老高這種本來就在最頂端的 沒被他粉絲反殺回去就不錯了14
Re: [新聞] 老高首發聲！遭控抄襲「本頻道實在能力舉幾個黑到不行的例子吧，超粒方和谷阿莫 超粒方很多都是直接翻譯國外的影片 反正英文不好的觀眾會看 谷阿莫就不用說了 懶得看的就會去看8
Re: [新聞] 老高首發聲！遭控抄襲「本頻道實在能力很多人在說他粉絲多啊 不然你要怎樣 其實這樣原作者告下去更有機會 老高一隻影片都流量都幾百萬 被爆抄襲影片文案重複程度應該超過50%了 這個不當盈利告下去金額龐大很容易成案6
Re: [新聞] 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻先不管有沒有抄襲，反正我看這類說書的，同題材的內容也都常常滿相似了，就差風格， 倒是這個專門打擊老高的頻道，也是模仿老高模式(我是不知道有沒有 其他說書也是男女組合，然後一個專門說，一個負責聽)，前幾個影片視乎 也是同模式，但是收看數都滿低的，沒幾部後就開始改成做專門攻擊老高頻道 的影片，然後觀看數就被拉高了，中間有幾部沒有討論老高的影片就又跌下去![Re: [新聞] 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻](https://img.youtube.com/vi/C9u-52M4Oio/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻")
1
Re: [新聞] 出大事！老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻這跟之前自說自話的總裁抄襲一樣 某段一模一樣 不是整個影片一樣 與其說抄襲 連原作者都說這是叫"洗稿" 這種說書的議題的資訊量就是這樣而已了 又不是發現新大陸 就是洗稿沒洗乾淨被抓到而已 尼克星被炎上 除了態度太高調以外 最重要的原因是他講的東西有商業利益1
[問卦] 老高哪裡人?不就中國人 中國人就愛抄對吧老高 就是中國人 沒錯吧 中國人的影音本來就原創少 9成都是抄的 所以出來說 我就抄 誰叫我能力不足呢~~ 難道搬到日本的中國人就不是中國人了!? 指著中國人說 怎麼可以抄襲...??
![Re: [新聞] 老高首發聲！遭控抄襲「本頻道實在能力](https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/16aa9a4bbe39deac7f3342e1608f2693 "Re: [新聞] 老高首發聲！遭控抄襲「本頻道實在能力")