PTT評價

[問卦]核廢料能不能直接丟深海稀釋?

看板Gossiping標題[問卦]核廢料能不能直接丟深海稀釋?作者
opencat
(opencat)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:16

最近福島廢水生放送

附近的國家只能精神喊話 炎上改變不了事實

站在科學的角度

有一派專家認為沒有問題的原因大概是下面這幾點

1. 冷戰時期美國和蘇聯核試驗的氚,被釋放到空氣中,
隨著雨水降下,影響到地表水體,人類持續攝入氚.
成年人體內約有40貝克的氚殘留.

2. 市面上的瓶裝水1公升有1貝克的氚.
排放的廢水被海水稀釋後 每公升<1貝克


按照這種說法

核廢料直接丟深海稀釋 是不是就沒有核廢料的問題了

再怎麼毒 被海水稀釋完應該都對人體無害了吧?

有核能專家可以解惑這個方案的可行性嗎







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.187.147 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 08/29 23:09他是固體 所以不能

jatj 08/29 23:09好聰明喔 那為什麼不直接載到外太空拋出太陽

jatj 08/29 23:09系外?

noodlesnice 08/29 23:09塞中國人身體裡就好 最好從屁股塞進

noodlesnice 08/29 23:09

banbanzon 08/29 23:09你要先花三兆多台幣處理再丟啊

hoos891405 08/29 23:09核廢料又不是只有氚

※ 編輯: opencat (61.62.187.147 臺灣), 08/29/2023 23:10:43

kaodio 08/29 23:10以前有以前的玩法 現在有現在的玩法

SeaForest 08/29 23:10丟海溝重新被地殼吞掉變鈾礦不好嗎

iampig951753 08/29 23:11核廢水一直都是排入海的

robrob99 08/29 23:11記得以前核廢料都海拋啊 所以才在蘭嶼蓋

jma306 08/29 23:11 歸墟

iampig951753 08/29 23:11不要孤陋寡聞有夠可憐

robrob99 08/29 23:11只是後來世界大哥改了規矩 就不給丟了

jma306 08/29 23:11 爐心水不是每個國家有

banbanzon 08/29 23:13你處理核廢料的費用是蓋核電廠的幾十

banbanzon 08/29 23:13倍 我看誰還蓋核電廠

zephyr105 08/29 23:32核冷卻水跟核污水是不一樣的吧

hiryu 08/29 23:51以前英國是直接海拋核廢料(就是那個水泥

hiryu 08/29 23:51桶)進北海,然後核潛艇報廢是直接沈底~多

hiryu 08/29 23:51美好的冷戰時代( ̄▽ ̄)

b2202761 08/30 07:55不管甚麼水重點在有沒有在排放之前處理

b2202761 08/30 07:55,排不排放根本不是重點,就算排放自己

b2202761 08/30 07:56國家的河川地下,最後也是進入大海