Re: [問卦] 想問有人讀工程數學讀到很火大的嗎？

havochuman 發表於 2023/4/29 上午2:03:13

看板Gossiping標題Re: [問卦] 想問有人讀工程數學讀到很火大的嗎？作者

(嗨嗨嗨嗨嗨嗨)時間Apr 29 02:03:13 2023推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言：
: 以前每次我在讀工數書
: 常常會讀到很火大
: 因為裡頭證明經常證的缺頭缺尾，或前言不對後語
: 而最後卻突然冒出一個正確答案
: 有的更偷吃步的工數書，推導的亂七八糟，最後卻直接代回去驗算，答案符合就算有寫出: 來了，連是不是唯一也不清楚
: 搞得我數學不知道到底要用理解的，還是用背的
: 有人也有這種感覺嗎
: 這種半記憶性的數學
: 讀到想把書撕了
因為要正確念要念物理數學阿

工程數學只是物理數學的閹割版

也就是說簡化看起來內容變少
但實質學習過程會沒感覺

再來物理數學也不是直接念就好

最好搭配電磁學跟量子力學一起念

因為電磁學的高斯定理你可以體會到複變的路徑積分

電磁學波導管
三維座標邊界條件

你可以體會到PDE偏微分方程

所以物理數學電磁學量子力學

三科一起念

工程數學才能真正念的通！

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.133.176.84 (臺灣)

※ PTT 網址

→

cuteSquirrel 04/29 02:04推互補。學完的心得也是這樣

推

cisyong 04/29 02:09用PYTHON解數學式比較有趣

用物理直覺猜答案才是最有趣ㄉ

※ 編輯: havochuman (45.133.176.84 臺灣), 04/29/2023 02:11:54

→

webster1112 04/29 02:27不是數學系那工數/物數都是工具而已

→

webster1112 04/29 02:28證明有得看就看真沒詳細跳過無妨

→

webster1112 04/29 02:29工具用的熟練能解決你問題即可

推

yw1002 04/29 05:12複數四元數李代數 Universal enveloping

→

yw1002 04/29 05:13algebra Central simple algebra Tensor

→

yw1002 04/29 05:13Pontryagin/Tannakian/Hodge duality

推

wonder007 04/29 05:13忘乾淨了需要到時候去github撈即可

→

yw1002 04/29 05:14Kobayashi Hitchin correspondence

→

yw1002 04/29 05:14K stability, Geometric invariant theory

→

yw1002 04/29 05:14Frobenius algebra, Cusp singularity

同系列文章

[問卦] 想問有人讀工程數學讀到很火大的嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關