Re: [問卦] 公務員大加薪對社會有不利影響嗎

依去年公務員調薪後的結果
發現存在企業白領薪資錨定公務員的現象
所以大致可視為最低薪資=藍領地板
公務員薪資=白領地板

沒道理一直調藍領凍結白領

政府調升公務員薪資主要還是要對台灣薪資結構起示範作用

※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言
: 這篇真的講道重點了，
: 公務員薪水高，誰要去台積電上班、去當醫生、修機車、水電、裝潢.......
: 這樣老闆如果要招募員工，就要花更高的薪水了。
: 老闆會森氣氣。
: ※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言：
: : ※ 引述《tw30912 (tw30912)》之銘言：
: : : 讓最低薪的公務員都保證百萬年薪
: : : 這樣對於整個社會會有不利影響嗎？
: : 百萬年薪也太扯
: : 公務員變多 就是考試大師 文組變多 理組變少
: : 公務員技術類的職位很少 現在技術類的工作都是外包給勞工做
: : 看看 政府標案 就知道了
: : 基本文書處理的純文組公務人員占大多數
: : 產值很低
: : 而且文書處理的人越來越多
: : 當公務員如果薪水高 社會福利多
: : 誰要去台積電上班
: : 誰要去當醫生
: : 誰要去當護士
: : 誰要去修機車
: : 誰要去做水電
: : 誰要去做裝潢
: : 或許有人會瞧不起做這些的
: : 但這些工作對社會而言產值很高
: : 如果生活中少了這些人
: : 社會會出問題
: : 專業職位的人多一點對國家發展比較好
: : 專業職階的人多一點對社會比較好
: : 我覺得公務人員薪水跟基本薪資差不多就好了
: : 畢竟鐵飯碗 還是會吸引一些人考
: : 而且除了薪水之外 現在的公務人員
: : 在社會福利上 公務人員也很多社會福利
: 到底是怎樣的教育，才會認為公務員多是文書工。

----
Sent from BePTT on my Xiaomi MI 8

--