Re: [問卦] 如果檢方沒找到證據到時法院判無罪會怎樣

Oggy 10/23 17:54有人要對賭嗎？一定有罪定讞

s81048112 10/23 17:55認罪的人也是民進黨的打手

magamanzero 10/23 17:56應該沒有吧 一審99.99%有罪

magamanzero 10/23 17:56基本上還是等二審實在

magamanzero 10/23 17:57高誣告案那個判決太傷形象了

monitor 10/23 17:58就是繼續延押而已吧

eric999 10/23 17:58樓上是在說太傷高虹安的形象嗎？她還有

eric999 10/23 17:58形象可言喔 誰叫她要竄改證據 吃誣告剛

eric999 10/23 17:58好而已

bj4j45 10/23 18:02看證據說話不就得了？證據確鑿誰會被說打

bj4j45 10/23 18:02手？但押了兩個月還不到起訴的程度的話，

bj4j45 10/23 18:02大家會質疑也是正常的

cheneden 10/23 18:02高案讓人明白法院跟屎沒二樣

TaiwanFight 10/23 18:03想想看無保請回後發生什麼事

monitor 10/23 18:04有證據直接判刑，沒證據繼續延押

TaiwanFight 10/23 18:04那時候有想過幾種可能？

IAMQT 10/23 23:32高那邊串改證據 不就依照學校建議補資料

IAMQT 10/23 23:32學校說沒抄襲 就綠法官比學校還屌