Re: [問卦] BBC中文立場太偏頗了吧
外媒這次普遍被綠共騙了是原因之一,
綠共一直餵外媒假消息搞到外媒都以為
綠共要贏了
但另一個更重要的,你要想英美的新保
守主義戰爭狂就是要推鬼島上戰場的最
大力量阿。早就說了近年的英美主流媒
體不能信,尤其烏克蘭開戰後全都在搞
政宣,英美的幾個右派報紙像FT或WSJ
更是那些新保守主義傳聲筒
英美那些戰爭狂本來心態搞不好想說鬼
島終於上鉤了要當下個烏克蘭了,結果
選完才發現被綠共耍了,趕快臨時改稿
鬼島真的不知死活,英美那些瘋子近年
全球搞了多少戰爭了還跟這群垃圾蹭一
塊,嫌命太長。不就幸好這次挫一挫賴
皮銳氣讓他搞不了獨裁,不然現在世界
亂的程度情勢要失控開戰超級快的
※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言:
: https://www.instagram.com/p/DMkvKTsR3xF/
: 文字好像正反方都有
: 但照片怎麼都是罷團啊
: https://www.instagram.com/reel/DMiByYBBjLM/
: 這個罷免懶人包跟志氣77的根本一模一樣
: 現在是怎樣BBC演都不演欸
: 英國人外包出去不管一下嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
能跑的早點跑 那些領綠飼料的就活該
推
歐美巴不得其他地方越多戰爭越好
→
垃圾媒體對以色列種族滅絕都裝沒看到
推
?
82
首Po文字好像正反方都有 但照片怎麼都是罷團啊 這個罷免懶人包跟志氣77的根本一模一樣12
BBC News中文的女記者,就很像年輕版范范范琪斐啊。 圖片找對國民黨的醜照,小case啦。 不是只有BBC News中文偏頗,其實基本上西方主流媒體口徑都差不多 基本上只要是台灣政治,都會把民進黨設定成對抗親中政黨, 昨天開票前後各大外媒的媒體都是這樣下的。5
長期以來,國際媒體對台灣的選舉結果的看法 都是只考慮獨立或統一、親中或親美日 這是因為台灣的地緣政治,最大的象徵就是這個 然後國民黨與民進黨的色彩又如此鮮明 所以,不管是什麼選舉,即使只是地方選舉
美國之音”(VOA)、《紐約時報》、BBC、自由歐洲電台 長期接收美國國際開發署資助,今年被川普公布(DOGE查帳) BBC連美國大選民調,都配合作假說二黨咬很近。 其實,民主當賀錦麗早就惨輸。搖擺州全敗。 更不用說寫亞洲新聞真實性,這種垃圾媒體,還有人信。5
只能說現在看外媒報導,大家要多做媒體識讀啊。 要去查查這篇新聞稿的作者又是甚麼背景,用甚麼立場在寫報導。 推文說路透社比較中立,其實也不見得。 像四天前的這篇路透社報導
爆
[爆卦] 英美退伍老兵組織前往烏克蘭參戰此來源為美國左翼媒體 Occupy Democrats,2012年成立,帳號有藍勾勾,有一定的可靠性。 大意是說,有一群英美特種部隊退伍老兵公布他們將響應烏克蘭總統澤澤倫斯基的呼籲,前往烏克蘭協防俄羅斯的入侵。 這群老兵就不會代表美國,歐盟,英國或是任何國家,也不會穿著美國制服或攜帶美軍制式武器跟裝備,將以個人身分前往參戰分享自己的戰鬥經驗。 在這則推特下面,也有不少人分享聽說一些戰爭老兵也正計畫前往烏克蘭,不過也有人擔心這些人前往烏克蘭是否代表英美介入戰爭,將會引發更大範圍的衝突。![[爆卦] 英美退伍老兵組織前往烏克蘭參戰 [爆卦] 英美退伍老兵組織前往烏克蘭參戰](https://img.youtube.com/vi/Ezg4sr67OGA/mqdefault.jpg)
XX
Re: [情報] 德國已決定軍援14輛豹二A6為什麼德國要給烏克蘭豹2? 如果我是德國我一定不給, 我德國什麼都不會給, 因為沒有必要 現代的國際體系是英美聯手建立起來的 英美是相對寬大的帝國主義者 過去的帝國主義, 對於不服從的異方蠻族, 都是打到底,殺光光![Re: [情報] 德國已決定軍援14輛豹二A6 Re: [情報] 德國已決定軍援14輛豹二A6](https://i.imgur.com/DwQHSnfb.png)
9
Re: [新聞] 「俄軍集結50萬大軍1800坦克」烏克蘭官一 : 波猛攻,企圖取得可以在一周年進行宣傳的成果。烏克蘭東部盧甘斯克州(Luhansk) 州 : 長赫戴(Serhiy Haidai)日前評估,俄軍正在烏克蘭東部大舉增兵。他9日發出警告, 俄6
Re: [新聞] 英、美緊急撤僑 烏克蘭總統急出面要民看來烏克蘭開打的機率很大,但相反的台灣和中國開打的機率超低. 撤僑真的是很明顯的指標,連俄都讓英美先撤僑,可見得現代就算要打閃電戰,也會讓人撤僑. 相反的台灣一直都沒有撤僑的新聞. 中國沒趁俄要打烏的時候一起打台灣,過了這個天賜良機,以後哪個媒體再說什麼中國武統或和統,真的都不用相信了. 就和1996那時一樣做做樣子而已,但目前的演技比1996還差的太多了.4
Re: [新聞] 烏俄戰爭恐隨時爆發!英、挪、日等5國呼在英美-德法歐盟-俄羅斯-中國四方關系上 烏克蘭一旦戰爭是影響深遠﹐改變大國合縱連橫的歷史性事件。 假如烏克蘭開打。可以看到各方的利益德得失 英美﹕1、歐陸均勢再次實現﹐歐盟不得不倒向英美。﹐不再尋求獨立的歐洲軍。 2、配合美國加息周期﹐讓資本返回美國。5
Re: [爆卦] 基輔開始進入保衛戰基 : 防禦圈非常脆弱,烏國還缺乏運動戰所須反甲火力和載具。 : 烏國向全歐洲發出志願招募,招募具戰鬥經驗人員(這很危險,容易吸引極端份子) : 烏東軍隊試圖發動鉗型攻勢反擊,但面對全面占優的俄軍看來機會不大。 這邊不是很矛盾嗎?1
Re: [新聞] 劉泰英:俄烏不會戰 中國更是不敢打台灣這見識真不行。烏克蘭各方﹐德法在滅火 英美在煽風點火﹐但支持度很有限。 現在英美僅僅需要不但加碼刺激 最後點火後跑到安全區。 那麼英美的利益最大化就實現了1
Re: [新聞] 英、美緊急撤僑 烏克蘭總統急出面要民烏克蘭pk俄羅斯北極熊,究竟何時開戰?明天?後天?大後天? 還是等到26日談判破裂後,立即宣戰? 目前開戰的可能性大概有80%, 那麼此時趕緊對烏克蘭伸出援手如何? 烏克蘭鄰近的國家會不會有著唇亡齒寒的危機,