[問卦] 為什麼曹興誠鼓吹戰爭不用遣返新加坡?
阿肥疑惑
為什麼曹興誠鼓吹兩岸戰爭又幹中共小三
不用遣返新加坡?他又不是台灣人
八炯&閩南郎同樣鼓吹戰爭
政府幫護航說這兩個是台灣人無法遣返
曹興誠非台灣人 鼓吹戰爭為何不遣返新加坡?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金主
推
反串
推
他是前新加坡人,跳去又跳回了
推
軍火頭子誰敢呀嘻嘻
→
這時換國籍就不算不忠誠了,要是陸配肯定幹
噓
等你檢舉阿 在這講有用?
→
翻
推
傻鳥男神耶 趙天麟不也一樣爽爽的
→
應該也是索羅斯的人
→
不是鼓吹中共打台 鼓吹防禦 不要偷換概
→
念
→
與索羅斯學園配合很好
→
言論都在搞風向 製造效果
→
搞激情
→
年輕人該犧牲就該犧牲 笑死郎
推
年輕人該犧牲時就要犧牲
→
他是反串啊,正常人都看得出來,你看不出來
→
把郎ㄟ因那西北料
→
?
推
民主der外患
推
因為藍白沒人去舉報他啊 而且要不要
→
遣返外國人是看政府心情 等藍白執政
→
就可以遣返他了
推
YouTube就可以檢舉,只是沒有用
推
因為用身體親中
→
舉報也沒用,要遣返誰黨說了算。
推
叭噗雞士
推
只是自以為有趣的反串啦 不要大驚小怪
→
DPP會說他反串
推
眼睛包皮?被打防禦跟打人侵略有一樣
→
? 智商堪慮....
推
小草也可以遣返回祖國呀☺
推
小鳥要趕去那? 台灣國嗎? 高能兒
推
綠能你不能
→
人家親中幹大陸人妻 你韭菜跟出生比
→
看看李福貴的影片,你才會真正瞭解
→
中國人。
推
曹:年輕人該死的時候就去死
→
綠共就雙標仔啊
推
國籍換來換去,加上戰力及智力的超群表現
→
,有沒有像呂布,嘻
推
雙標 恬不知恥
推
不就背骨仔嗎?效忠新加坡政府又回來
35
[問卦] 為什麼曹興誠要在遲暮之年鼓吹台獨?我對曹興誠的印象還停留在聯電董事長時期 查看wiki百科,他老人家今年已76歲 看他這兩年的言論不斷鼓吹台獨 為什麼他要在遲暮之年突然變得愛國了? --16
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」我觀察塔綠班起初是想把曹董收編為抗中保台的精神領袖, 跟郭董相互抗衡的 但後來越想越不對勁 曹董比獨派還激進,而且不知是老了身心有點狀況,還是被中國傷害太深 整個人就怪怪的,穿防彈衣還鼓吹戰爭![Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」 Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」](https://i.imgur.com/zP0RUxkb.jpg)
5
[問卦] 曹興誠什麼時候會被新加坡開除國籍曹興誠現在一直在批評中國,說他的財產、家人都在台灣,小孩都是中華民國國籍,戰爭來 了會上戰場打仗 但是新加坡舔中國,在中國的壓力下難保不會開除曹興誠的國籍 更何況曹興誠都講成這樣了,資產、家人也都在台灣,搞不懂他為什麼不從新移民回台灣 政府也很白癡,曹興誠都講成這樣了應該主動邀請他回復國籍,結果什麼都不做X
[討論]武統跟台獨一樣都是鼓吹戰爭怎麼不用驅離是這樣的 剛好鵜鶘灌頂 為什麼鼓吹武統就會引發戰爭被驅離 鼓吹台獨一樣也是的意思吧 為什麼鼓吹台獨不用被驅離8
[問卦] 為什麼傻鳥沒人噴曹興誠?我記得傻鳥最愛噴柯文哲變來變去 可是卻沒有半個鳥頭說曹興誠變來變去 2008挺統一公投 2011加入新加坡國籍 2022鼓吹兩岸戰爭X
[黑特] 按照陸委會的說法,支持台獨的也都要遣返陸委會主委邱垂正指出,鼓吹武統、戰爭 消滅中華民國的言論,絕對不是言論自由 沒有中華民國哪來的言論自由 支持主管機關依法行政。 那些台獨份子、跟什麼台灣國的2
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」柯文哲曾說:「搞台獨的,兒子孫子都躲在美國、紐西蘭都是騙子。」 如果曹興誠放棄新加坡國籍、海外資產、兒子們全回台共存亡, 那我真心佩服,否則就是只個演員而已, 真的戰爭就像烏克蘭一樣,有錢人搭飛機逃跑,窮人留下來打仗。 ※ 引述《liseeker (neo)》之銘言:X
Re: [新聞] 曹興誠穿防彈衣曝「已申請回歸中華民國籍不是我要吐槽 "所謂的戰爭 就是一群白頭髮的老人在談判桌上談不攏 就將成千上萬的年輕人送上戰場迎接死亡" "在後方鼓吹戰爭說自己不怕死的 都不會上戰場"1
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」講這種話的人就是噁心 真的打起來, 老曹上戰場戰死的機率有多高? 他的直系親屬上戰場戰死的機率呢? 看看西線無戰事這本書就知道,很多鼓吹戰爭的都是躲在後面喊的最大聲![Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」 Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」](https://i.imgur.com/EBIOIkxb.jpg)
1
Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎?一個美國人在美國鼓吹蘇聯武力攻擊美國 的確有言論自由的討論空間 但是一個蘇聯人跑到美國,鼓吹蘇聯武力攻打美國 然後被美國遣返蘇聯,禁止其再入境美國,不是抓起來不給回去 這樣還需要討論嗎?