[問卦] 沒人發現開戰後留下來的都是低端人口嗎
烏克蘭戰爭爆發至今人口已經減少1000多萬
大部分移民都是社會上中高階層的人
也就是一個國家經濟的骨幹
爆發戰爭最先逃難的一定是有能力的人
留下來打仗的都是沒能力逃走的人
國家因為戰爭打到只剩低端人口
根本廢到笑啊
竟然還有人希望跟烏克蘭一樣
真是豈有此理！！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.234.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有識之士、勇猛之士幾千年來早都死光
→
有能力的人跑了 負責任的人戰死了
噓
嗯 只有你發現 給你點讚
→
剩下沒能力又不負責任的人
→
能留下來到現在的人的基因90%都是
→
閃躲飄ssr之人
→
高端人口活著的比較多吧
→
4阿 有能力誰不跑？
推
活著才是贏家 去打仗送死的什麼都不是
推
逃跑一千萬人還可以打三年 多強啊 還
→
好台灣只能坐飛機 投降派跑不了 爽啊
推
回到用開山刀圍地佔地的古早最對味^^
→
所以常打戰的地方 都發展不起來
→
中壯年男子全打光 剩殘廢跟智障
24
[問卦] 台灣如果發生戰爭 人口會損失多少俄烏戰爭 2022開戰迄今 烏克蘭銳減了約莫800萬人口 那如果台灣呢 台灣目前人口約2400萬24
[情報] 據估計烏軍死亡約8萬 受傷40萬俄羅斯-烏克蘭戰爭造成一百萬人死亡 或受傷 在長達 2.5 年的殘酷戰爭中，烏克蘭和 俄羅斯的傷亡人數已達到約 100 萬 確定衝突中的確切死傷人數一直很困難，12
[問卦] 兩岸開戰台灣的難民會比烏克蘭多嗎?烏克蘭地廣人稀平原多 土地面積是台灣的17倍 發生戰爭後要疏散平民很容易 但是烏克蘭戰爭至今已經有1000萬無家可歸難民 反觀台灣地狹人稠多山區![[問卦] 兩岸開戰台灣的難民會比烏克蘭多嗎?](https://i.imgur.com/b6kuzp9b.jpeg "[問卦] 兩岸開戰台灣的難民會比烏克蘭多嗎?")
9
Re: [閒聊] 2022房價趨勢我正在思考一件事情,既然高房價,少子化,階級僵固的問題難以避免, 是不是可以考慮往國家縉紳化方向發展? 縉紳化,代表一個都市發展現象,比如社區的居民主體由原本的中低階層, 到後來愈來愈多中高階層遷入,改建情況增加,造成房價房租暴漲, 最終使得中低階層被迫遷出,中高階層成了主力居民,如此完成了該地區的縉紳化3
[問卦] 俄羅斯是不是其實滿猛的？俄羅斯人均GDP 1萬美金 1億人口 台灣人均GDP 3.2萬美金 0.23億人口 經濟實力比台灣爛 科技實力也比台灣爛 ＱＳ什麼洨的大學排名都比台灣差2
Re: [問卦] 插管？還是自然死？不可能戰爭啦，俄羅斯又不是白痴，現在打一仗的成本太高了，沒有任何一個國家玩得起 ， 因為能喊開戰的國家人口都太多，現代戰爭又不需要太多人上戰場肉搏戰， 一打仗，國內會先爆發糧食短缺和內需不足，因為全部物資要拿去支援前線， 戰爭還沒贏，民怨一起，很快就政權不穩，冒這種風險，戰爭還不一定會贏喔，X
[問卦] 戰爭之「好處」 俄烏爭霸完成了多少點項?戰爭的好處 對社會來講(不討論國際勢力洗牌 還有大幅提升人類科技) 縮小貧富差距 平均人口分佈 極大幅刺激經濟 消除債務重建社會公平 物理打房 以及刺激生育 缺點就是會造成難民 死人? 那數字小到可忽略 就拿損失最重的德國來說 二戰前人口有6700萬 整個二戰不過損失860萬人 (800W萬 60W女)1
Re: [問卦] 俄國入侵烏克蘭為什麼俄人要逃亡？很簡單 因為不想打仗阿，會死人阿 我覺得拉 不要用逃離國家人民數量來決定一場戰爭的勝敗 烏克蘭戰爭發生至今，五六百萬人(登記在案)離開烏克蘭了2
Re: [問卦] 有甚麼不戰爭的方法解決兩岸的問題?目前美國打壓中國就是最好的辦法了 中國人口結構會隨著時間推移變得越來越糟糕 當需要新生兒的時候偏偏又受到美國經濟打擊 適產年齡的父母沒有把握養育下一代就會不生 會生的都是低端人口
Re: [討論] 台海戰爭不可能演變成世界大戰吧？俄國的GDP跟人口跟一個廣東省差不多 然後台灣人口是烏克蘭的1/2 土地是烏克蘭的1/18 現在能嘴的就是台灣有海峽航道 但是上次軍演日本韓國的船頂多就是繞道太平洋 也沒有說一定要過台灣海峽... 不要說全世界都挺台灣