Re: [新聞] 還在亂！國際拳總不滿林郁婷參加奧運　

這篇新聞才在推特發沒多久
這邊就貼上來了
聽說現在Ai很厲害
所以我問了Ai

Q1:IBA今天說要在國際對IOC提出申訴，理由為去年巴黎奧運他們讓兩位XY染色體拳擊手進入比賽。可是IBA已經被IOC剔除，為何他們能進行申訴？申訴的結果可能有哪些？

A1:儘管國際拳擊總會（IBA）已被國際奧林匹克委員會（IOC）取消承認，但IBA仍具備法律主體地位，因此有權對IOC採取法律行動。近期，IBA對IOC提出申訴，指控IOC在2024年巴黎奧運會上允許兩位拳擊手——阿爾及利亞的伊曼·哈利夫（Imane Khelif）和台灣的林郁婷——參賽，而這兩位選手此前因未通過IBA的性別資格測試而被取消資格。

IBA的立場：

性別資格測試結果： IBA聲稱，哈利夫和林郁婷在性別資格測試中被發現擁有XY染色體，因此被認定不符合參加女子比賽的資格。

對IOC的指控： IBA指責IOC無視這些測試結果，允許上述選手參加奧運會，並因此剝奪了其他符合資格的女性運動員的參賽機會。

IOC的回應：

資格認定標準： IOC表示，這兩位選手自出生以來一直被認定為女性，持有女性護照，且始終參加女子比賽。

對IBA測試的質疑： IOC認為，IBA的性別資格測試過程存在缺陷，因此未採納其結果。

申訴的可能結果：

法律裁決： 瑞士總檢察長可能會對此事進行調查，並決定是否對IOC採取進一步的法律行動。

運動員權益： 如果IBA的申訴成功，可能會對相關運動員的比賽成績和獎牌產生影響，甚至可能導致他們被取消資格。

體育政策影響： 此案可能引發對國際體育組織在性別資格認定方面政策的重新評估，並促使制定更明確和一致的標準。

需要注意的是，IBA與IOC之間的關係已經緊張，IBA此前因治理和財務問題被IOC取消承認。 因此，IBA此次申訴的影響力和最終結果仍有待觀察。

Q2:可是選手是符合奧會標準的。他們參賽時就是護照女性，為何仍可能被剝奪獎牌？選手自救的方法是什麼？

A2:為何選手仍可能被剝奪獎牌？

雖然這兩位選手符合 IOC（國際奧委會） 的性別認定標準（即持有女性護照、長期參加女子組比賽），但 IBA（國際拳擊總會） 的申訴可能帶來一些爭議，導致某些情況發生：

1. IBA 可能主張其測試標準應該適用於奧運會

IBA 依據自己的性別測試標準認為這兩位選手「不符合資格」，但 IOC 沒有採納 IBA 的標準，仍然允許她們參賽。

如果 IBA 成功施壓，可能會導致奧委會重新審視這些選手的資格，進而影響她們的比賽成績。

2. 法律層面的挑戰可能影響結果

IBA 可能試圖在 國際體育仲裁法庭（CAS） 或瑞士法庭對 IOC 施壓，要求撤銷這兩位選手的比賽資格或成績。

如果 IBA 能夠透過法律手段推動裁決，這些選手可能會被取消比賽成績，甚至面臨獎牌被剝奪的風險。

3. 外界輿論與政治壓力

過去在其他運動項目中，也有選手因為性別資格爭議被剝奪獎牌（例如 2009 年田徑運動員 卡斯特·塞門亞（Caster Semenya） 因睾酮水平過高被限制參賽）。

如果 IBA 能夠引發更大規模的爭論，國際體育界可能會施壓 IOC 重新審查這兩位選手的資格。

---

選手的自救方法

如果這些選手擔心自己的資格受到質疑或獎牌被剝奪，她們可以採取以下幾種策略來保護自己：

1. 向國際體育仲裁法庭（CAS）上訴

如果 IBA 成功施壓，導致選手的比賽成績受到影響，選手可以透過 CAS 提出申訴。

CAS 是處理體育爭議的最高機構，過去曾有運動員成功透過這個管道捍衛自己的比賽成績。

2. 請求 IOC 明確表態支持

由於這些選手符合 IOC 的標準，她們可以要求 IOC 明確表達立場，確認她們的資格不受影響，以減少未來爭議的風險。

如果 IOC 發表官方聲明，支持這些選手，IBA 的申訴可能不會對結果造成太大影響。

3. 尋求國家奧委會或運動員聯盟的支持

這些選手可以請求 自己國家的奧委會（如台灣奧委會、阿爾及利亞奧委會）向 IOC 提交正式聲明，確保她們的參賽權利。

也可以聯繫國際運動員組織（如 全球運動員聯盟），以確保她們的權益不會受到 IBA 的單方面攻擊。

4. 公開發聲，獲得社會與輿論支持

透過社群媒體或新聞採訪，向大眾表達自己的立場，說明她們是根據 IOC 的標準參賽的，而不是違規選手。

過去有許多運動員透過輿論壓力成功影響體育決策，例如 俄羅斯禁藥案 就是因為國際輿論壓力，導致 WADA（世界反禁藥組織）加強調查。

---

最可能的結果

IBA 雖然對 IOC 提出申訴，但她們的影響力有限，最可能出現的幾種結果是：

1. IOC 無視 IBA 的申訴，選手保持資格（最可能）

由於 IBA 已經被 IOC 取消資格，這場法律戰的勝算不高。

IOC 可能會 維持原判，支持這些選手，並拒絕 IBA 介入。

2. CAS 或瑞士法院介入，但維持選手資格

如果 IBA 確實對 IOC 提起法律訴訟，CAS 可能會受理，但最終可能仍維持 IOC 的決定。

3. 特定國家或組織向 IOC 施壓，導致規則改變（較不可能）

如果 IBA 的申訴引起較大的國際關注，部分國家可能會要求 重新檢討性別資格標準，但這不太可能影響這屆奧運的結果。

---

結論

IBA 目前並不受 IOC 承認，申訴影響力有限，選手被剝奪獎牌的可能性不高。

選手應該積極尋求 IOC、國家奧委會和運動員聯盟的支持，以確保自己的資格不受影響。

若 IBA 訴訟成功，選手仍可透過 CAS 上訴，捍衛自己的參賽資格與比賽成績。

目前來看，這次申訴可能更多是 IBA 的政治動作，而不是一個真正能夠改變比賽結果的法律挑戰。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.

--