[問卦] 反核和擁核,哪個比較能賺錢?
反核的說得有道理
擁核的說的也有道理
那到底哪方值得相信
簡單
你就看哪方能賺的錢比較多
多的那方就不要信
因為都是為了自己利益
這是我給中立還有救的人
最簡單的判斷方法
我已經放棄說服反對方了
所以想問
反核
擁核
哪個比較賺錢?
--
先反核再擁核
當然反核 沒看到小公主嗎 經營之神
跟著民●黨就對了
反核啊 有看到民營的核能公司嗎? 倒是綠能
一堆
哪個能省錢跟他對著幹就是賺錢
有良心永和 有事業心飯盒
看看郭台銘家的正威集團吧
比雲豹規模大多了的綠電
便宜的東西怎麼發財
而且 勢力大到八卦板只敢罵雲豹 不敢罵他
跟台電關係也很好 接台電幾百
億的案
幾年前不就很多討論 核電太專業了 外人插
不過 綠電好賺錢 全球都差不多就是
手不了
核電目前成本太高 前些天的核能高峰會
就在討論成本高 投資少 計畫進度受阻的事
所以才召集核電國共同研討與造勢
但他們願意面對核電高成本的現實
也願意面對安全性爭議 因此推新型核電
而且 就算成本高 不如再生能源划算
但他們的目的不像台灣以為的省錢
是為了減碳這終極目標
所以 兩個目標並不衝突 當然實際上
投資在好賺錢的再生能源 造成核電投資少
他們也是頭痛這件事...但不會刻意排擠
賺、都賺
核能是建置成本高 但發電成本低
而且更重要的是核能技術都是幾間公司把持
其他公司分不到羹 這樣應該很明白了吧
美國都打算把現在的燃煤發電廠評估轉核電.
綠電和核能不是互斥...現階段是火力該走
看美國的資料 是增加再生能源為主吧
比較2021跟2023 天然氣從37變40
再生12變15 跟台灣一樣都增加
核能20變18 燃煤23變17 跟台灣一樣減少
反核
NO->YES->NO->YES.....持續下去,可以一直賺
阿你知道美國又重回核能了嗎ZZ不要拿
過時資料好嗎
經過今天地震,還要核四嗎?
小孩才做選擇
經過今天地震 知道核能穩得很。
看看跟著黨是誰在大賺?
反核 綠能你不能
古老年代的核一二三都沒事了 新技術是怕
什麼
核四是蓋到一半被抗議導致原廠工程師沒蓋
完,後面台灣人蓋完,才會這麼尷尬
擁核的核廢料放你家
呵呵
反核超賺
沒看到小公主跌倒 綠能吃飽嗎 別提台
電了賠到沒呼吸
例如全台最大綠電 郭台銘家的正威集團
比雲豹規模大多了 也賺多了
核能太高端塔綠班政客玩不起,所以
要賺核能的錢,成本不是隨便就能玩
雲豹能源只是白手套公司,跟果凍這個跟
風仔不同
比單一綠能公司,郭董比較大
反核黨賺,擁核美國人賺,當然是民進黨自己
果然 藍營網軍多 只罵綠不敢罵藍 XD
73
[問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?選前擁核、反核雙方的辯論 土條展現了驚人的恥力 雖然一人戰群英值得敬佩 但在每次正反方合照時都堅持擺出jojo 立,把在PTT的那一套搬到檯面上,選前形同兒戲 的絕食,都不斷的在減損自己的專業形象,我覺得是選前的一大扣分項。19
[問卦] 歷史會證明擁核是對的肥宅我二十多年前 台灣流行反核時 就一直是擁核喇 二十年來屎忠不變 看著世界開始![[問卦] 歷史會證明擁核是對的 [問卦] 歷史會證明擁核是對的](https://i.imgur.com/znYi8A1b.jpg)
18
[問卦] 為何台灣反核擁核都特別執著於核四呢?當年核一核二核三都沒問題一直用到現在使用年限。 核四出問題二十幾年現在公投都過了還有人在吵, 為何台灣擁核反核都要特別執著於核四? 像醫院旅館沒有四樓那樣跳過四直接討論五不行嗎? --![[問卦] 為何台灣反核擁核都特別執著於核四呢? [問卦] 為何台灣反核擁核都特別執著於核四呢?](https://img.youtube.com/vi/M7uKLAIIwKU/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 政黑板是不是愈來愈噁心了?真的不查嗎?最近的核能辯論會 明明是擁核方只靠一人就全程辯贏反核方的所有人 八卦板 巴哈場外 低卡都一致認為反核方沒專業 反核方嗆擁核方的清大雙主修學士學歷 結果自己只是高中生的嘴臉也難看 看政黑板宛如平行世界![[問卦] 政黑板是不是愈來愈噁心了?真的不查嗎? [問卦] 政黑板是不是愈來愈噁心了?真的不查嗎?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
10
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了奇怪,柯文哲是反核的, 為什麼擁核的會變柯粉, 不太懂這邏輯?? 照塔綠班的邏輯, 柯文哲反核,那塔綠班應該要支持擁核啊!6
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok這樣剛好 國民黨的支持者可以先黨內決定一個結果 挺核的 投給郭台銘 反核的 投給侯友宜 等國民黨總統候選人出來的時候 我們就可以知道藍軍是反核還擁核了4
[問卦] 擁核但反核四的人484先知чОдОг如題 以前大家都覺得 擁核就擁核 反核就反核 但當時有些人擁核但反核四 被雙方都當成智障3
Re: [問卦] 明天要漲電費,為什麼我要被當提款機因為反核的人很好奇擁核的人除了上網打字罵之外還會有什麼行動。 當年反核的人會上街會絕食會做旗子會演行動劇會搞很多有的沒的 但相反的無論發生什麼事情擁核一方幾乎都只有上網打字講講,讓人 搞不清楚真的有人擁核還是假的擁核,無論怎麼刺激擁核的人就是沒行動 現在就用新方法--漲電價來看看擁核的人是不是還繼續上網打字罵![Re: [問卦] 明天要漲電費,為什麼我要被當提款機 Re: [問卦] 明天要漲電費,為什麼我要被當提款機](https://i.imgur.com/AzUsxeSb.jpg)
1
[問卦] 擁核的論述方法?反核的人不外乎 擔心核災或者核廢料處理方法 尤其前者更值得擔心 雖然擁核反核的人都提出很多證據 現階段都很難說服對方 我覺得如果擁核自願簽署 或者讓政府造冊
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?沒人真的擁核也沒人真的反核,大家都是隨便。 台灣核能議題在兩次公投過後已經徹底結束, 現在已經不會再有人採取行動來證明自己真的擁核或反核, 網路上打字嘴炮擁核或反核都很簡單啦,只是再也不會 有人用實際行動來擁核或反核了