[問卦] 我認為土地本質上不是私有的 私有是幻想?
有人說台灣的土地 是私有的 中國的土地 是公有地 聽到這種話 我只會笑笑而已
因為土地從本質上來說 就是地球的產物 人類只是在這五千年中 借用了地球的土地而已因此五千年以前 人類還沒站上土地的時候 那不就是屬於大象的土地 更久之前就是
恐龍的土地 所以你說土地是私有的 都幾千萬年後 你都變成地裡面的石油了 然後
換成其他動物的土地 就算你說人類可以到幾千萬年 還承認你躺著的墓地是你的
結果最後太陽爆炸 地球滅亡 那也沒有土地了 所以土地私有只是人類的幻想而已
本質上只是一種人類社會的規則而已
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以你家就是我家，我家還是我家，土地
→
誰持有就看誰拳頭大
噓
你的靈魂和肉體也不是你自己的，是
→
造物主阿門的
推
確實如此 上帝何曾擁有宇宙一分一毫？
→
台灣人就一邊嫌房價高 一邊選一堆所謂
→
"土地的主人"當民意代表...
推
土地有分上級所有權跟下級所有權，上
→
級所有權是屬於全體國民的ㄛ
推
拳頭夠大就都你的
推
以人生來講，只要生二個以上的小孩，
→
基本上土地就不是私有的，只有獨子繼
→
承時才是真實上的私有
→
土地本質上是老天的 地球炸了還有啥土地
→
不用扯到幾萬年，這只跟政權綁定，
→
發給你地契的政權倒了就是佔地為王
→
長期ㄉ我們都死了
噓
照你邏輯 動產根本不可能是私有財產
推
台灣是閩南人的應許之地 被原住民竊據
→
千年 天命昭昭 這篇土地不再傳頌著蠻語
11
Re: [討論] 大家贊成廢除原住民加分&保障名額嗎?有人一直在跟我跳針土地的問題... 其實這個問題在全世界的原住民都要面對。 簡單說，在引進現代的土地所有權制度之前，原住民是沒有土地私有制的， 頂多就是部落的公用地而已。 如果要恢復這種原始共產制度，我不反對啦，![Re: [討論] 大家贊成廢除原住民加分&保障名額嗎?](https://i.imgur.com/mscy6a0b.jpg "Re: [討論] 大家贊成廢除原住民加分&保障名額嗎?")
11
[問題] 台南孔廟的建築與土地是私有？上網查詢孔廟春祭,但新聞很少 不經意在國家文化資產網發現孔廟的建築與土地竟然是私有?? 國定古蹟竟然是私有?? 請問這是什麼狀況?![[問題] 台南孔廟的建築與土地是私有？](https://i.imgur.com/7zvEdKqb.jpg "[問題] 台南孔廟的建築與土地是私有？")
7
[問卦] 為啥土地不是全部國有如題 土地如果私有 可能會有人囤一堆土地 這樣對越年輕的人越不公平 就像大富翁一樣6
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？核能成為潔淨能源的三理由： 1. 不排碳保護空氣， 發電過程不排碳。 2. 使用土地少![Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？](https://www.energy.gov/sites/default/files/2021-04/McGuire%20Nuclear_Duke%20Energy_1200x627.png "Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？")
X
[問卦] 沒人發現土地私有化造成很多不公不義嗎一個最簡單的例子就是都更 台灣都更很難就是因為有釘子戶 就因為釘子戶持有少少的幾坪土地 造成其他幾十幾百戶的住家都沒辦法都更 因為一個人的自私犧牲了其他95%人的利益5
Re: [問卦] 房價是台灣萬惡的根源嗎？本魯認為 土地這種東西 不能私有 必須全部屬於國有 人民只能租用獲得土地使用權 能擁有的只有土地上面建物產權4
Fw: [討論] 台南孔廟的建築與土地是私有？作者: anothermind (anothermind) 看板: TW-history 標題: [討論] 台南孔廟的建築與土地是私有？ 時間: Sun Apr 24 07:40:17 2022 上網查詢台南孔廟春祭,但新聞很少 不經意在國家文化資產網發現孔廟的建築與土地竟然是私有??![Fw: [討論] 台南孔廟的建築與土地是私有？](https://i.imgur.com/vMs7Vhpb.jpg "Fw: [討論] 台南孔廟的建築與土地是私有？")
3
[問卦] 所以鄉民支持土地私有還是公有如題，我們中華民國憲法雖然規定中華民國是社會主義國家，基本國策要基於社會主義 所以只能以社會主義為核心再配合現實需求走資本主義修正 但是中華民國憲法也保證私人財產權 包含土地也屬於私有財產範圍 而且土地私有制從先秦就開始了![[問卦] 所以鄉民支持土地私有還是公有](https://i.imgur.com/vYw86ihb.jpg "[問卦] 所以鄉民支持土地私有還是公有")
X
Re: [問卦] 環狀線怎麼那麼拉基這要怪就怪台灣人好嗎。 台灣人就自私到了極點又愛炒地皮。 根本就不應該開放土地私有， 加上土地持有成本超低 及建物無強制都更條例，
Re: [討論] 要怎麼讓建立私有財和自由意志概念這問題是蠻值得討論的 從另一個角度來看，其實可能從一開始根本也不存在100%的私有財 畢竟人類就是個群體社會，就會有切不斷的"外部性" 譬如說房地產有可能是100%的私有財嗎? 如果我們先不講日照權這種問題 光是水電瓦斯網路等就會有很多是需要公領域介入的地方
![[問卦] 沒人發現土地私有化造成很多不公不義嗎](https://i.imgur.com/8w2szerb.jpg123.195.196.130 "[問卦] 沒人發現土地私有化造成很多不公不義嗎")