PTT評價

[問卦] 在洗1度12元的人在想什麼？

ddg1802 發表於 2024/4/19 上午9:39:09
看板Gossiping標題[問卦] 在洗1度12元的人在想什麼？作者
ddg1802
 (只要3秒讓你上天堂)時間推噓 X 推:3 噓:8 →:19

蜜納桑歐嗨呦！

最近八卦又有不少擁核仔在洗電費了

台電因為0403大地震、0415跳機

是因為買了1度12元的電

本末倒置的擁核仔講話是不是都這樣呢？

首先核電廠從0-100%到併聯電網要多久

依據新聞
原能會先前針對核三廠一號機大修的報告，在一切備便的情況下，重新啟動到可以併聯發電，需要兩天。這說法與前核四廠長王伯輝受訪的內容相符，要到發電狀態，長則一星期，短則兩、三天，「不是拿來救急用的」。

我他媽電網頻率降至保護電驛要跳脫了

甚至全台都跳電完了，該死的核電廠在哪

還他媽在預熱狀態，大家再忍259200秒就有電

0403大地震核電廠可以先預知在2天前準備嗎？

0415基載火力電廠跳脫，核電廠能提前準備？

再便宜又如何

完全不能擔任緊急救火的能力啊！

儲能在「0.2秒」內完全放電提供電網穩定頻率

甚至能提供2-3小時保持電網供電水平

如果核電1度2.5元但3天後才能提供

儲能0.2秒就能提供，那1度電50元也不過份

穩住電網頻率、供電水平才是最重要的

吵1度12元帶風向的人是不是其心可議？

補充保護電驛
https://i.imgur.com/amvx1Hg.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

andre9 04/19 09:40緊急賣貴合理 但是你一年是不是常常緊急?

噓

ppav0v0v 04/19 09:41沒太陽沒風 我看40%要怎麼吹冷氣

講儲能你在講風光電，是有什麼邏輯謬誤啊？

※ 編輯: ddg1802 (49.216.233.39 臺灣), 04/19/2024 09:41:43
推

a100205069 04/19 09:42用台中人的肺發電真的有比較好？

噓

SammyDeluxe 04/19 09:43一度12這個數字是不是事實？ 不滿並

→

SammyDeluxe 04/19 09:43且懷疑政府政策錯誤，是不是不能批

→

SammyDeluxe 04/19 09:43評？

緊急狀態要在秒內儘速穩定電網頻率，不然各個電廠保護電驛都會跳脫，直接大停電會更 好？大停電核電廠一樣都會跳脫，屆時跟817一樣限區供電，等核電廠3天後上線比較爽？ 花的可能比1度12元還多好幾千倍！

※ 編輯: ddg1802 (49.216.233.39 臺灣), 04/19/2024 09:47:18
→

SammyDeluxe 04/19 09:44美日都是擁核“仔” 是的

→

sturmpionier 04/19 09:44自己玩到缺電>緊急收購合法 好舒爽

報導有說是基載火力電廠跳脫=缺電？擁核仔思維果然不同凡響欸！

噓

beeboombee 04/19 09:45如果停南部電 買多少我都無所謂

→

em4 04/19 09:47去超商買來應急 本來就該比較貴 反正全民買

→

em4 04/19 09:47單

如果沒買儲能緊急供電而大停電，你要買單的更多不是嗎？

※ 編輯: ddg1802 (49.216.233.39 臺灣), 04/19/2024 09:48:30 ※ 編輯: ddg1802 (49.216.233.39 臺灣), 04/19/2024 09:49:26 ※ 編輯: ddg1802 (49.216.233.39 臺灣), 04/19/2024 09:53:05
噓

cck1985 04/19 09:52開始了，噁心

你是文組的吧？難怪，呵呵

※ 編輯: ddg1802 (49.216.233.39 臺灣), 04/19/2024 09:53:35 ※ 編輯: ddg1802 (49.216.233.39 臺灣), 04/19/2024 09:55:44
推

em4 04/19 09:56從緊急應變來說是不錯的 居然想到從用電大戶

→

em4 04/19 09:56著手 但整體規畫是有問題的

說這話其實就是不負責啊！

※ 編輯: ddg1802 (49.216.233.39 臺灣), 04/19/2024 10:03:23
推

zzzzaaaa 04/19 10:01核能當基載不對嗎？誰才是本末倒置在扯

→

zzzzaaaa 04/19 10:01並聯的？

→

zzzzaaaa 04/19 10:03把升載跟並聯所需時間搞混更是莫名其妙

→

ryan0222 04/19 10:03為什麼美國日本先進國家,不會常態性出

→

zzzzaaaa 04/19 10:03，是文組的嗎？

→

ryan0222 04/19 10:03現這種狀況？為什麼台灣,會需要這些荒

→

ryan0222 04/19 10:03唐的言論洗地.懂的就懂

→

ryan0222 04/19 10:08荒唐的能源政策,基載不足,還可以扯出一

→

ryan0222 04/19 10:08堆廢話,什麼基載需要預熱,基載就是要常

→

ryan0222 04/19 10:08態性運作負載了,還等你想到才拿來救急

→

ryan0222 04/19 10:08,就有你這種人

美日有停斷電繁體中文報導是真的很少，但用日文、英文就非常多了，連斷電事故都查得 到，問題在媒體的很愛放大事件，然後擁核仔搭配攻擊，這不就是事實嗎！

→

tracerken 04/19 10:11你講的是果 沒有因

→

heavenwind 04/19 10:13有做。還怕人家講歐

噓

eugene7983 04/19 10:15你拿本該基載的來跟儲能比緊急……

噓

O3Ob 04/19 10:15核能本來歸類就是基載電力 笑死

那些拿核電1度1元在FB、八卦上洗的那些是笑話嗎，不就是這些人在洗核電1度1元，台電 怎麼敢去買1度12元，叭叭叭規劃有問題啦！

※ 編輯: ddg1802 (49.216.233.39 臺灣), 04/19/2024 10:39:59
噓

bryantiswill 04/19 10:39看看自己再講三絞
※ 編輯: ddg1802 (49.216.233.39 臺灣), 04/19/2024 10:58:26
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥