Re: [問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?
※ 引述《livefishfish ((*〝︵〞*))》之銘言：
: 北檢傳出疑似洩密案
: 現在北檢傳記者去北檢說明但說了什麼沒人知道
: 更何況疑似洩密給記者的人可能就在北檢
: 有沒有那種可能傳記者去北檢可能是要一起串供?
https://lurl.cc/7ufyS
剛剛不小心逛到國蔥的臉書
似乎也有一樣的質疑
我說那個北檢明顯有串供之虞
要不要考慮自己聲請羈押自己？
不然我看這司法節操可能會被這個馬檢搞爛。
--
※ PTT 留言評論
![[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?](https://i.imgur.com/UtONtjvb.jpg "[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?")
82
[問卦] 北檢會羈押北檢嗎我看北檢說會調查洩密案 但也不只是洩密還可能有圖利特定媒體嫌疑 檢調單位那也是明知違法而為之 照這個邏輯 北檢會因為圖利跟洩密羈押北檢嗎![[問卦] 北檢會羈押北檢嗎](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[問卦] 北檢會羈押北檢嗎")
58
Re: [新聞] 快訊／女記者捲洩密！研究半小時路線、照我司法改革觀察家啦！ 是說這次洩密案相關單位是北檢與馬大記者 我就不懂，為什麼是北檢自己分案調查 應該要由士林地檢或新北地檢來辦案才對吧 北檢涉嫌洩密給馬大記者，結果自己找馬大記者進去說明![Re: [新聞] 快訊／女記者捲洩密！研究半小時路線、照](https://i.imgur.com/onor16Ub.jpeg "Re: [新聞] 快訊／女記者捲洩密！研究半小時路線、照")
29
Re: [新聞] 快訊／確定羈押2個月！沈慶京+吳順民+彭彭振聲的羈押理由應該已經消滅吧 彭振聲被羈押是因為北院認為北市府有人畏罪潛逃 為了避免串供才羈押彭振聲 結果那人根本沒有畏罪潛逃 而是北檢從頭到尾都沒有找過她 她也是合法請假出國![Re: [新聞] 快訊／確定羈押2個月！沈慶京+吳順民+彭](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 快訊／確定羈押2個月！沈慶京+吳順民+彭")
12
[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲公然指揮高院要聽北檢的 北院亂裁 不能維持原裁定 也不要搞什麼發回更裁了 直接自為裁定柯文哲涉嫌重大 有串供滅證逃亡之虞![[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲](https://i.imgur.com/QGuHoZib.jpeg "[討論] 民進黨要不要直接宣布羈押柯文哲")
19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密？ 柯沒金流就能羈押，那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話， 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來？ 不然這些檢察官全都在一起工作，串證這麼容易， 按照北院羈押柯文哲的理由，沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下，6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿北檢查北檢有沒有洩密， 都不確定偵訊室裡是調查還是串供了。 那要不要讓民眾黨自己查自己有沒有違法。 羈押要件 1.犯罪嫌疑重大（當事人都自認）![Re: [爆卦] 北檢新聞稿](https://i.imgur.com/13m9xTFb.jpg "Re: [爆卦] 北檢新聞稿")
2
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認糟糕阿 洩密司法很嚴重捏 是不是中檢可以把北檢羈押到看守所，兩個月慢慢來查呢？ 怕有串供之嫌 全部羈押。 大家覺得這個建議好不好棒呢？ 我覺得好棒棒 這樣一定可以查出來的