PTT評價

Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧作者
oz5566
(拿破崙·波拿巴)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:56

※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言:
: ※ 引述《ofpurity (cheap)》之銘言:
: : 然後現在還在認為老高沒抄襲的 就是智障
: : 我再說一次 還在認為老高沒抄襲的 就是智障
: : 因為推文有人嗆說 cheap亂嗆老高抄襲就知道他的人品了
: cheap你好,老高那個應該有抄啦,只不過他的東西本來就沒啥營養就別計較了。
: 只不過我很好奇,你這篇關於邪馬臺之謎的大作怎麼讓我有點眼熟。
: https://www.youtube.com/watch?v=BKxl_S9iT58
: 哎呀,我想到了。
: 怎麼和下面這篇我以前寫在皇城的廢文這麼像 ==
先不說Cheap洗搞
我看到這篇回去看這影片
我看到這段
https://i.imgur.com/tURhzEl.png

根據三國志記載,日本有個人口七萬餘戶的強大國家???????????????????

我才不信陳壽會說七萬餘戶是強國
陳壽一生都活在漢文明最強大的年代 是把外族當狗打的世界霸主國
就去找了原文
https://i.imgur.com/3x1WkKW.png

哪邊有說強國
我就好奇這是便宜哥哪邊洗稿的還是他的歷史水準
總不可能水準這摸差吧 ==

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣)
PTT 網址

donation12 11/09 10:43常警告學生做報告不要參考網紅的資料

james732 11/09 10:43現在要用論文標準來看youtube嗎QQ

三國志網上都有原文 他做影片原文都不看亂寫喔==

vowpool 11/09 10:43這就加水阿 說書人加加水不意外

donation12 11/09 10:43因為這些傳播很快的訊息往往來源不明

Faust0073152 11/09 10:44現在發現小丑竟是我自己

donation12 11/09 10:44而且道聽塗說加油添醋的成份太大

donation12 11/09 10:44拿著一些資料就開始自由發揮情況很多

phimosis687 11/09 10:47陳壽那時候不是已經一堆外族過來強

phimosis687 11/09 10:47姦漢人了嗎

陳壽死了快十年才是永嘉之禍

zyxx 11/09 10:48牆倒眾人推 可憐哪

eternal5429 11/09 10:48Yt就是看配飯的有人會當教育頻道在

eternal5429 11/09 10:48看嗎

LeeSeDol 11/09 10:49所以你是在反駁七萬還是反駁強國?

你覺得七萬戶算強國嗎

eternal5429 11/09 10:49真的想知道正確答案的人就會去古狗

eternal5429 11/09 10:49

smilefred 11/09 10:50想看YouTuber學知識是不是誤會什麼

yggyygy 11/09 10:50不能講反話嗎?

mig 11/09 10:51XDDDD

weltschmerz 11/09 10:51人家名字就說了 他便宜行事==

LeeSeDol 11/09 10:57強不強是看周遭國力,邪馬臺國比鄰國強

LeeSeDol 11/09 10:57一點

搞清楚一點 便宜哥說的是 三國志說邪馬台是強國 這就是亂說了 陳壽沒說過

missingkid 11/09 10:57不要再打啦 不要再打啦

rofellosx 11/09 10:58跟日本其他國比當然邪馬臺是強國阿

rofellosx 11/09 10:58你只是挑毛病而已 而且還不重要

rofellosx 11/09 11:02愛用原文就直接複製貼上就好啦

jetaime610 11/09 11:02當時在日本七萬戶可能是強國,但陳壽

jetaime610 11/09 11:02不可能會認為七萬戶是強國

piece1 11/09 11:06有正常人會看說書人學正史?

riker729 11/09 11:06他是說書,雖然有憑有據,但來源也未必

riker729 11/09 11:06真實,這方面就不用苛求了

qingalen 11/09 11:08就日本境內有個七萬户的強大國家,這樣

qingalen 11/09 11:08很難懂?強大的對比是整個日本不是整個

qingalen 11/09 11:08世界。

文o嗎 三國志就沒說是強國 你腦捕的東西也能叫三國志? 你是陳壽轉世?

lovelyhsfran 11/09 11:14來了來了 邏輯滑坡囉

wuheroin 11/09 11:16抄家抄起來!

jay9968 11/09 11:18要說跟週邊國家相比確實強,但原文就僅僅

jay9968 11/09 11:18只是“闡述”「日本存在一個有七萬餘戶的

jay9968 11/09 11:18邪馬台國」,沒有評論強弱的意思。

對阿 這差很多也能護航

※ 編輯: oz5566 (60.248.7.247 臺灣), 11/09/2023 11:21:36

jay9968 11/09 11:21不過這種說書科普,用些飾詞倒不需要過度

jay9968 11/09 11:21反應,只要不是完全曲解原意就算了唄

jimmyhero 11/09 11:30七萬個呂布很強阿 XD

qingalen 11/09 11:31文什麼?有種就講清楚嘛!不要讓我有腦

qingalen 11/09 11:31補的空間啊!

hgt 11/09 11:32Cheap就不該糾結老高!!!

hgt 11/09 11:33中文界YT有人能完全自創沒錯,但不是Cheap

hgt 11/09 11:33這種等級能達到的,那種人是讀書量很大,而且

hgt 11/09 11:34口才也很好!!

tpkgo 11/09 11:35便宜要被八卦挖祖墳了

fluffyradish 11/09 12:15這就有點硬要了,就個人主觀看法

JackTheRippe 11/09 12:35可以出一個北腿爸爸 cheap出一片就

JackTheRippe 11/09 12:35跟著出一片踢爆+糾正cheap的

jc761128 11/09 13:15誰文盲?

Lhmstu 11/09 14:42可悲啊cheap

looCsky 11/09 15:21陳壽講七萬戶是要證明自己出行的正當性

looCsky 11/09 15:21然後說書人覺得以七萬戶的規模, 對當時的

looCsky 11/09 15:22日本應該可以算是不小的一方之霸了吧!?

looCsky 11/09 15:22怎麼會理解成陳壽說七萬戶對中國是強國呢

nrxadsl 11/09 15:51人家說強國就強國,你到底賺多少?流量多

nrxadsl 11/09 15:51少?訂閱多少??

GonVolcano 11/09 17:50人家說書人餒,你敢嘴

coiico 11/09 18:10有沒有可能只是文意的理解不同?

coiico 11/09 18:11七萬戶的強大國家是他自己的看法

coiico 11/09 18:12而七萬戶這數字來自三國志

coiico 11/09 18:14我是覺得一篇文章或是一個影片挑一句話來

coiico 11/09 18:14說明這個作者怎樣怎樣 就過於刻意了

coiico 11/09 18:17根據憲法 人民有言論自由

coiico 11/09 18:18並不是說 憲法條文直接寫 「人民有言論自

coiico 11/09 18:18由」

coiico 11/09 18:19憲法第十一條原文是「人民有言論、講學、

coiico 11/09 18:19著作及出版之自由」

coiico 11/09 18:22擷取一段原文 作為出處寫在前面這是常見的

coiico 11/09 18:22運用

chenweichih 11/09 21:39他歷史水準真的很差 不要懷疑 他史

chenweichih 11/09 21:39學概論應該完全沒看過