[問卦] 朱博士是不是光民調數字比大小就寫錯了?
先不論+-3%,+-6%還是+-1.5%,因為誤差範圍會跟樣本數有關,而且現在是兩個問題的比較,不是單一問題這麼簡單。
依照國民黨跟民眾黨提供的表格,在六份納入討論的民調中,兩邊對於同一份民調的誤差範圍的正負區間是持相同看法的,細節可以對比一下雙方的表格。例如:聯合報的誤差範圍兩邊都是寫+-2.9%。
https://i.imgur.com/BWPD94y.jpg
雖然兩邊比較的方式不同,一個有考慮賴蕭,另一個不考慮賴蕭直接侯柯比柯侯,但是先不管這些問題。
依照國民黨表格的編號4和9,也就是匯流跟民眾黨內參的民調,誤差分別是+-2.17%和+-2.98%,而侯柯輸柯侯分別是2.20%和4.30%
侯柯已經輸在對應的誤差範圍外了,但是表格的最後卻是寫成侯柯配贏了?
所以現在不是誤差範圍的認定有問題,而是光數字比較就有問題了吧。
這兩個修正後再加上表格的編號7的世新,侯柯輸柯侯5.19%超過+-2.94%的誤差範圍算柯贏,
這樣依照國民黨自己的玩法也確實是3:3平手沒錯不是嗎?
所以是哪來的5:1?還是我眼睛業障重哪裡看錯了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.79 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調 [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg)
爆
Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作剛剛看到某些論壇 還真的有些人 以為雙方都在誤差範圍內 以為柯侯、侯柯都差不多 XDDDD 民調不是這樣解讀的![Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作 Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作](https://i.imgur.com/ipizTWBb.jpg)
47
[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?先講結論: 以統計學而言, 兩黨記者會的計算方式都不夠嚴謹, 以結果論而言 六份民調中, 有很高的機會是3:3. ------------------------------------- 國民黨採用(柯侯–侯柯)這個統計值![[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說? [問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?](https://i.imgur.com/NBbbPw6b.jpg)
48
[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯今天看到朱立倫在講,民調統計誤差內都是侯贏,所以如果民調誤差是3%,那正負3%都是 侯贏,所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪,現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%,是指同一份民調內不同候選人的支持度,也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴,柯,侯的支持度。那比較柯侯的支持![[討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯 [討論] 其實朱立倫對統計誤差的說法也有錯](https://i.imgur.com/6GC9HSqb.jpg)
30
[討論] 6份民調結果,現在爭執是讓3%跟讓6%先說結論,看柯侯配還是侯柯配誰勝出比較多,看「差距的差距」那一欄就好。因為看「 柯侯-侯柯」那一欄,只是比較雙方的支持度哪個比較高 六份民調,除聯合報平手外,其它五份全部的差距都是柯侯贏(沒錯,連KMT內參那份都 是柯侯贏比較多)![[討論] 6份民調結果,現在爭執是讓3%跟讓6% [討論] 6份民調結果,現在爭執是讓3%跟讓6%](https://i.imgur.com/VF8ZCSWb.jpg)
19
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調錯了,就是5:1 你不能用朱(國民黨)的方式去解釋民眾黨的表格 朱的表格是錯誤的,他在故意混淆視聽 以下我依時間軸解釋 1.早上7點多的新聞![Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調 Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/ojhs4stb.jpg)
10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。![[問卦] 問題根本不在誤差範圍 [問卦] 問題根本不在誤差範圍](https://i.imgur.com/ojEigHNb.jpg)
8
[討論] 藍白對「差距」的定義也不同剛剛看了兩黨的記者會 發現不只是對於誤差範圍的認定不同 藍白兩黨連所謂的民調差距都有不同的認知 比如說 侯柯 vs 賴蕭 是 40% : 36%8
[討論] 懶人包-不用再討論簽字跟誤差 沒有意義先總結 真的不用再討論11/15簽字或誤差範圍 因為那4位都不是統計專業,簽出來的東西沒意義 詳述如下: 1、簽字內容沒釐清統計誤差是什麼誤差3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參![[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝 [討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝](https://i.imgur.com/DS1EpXpb.jpg)