PTT評價

Re: [新聞] 壯世代民調》逾7成贊成廢除強制退休 民

看板Gossiping標題Re: [新聞] 壯世代民調》逾7成贊成廢除強制退休 民作者
dsa3717
(FishCA)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:202

※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言
: 我只想知道,以前勞保滿25年可以領退休金,
: 現在退休年齡一直延後,我要工作40年才能領到退休金,
: 本來60歲找個保全工作或輕鬆一點的工作,加上勞保退休金,
: 我可以輕鬆過日子,
: 結果你們這些奴才們倒是幫大財團想了一堆東西要弄死勞工,
: 幹,滾,垃圾政客。

沒有,你根本搞不清楚狀況

https://www.mol.gov.tw/1607/28162/28540/28560/

勞退新制60歲以上就能退休
退休後再工作還是能繼續累積退休金
所以你的夢想情況根本就不影響

現在在討論的是「勞保年金」
當你到65歲,原則上政府就會強制把你退保
然後就可以領勞保年金
即使再回去工作只能加保職災險

這時候就有不少人遇到強制退休之後就失業了
但是他還有工作意願,也還能達到工作要求
而高齡就業者的再就業機會跟選擇並不多
只能選擇在家躺在沙發上開始高速退化

再來超過65歲即使能找到工作,因為只有職災險
所以如果出現非自願離職的情況是拿不到失業給付的

台灣現在的退休平均年紀為61.28歲
勞保年金可以提早五年減額請領
也可以延後五年展延增額請領
每年都是4%


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.23.128 (臺灣)
PTT 網址

ray801046 12/06 19:09謝謝解說

SissyWu 12/06 19:11

jojolau 12/06 19:14全面機器化大量生產糧食跟民生用品,普發

jojolau 12/06 19:14給全民,人民不用工作,還會有不想退休這

jojolau 12/06 19:15種問題嗎?早推動企業國有化機器化,人

jojolau 12/06 19:15民早一點退休去享樂才是真正好的政策發!

sleeplist 12/06 19:2165歲還要保有非自願離職有點令人思索

sleeplist 12/06 19:28不過純論民生用品也只佔薪資若干工作天

agedrain 12/06 19:29解說明確不過還是有人會在洗不對的文

sleeplist 12/06 19:29大多是其他考量或欲求壓上來吧

seasinger 12/06 19:39請參考 藤子不二雄 定年退食

dferww55 12/06 19:54不要再自欺欺人了,柯就是要人做到死,

dferww55 12/06 19:54勞保年金強制延後領,如果照你所說只是

dferww55 12/06 19:54讓人能繼續自願工作,勞保年金照領,那

dferww55 12/06 19:54這樣對年金改革有何幫助?怎會是人家問

citywall 12/06 19:54壯世代政策: https://reurl.cc/z6v2v7

dferww55 12/06 19:54年金改革時,回答老人要工作?

dferww55 12/06 19:59民營公司強制逼退根本很少是抓65歲,50

dferww55 12/06 19:59幾就強制資遣,如果公司願意用你,根本

dferww55 12/06 19:59也不會什麼65歲就叫你強制退休

citywall 12/06 20:01樓上的抱怨用在毫無政策的藍綠比較對吧

dferww55 12/06 20:02你這老人回鍋才是毫無政策,實際現在早

dferww55 12/06 20:02有類似政策

citywall 12/06 20:02法律積極賦予60-70歲具備工作自主權也嫌

citywall 12/06 20:03那請你就po一篇你支持的現行政策吧

dferww55 12/06 20:03我們上次討論我就就說過,這個問題是要

dferww55 12/06 20:04治本,要提高結婚率生育率,再不行就要

dferww55 12/06 20:04拿出移民政策,而不是年輕人不斷減少就

dferww55 12/06 20:04想拿老人來補,補得了嗎?補不了的

dferww55 12/06 20:04本來就能工作,什麼時侯65不能工作?法

dferww55 12/06 20:05律何時這麼寫?

dferww55 12/06 20:09法律寫的是未到65不能強制退休,這條被

dferww55 12/06 20:09白營解讀成65歲強制退休,但其實本來就

dferww55 12/06 20:09很少公司用這條在趕人,不想用老人的50

dferww55 12/06 20:09幾就叫你走了,不會等到65,願意用老人

dferww55 12/06 20:09的根本也不會65就用這條強制叫你走,而

dferww55 12/06 20:09是看你還行不行

citywall 12/06 20:10勞基法54條, 麻煩上面連結看一下

dferww55 12/06 20:1154條寫的就是我上面說的

dferww55 12/06 20:12並不是寫65歲強制退休,意思根本不一樣

dferww55 12/06 20:12,也很少公司用這條趕人

coffee77 12/06 20:13屁啦 我老媽過65歲還在工作持續繳勞退

citywall 12/06 20:15你到底懂不懂 法律裡 得 的意思啊?

勞保有三個結構 勞工保險、職災保險-65歲可以繼續加保 但是60歲以後的保險年資只計五年 就業保險(失業給付)-65歲以上退保 至於有沒有人被65歲強制退休請走 我只能說一定有一部分 反正屆齡強制退休還不用付資遣費 如果很少人被這招請走 那老屁股佔位子的問題根本從一開始就存在

dferww55 12/06 20:17得就是可的意思,怎麼了?並無強制性的

dferww55 12/06 20:17意思,應才是強制的意思

dferww55 12/06 20:19我猜你可能很年輕對職場不熟,不想用老

dferww55 12/06 20:19人的50幾就資遣啦,誰會去管這條留你到

dferww55 12/06 20:1965?

dferww55 12/06 20:20相反,願意用老人的,本來54條就沒寫65

dferww55 12/06 20:20需強制退休,一樣根本無需理會這條

citywall 12/06 20:21政策訴求讓壯世代可和雇主協調變更勞務

※ 編輯: dsa3717 (114.45.23.128 臺灣), 12/06/2023 20:21:53 ※ 編輯: dsa3717 (114.45.23.128 臺灣), 12/06/2023 20:23:30

dferww55 12/06 20:24沒有意義的,其目的就是要逐步讓你領不

dferww55 12/06 20:24到退休金,這才是關鍵,用老人補缺工是

dferww55 12/06 20:24絕對不可能的

citywall 12/06 20:26你自己武斷否定 但這政策是能幫到一些人

dferww55 12/06 20:26老屁股大多50幾就走啦,這不是說很多次

dferww55 12/06 20:26了?50幾請不走的,65也很不可能用這條

dferww55 12/06 20:26請走

citywall 12/06 20:26建議你多幫別人想一想

dferww55 12/06 20:27這政策本來就有啊

attpp 12/06 20:27所以會有其他配套阿

dferww55 12/06 20:28沒有回答或回答錯誤,關於缺工及退休金

dferww55 12/06 20:28問題,懂?

citywall 12/06 20:28你要不要聽一下賴清德和侯友宜的回答?

dferww55 12/06 20:29侯有提到陸生就業,算有回答到點,畢竟

dferww55 12/06 20:30這問題很敏感,說要大舉開放又有人會擔

dferww55 12/06 20:30心搶工作

dferww55 12/06 20:31民進黨也有鼓勵老人工作,另外有政府保

dferww55 12/06 20:31證支付的政策,這個估計是舉債,回答的

dferww55 12/06 20:31不好,但比柯只有老人回鍋好

citywall 12/06 20:33那我懂了 你自己把四題帶入你想聽的答案

dferww55 12/06 20:34上策就是提高結婚率生育率,其次就是移

dferww55 12/06 20:34民,中策就是舉債及移工,下策是老人回

dferww55 12/06 20:34

citywall 12/06 20:34沒人要搶你退休金 兒孫可能付不出來而已

dferww55 12/06 20:35他的就真的是最差而且現在就已經是這樣

citywall 12/06 20:35當選開始生 卸任的時候八歲的童工這樣嗎

dferww55 12/06 20:35做了

dsa3717 12/06 20:35柯文哲也是要政府填年金坑,但是同時要

dsa3717 12/06 20:35處理國際共同的退休年齡問題

citywall 12/06 20:36恩 你自己把四題帶入你想聽的答案 結案

dferww55 12/06 20:36兒孫就是沒人才付不出來,那你不想辦法

dferww55 12/06 20:36補年輕人,只想叫老人做到死,這是聰明

dferww55 12/06 20:36的策略?

citywall 12/06 20:37恩 你自己把四題帶入你想聽的答案 結案

dferww55 12/06 20:37還是那句話,老人補不了年輕人的缺,已

dferww55 12/06 20:37經過勞一輩子了老了還要被這樣對待真是

dferww55 12/06 20:37缺德

citywall 12/06 20:38明明是整合性的方案多管齊下 你專挑一

dferww55 12/06 20:39老人回鍋做到死,一樣要引進印度人啦,

citywall 12/06 20:39這是一個整體方案 沒人叫你老人自己扛

dferww55 12/06 20:39老人還有戰力的剩多少?怎麼可能補得了

dferww55 12/06 20:39那麼大的缺?

citywall 12/06 20:39恩 你自己把四題帶入你想聽的答案 結案

dsa3717 12/06 20:40現在開始用力生,也要二十年左右人力才

dsa3717 12/06 20:40會補上來就是了

dferww55 12/06 20:40柯就只想撙節,他以為只要節流能回答到

dferww55 12/06 20:40這題,實際這題要開源才行,想辦法增加

dferww55 12/06 20:40年輕人才是正道

citywall 12/06 20:41那建議你再聽一下柯的代理孕母政策

dferww55 12/06 20:41移民啊,前面不是說了?來不及生就想辦

dferww55 12/06 20:41法收移民,你愛跟歐美比,歐美收一堆移

dferww55 12/06 20:41民你不學?

citywall 12/06 20:42那建議你也聽一下柯的移工政策

dferww55 12/06 20:43移民跟移工不一樣,要有同化政策,而不

dferww55 12/06 20:43是老人走在路上像走在外國一樣

dferww55 12/06 20:43除非是侯的陸生就業這個不用同化了

citywall 12/06 20:44YT搜尋民眾之聲都有政見記者會 是整套的

dferww55 12/06 20:44你有空去桃園及中壢走走,已經變外勞國

dferww55 12/06 20:44了啦,全都講你聽不懂的話

citywall 12/06 20:44是很細節講各種政策的 不是表面打高空

citywall 12/06 20:45然後根本20年無解 又繼續選舉了

dferww55 12/06 20:45我看過柯很多政策啦,他就愛撙節省錢,

dferww55 12/06 20:45你幹嘛否認?

citywall 12/06 20:46建議你看一下柯列幾個新住民做不分區

citywall 12/06 20:46樽節省錢是因為你兒孫輩付不出來啊

citywall 12/06 20:47叫大家趕快生誰不會 具體政策是什麼?

dferww55 12/06 20:47沒用,流於表面,至少我沒聽過他提出移

dferww55 12/06 20:47民政策,有的話還請告知,移民不是移工

dferww55 12/06 20:47喔,會當忙生小孩當兵繳稅繳勞健保費並

dferww55 12/06 20:47能說國語

citywall 12/06 20:48跟你說幫你養就是政策? 錢誰付?

dferww55 12/06 20:49舉債吧,我覺得幫你養政策不好,但比沒

dferww55 12/06 20:49有好

citywall 12/06 20:50明明就有移民政策 就打造好的移工環境

dferww55 12/06 20:51移民不是移工

citywall 12/06 20:51結合對新住民的友善文化

citywall 12/06 20:51良好移民環境 移過來的才會是優質的移民

dferww55 12/06 20:51移工移民都要有,不是只有移工就行

citywall 12/06 20:52先移工再移民 你一門戶大開到時候打起來

dferww55 12/06 20:53也沒看到他說要怎麼將移工轉移民啊

citywall 12/06 20:53你去看一下柯在打造的多元環境

citywall 12/06 20:54移民的重點是環境先把移工搞定再移民懂?

dferww55 12/06 20:54要怎麼同化?越來越多移工不說國語了

citywall 12/06 20:55123門戶大開 路上全是穆斯林印度人這樣?

citywall 12/06 20:56123門戶大開一次來200萬中國人投票這樣?

dferww55 12/06 20:56從那國找?你知道連東南亞人都不太來,

dferww55 12/06 20:56人家優先去日韓嗎?人家有移工轉移民政

dferww55 12/06 20:56策,也有同化政策

citywall 12/06 20:57建議你再想一想移民也是快不得 要漸進

dferww55 12/06 20:57首先歷屆陸生合計就沒有200萬這麼多,

dferww55 12/06 20:57也未必願意全來,你知道來台陸生大都有

dferww55 12/06 20:57錢人家的嗎?

citywall 12/06 20:59所以打造環境 你倒說說侯有打造移民環境

dferww55 12/06 20:59快不得你也要有政策,愛學日韓,那人家

dferww55 12/06 20:59有移工轉移民及同化政策,柯的政策在那

dferww55 12/06 20:59?怎麼只有老人回鍋工作這個最硬的?

citywall 12/06 20:59還是直接就開放移民? 副作用都不用想?

citywall 12/06 21:00跟你說了移工的同時就能打造環境和勞動

citywall 12/06 21:00等生存和勞動環境都適合 就變你說的日韓

dferww55 12/06 21:01侯的陸生就業政策是最好的,但很容易被

dferww55 12/06 21:01戴帽子,你剛就可意挑起恐慌,說什麼兩

dferww55 12/06 21:01百萬,實際侯有說要挑背景及人數限制,

dferww55 12/06 21:01同文同種最容易共化。

citywall 12/06 21:03人家可打造你要的人設 先移過來再說

dferww55 12/06 21:03沒有移民政策就直說,我寧願聽你說會去

citywall 12/06 21:03有人數限制 就幫不了你的缺工需求

dferww55 12/06 21:03督促柯補上政策,而不是強加護航,這樣

dferww55 12/06 21:03他永遠不知自己政策還有很大缺失

citywall 12/06 21:04政策就是移民政策不能躁進 先打造環境

citywall 12/06 21:04你明明是缺工 那就移工 突然上升到移民?

dferww55 12/06 21:05陸生再怎麼幫不了也比老人回鍋好,前期

dferww55 12/06 21:05當然先試試,你自己都會說不能太急了,

dferww55 12/06 21:05確定對本土年輕人就業沒什麼影響再慢慢

dferww55 12/06 21:06加人就行了

citywall 12/06 21:06你老人不想回鍋就別回來了 有些老人想回

dferww55 12/06 21:07缺工,還有年金問題,並且有些工是移工

dferww55 12/06 21:07無法做的,消防員移工能做嗎?護士移工

dferww55 12/06 21:07能做嗎?軍人移工能做嗎?少子化所有行

citywall 12/06 21:07陸生還不如多來一些歐美學生促進雙語

dferww55 12/06 21:07業都會缺人,不能只是用移工補

dferww55 12/06 21:08歐美來台工作你收得到我不反對,但很少

dferww55 12/06 21:08人會來,提這個就不知所云了

citywall 12/06 21:09沒有誰是盡善盡美的

citywall 12/06 21:09你覺得有缺漏政策可以自己去建議

dferww55 12/06 21:10老人回鍋現在就能做,提這個當主對策等

citywall 12/06 21:10就是生育要二十年後才看得到

dferww55 12/06 21:10於沒有對策

dferww55 12/06 21:10不用,不要讓柯選上就好了,他根本不行

citywall 12/06 21:10是把年齡限制從法律中移除 增加自主權

dferww55 12/06 21:11,他的支持者也不想監督,只想盲目護航

dferww55 12/06 21:11法律本來就沒限制,前面說過了

citywall 12/06 21:12我覺得柯才是跟你講務實的政策

citywall 12/06 21:12藍綠才是只講標語 打高空 誆騙老人

citywall 12/06 21:13法律就寫了一堆年齡 你說沒有?

dferww55 12/06 21:13你前面說的已經全部被我駁倒了,現在只

dferww55 12/06 21:13是在盲目護航而已

dferww55 12/06 21:1454條就是寫沒到65不得強制退休,根本不

dferww55 12/06 21:14是到65應強制退休意思

citywall 12/06 21:14那所以到了65歲 是不是得以強制退休?

citywall 12/06 21:15勞工的自主權在哪 就有老人還想再做啊

dferww55 12/06 21:16得,但很少人會這麼做,這前面也說過了

dferww55 12/06 21:16。會動的大多50幾就叫你走了,不必等65

citywall 12/06 21:16你不小心60歲以為能退退了, 然後回不來?

dferww55 12/06 21:16,你就算把他改70也一樣

dferww55 12/06 21:16會用老人的根本不會理這條

citywall 12/06 21:16那是你看到的狀況 法律還要照顧更多人啊

colenken 12/06 21:16

citywall 12/06 21:17你不能自己覺得沒用 就否定對別人有用

dferww55 12/06 21:17都在反覆跳針了,我看你也說不出什麼有

dferww55 12/06 21:17意義的,不聊了

citywall 12/06 21:18你自己想想了 難得有候選人很務實想政策

dferww55 12/06 21:19提白癡政策還有人當寶

dferww55 12/06 21:21他要當選,你就準備做到死,然後一樣會

dferww55 12/06 21:22有印度人跟你當鄰居講你聽不懂的話,沒

dferww55 12/06 21:22有護士醫療崩潰,沒有軍人可能就直接被

dferww55 12/06 21:22統了

dferww55 12/06 21:23或者就70歲回鍋當兵,看行不行

dtggmike 12/06 21:40塔綠班:党說柯文哲圖利財團就是圖利財

dtggmike 12/06 21:40團 質疑党的都是共匪