Re: [問卦] 為什麼還是有白痴相信台灣有統獨
先講結論:這次不一樣!
1996
(1)老共演習武嚇台灣大選只敢用空包彈。
(2)江澤民不是終身皇帝,幾年後必須交棒給鄧隔代指定的胡錦濤,黨內派系相互制衡。
(3)美國沒有情報指出中共打算在數年內入侵台灣。
2027
(1)老共有三艘航母,實力足以在「台海」和美軍叫板。
(2)習皇登基,沒有接班人,國內反對派全清洗完畢。習一人說了算。
(3)美軍國防部情報指出中共解放軍會在2027做好攻台「準備」。
三十年河東、三十年河西。
地緣政治現實和過去完全不一樣,台灣被迫選擇統獨的壓力愈來愈大。愈來愈無法賴皮蒙混過關。
你跟我說白癡才相信台灣有統獨問題???
※ 引述《sevenzgod》之銘言
: 如題
: 台灣已經經歷過很多次民選總統
: 民主政治下已經經歷了很多年
: 為什麼已經經歷了這麼久
: 還會有人相信台灣會有統獨
: 說什麼
: 阿阿阿台灣第一個首要的關鍵就是國家主權
: 到底是多白痴的人相信台灣會有統獨
: 明明高等教育這麼普及
: 這些人的智商水準比國小生還不如
----
Sent from BePTT
--
烏克蘭之前沒人信真的會被入侵
烏克蘭一直試火 自己不認為會被打
現在的問題是台灣本身有做什麼準備?
連兵役都砍到剩下4個月的地方何來準備
3艘航母其中遼寧山東是滑躍甲板的廢物= =
兩岸會一戰,台灣必然勝利!
所以為什麼八年沒做?
少子化是備戰嗎
你拿歷史比未來,1996跟2000年的當
時氛圍可是要打仗,20年過去了,中東
那塊土地不知道打幾遍了,台灣也沒
打,你2030年再回來打臉自己這篇
這是國防問題,甘統獨屁事
反正你也不敢改變現狀啊!!這就是假議
題
一直以來都是國力問題 統獨就是假議
題
中共要開打會有一個問題,經濟會倒退
沿岸限於戰火之中,貿易商船都會停航
國防問題就是統獨問題 = = 說不是
的說說看台灣幹嘛不撤軍?
中國沿岸那些大都市例如上海之類的停工
幾個月的損失比收復台灣大多了
而且美國會爽扣押中國在海外的資產
看到蘇聯打烏克蘭這麼久,我覺得中共不會
上海藉故疫情封城就是習在搞戰時演
練了。否則有需要封成這樣?
笨到想打,除非蘇聯掀起世界大戰
或者該說有更多比戰爭簡單的方法
例如抖音爭取台灣年輕人認同就做得很好
只要讓台灣年輕人都覺得大陸生活不錯
未來台灣被搞到民不聊生時,可能會自願
我文中說了,要不要打不是你說了算
,不是哪個專家誰說了算,只有習一
和中共談統一,而民進黨正在加速這個進程
人說了算。 他想打就打,沒人攔得住
。 進攻烏克蘭也是普丁說了算,他
想打就打。
如果我覺得給民進黨統治不如給共產黨統
治的那天,這種看法變多數,台灣就被統一
在台灣也是蔡英文說了算,民進黨說了算
有差嗎? 高端也都是強推的,被逼著打
一群人那時沒得選,為了工作只能打高端
被迫選擇? 你以為有得選啊?
別再自認有選擇了好嗎,太低能了
你現在選獨,美國有要挺你? 中國還用說?
你要選統? 不是90%民意不要統這不是選項
統獨問題存在,但白癡才相信總統、立委選票
跟統獨有關啦,台積電股東會投票在哪設廠的
影響還比較大一點,笑死
別自以為有選擇了,只有被迫接受結果
自以為有統獨問題 結果永遠維持現狀
壓力不在我們這邊吧?你知道他們如果
打不下來後果代價多大嗎?
49
首Po如題 台灣已經經歷過很多次民選總統 民主政治下已經經歷了很多年 為什麼已經經歷了這麼久 還會有人相信台灣會有統獨7
因為藍綠兩黨的支持者都很好騙, 藍綠的兩岸議題, 根本就是兩根壞掉停擺時針, 看誰對中世界風向而已 政見發表會, 賴清德的訴求只有三項 1. 賴皮寮 2. 你中國 3. 我民主![Re: [問卦] 為什麼還是有白痴相信台灣有統獨 Re: [問卦] 為什麼還是有白痴相信台灣有統獨](https://img.youtube.com/vi/XGqeKEoiLCk/mqdefault.jpg)
X
行政院到民國111年(2022)年底統計15歲以上的人口,約有997.7萬有大專以上學歷 行政院統計 全國2341.5萬人 20歲以上有1957.9萬人 19歲以下有383.6萬人5
統獨問題本來就是個動態光譜一樣的東西 被某個白癡簡化成只要不馬上統馬上獨就是假議題 沒關係,那我們就繼續問深入一點 對九二共識的態度是什麼,這可是對方明文但書 一再強調想要溝通交流就一定要認的東西
28
[問卦] 中國江澤民胡錦濤怎會讓習近平接班?習近平是江澤民時代指定的隔代接班人, 而胡錦濤任內幫習近平除掉薄熙來這個意圖兵變阻止習近平登基的最大阻礙, 可是習近平是寡情之人,翻臉比翻書快,上任後對江派跟胡錦濤的團派趕盡殺絕,現在連沒 官位的李克強都因此.... 江澤民胡錦濤及中國高層當初怎會讓習近平這個無情暴君接班?26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦16
Re: [情報] 情報數則俄軍的Su-34仍在使用無制導的傻瓜炸彈 烏克蘭國會通過法案,戒嚴期間軍人仍可有每年十天的有薪假期, 天數不包含回到大後方的路程,但每次只能放假最多兩天![Re: [情報] 情報數則 Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/FglRecdakAAcCA-.jpg:large)
12
[問卦] 「隔代指定接班」怎麼會有人覺得行得通?矮子鄧據說發明了一個偉大的中國特色的政治制度:「隔代指定接班」, 過去二、三十年常常有熊貓崇拜者歌頌這個偉大的發明, 他們認為「隔代指定接班」是一種既可防止領導人濫權、又有政治穩定的制度。 它的確運作了一段時間,矮子鄧指定了江澤民、胡錦濤, 之後2012就由江指定的維尼上任。![[問卦] 「隔代指定接班」怎麼會有人覺得行得通? [問卦] 「隔代指定接班」怎麼會有人覺得行得通?](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg)
5
[問卦] 美軍派出軍機繞飛山東號 這次是否不一樣?剛剛看到新聞美國海軍不僅出動尼米茲號航母,還派出軍機繞飛山東號: 相較於上次放任解放軍試射導彈,這次美國好像就中共武嚇有所反制,是不是不一樣了? --![[問卦] 美軍派出軍機繞飛山東號 這次是否不一樣? [問卦] 美軍派出軍機繞飛山東號 這次是否不一樣?](https://img.youtube.com/vi/bk_Ii_kZdcY/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 話說以前中共領導人除了毛外怎願意交接?這題我會 其實毛之後的交接,也不是真正的交接, 毛臘肉死後,華國鋒先奪權,後來矮子鄧又政變, 從1978年開始,中國基本上就是矮子說了算,長達19年到他死掉。 這中間換了好幾個國家、黨的領導人,但沒人敢挑戰矮子鄧。![Re: [討論] 話說以前中共領導人除了毛外怎願意交接? Re: [討論] 話說以前中共領導人除了毛外怎願意交接?](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg)
X
Re: [討論] 國安頭子要不要整合一下說法1996年海峽危機 中共試射飛彈 李登輝總統出來安定民心喊話 說這是空包彈 結果真的是空包彈