[問卦] 言論自由跟民主進步有正相關嗎？

我發現台灣人大部分受到的教育，

根本沒幾個人懂民主存在的用意，

以至於根本不知道哪個方向的民主
是進步或是退步

民主存在的其中一個理由，
不就是要讓法治盡量公平，
才不會有的人守法，
有特權的人把觸法當踩到狗屎，
往地板抹一抹就當沒事回家。

不然講白了，
俄羅斯有選舉、墨西哥也有選舉，
不公平的選舉，
他們的民主有比較值得向中共、北韓炫耀嗎？

民主其中之一的價值，
不就是讓
超越法律卻無法被公平制裁的人不要產生。

而人身安全、言論自由
不正是保障民主盡量公平的運作嗎？

所以言論越自由、法治越公平的國家，
民主才更進步，不是嗎？

一個不民主自由法治的台獨，
到底有什麼價值？

言論自由跟民主進步應該是正相關吧？

不要扯啥想言論自由就是造假造謠，
造假造謠處理詐騙集團是法治的事後咎責，
不追究詐騙集團
難不成是一般人民追求言論自由的錯？

還有網軍內文不看
就故意滑坡貼標難道不怕自己子孫受迫害？
讓別人無法發聲，
網軍的子孫就不擔心無法公然發聲？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

無針對

你為啥只貼標美國？

民主的燈塔代表民主的終點？ 這邏輯不通

我後面這部分是在講台灣， 你說的沒錯，應該無關， 可台灣大部分都認為台獨必民主， 這邏輯我覺得怪， 不少該政治主張支持者都認為 為了台獨破壞言論自由後民主會更進步， 首尾呼應前面的概論

我只論正相關還是負相關

欸？ 可是我身邊的老人整天都在說選某特定政黨才有民主， 其他的兩個候選人都是要投共， 我可以發誓那些老人都這樣說， 所以我才說台灣的民主教育可能有問題。 這是合理質疑。