Re: [問卦] 老美死不和台灣建交的原因是啥？

analiya 發表於 2023/3/31 下午3:21:32

看板Gossiping標題Re: [問卦] 老美死不和台灣建交的原因是啥？作者

analiya

(莉雅)時間Mar 31 15:21:32 2023推噓 9 推:10 噓:1 →:32

PTT評價

不抖機靈，認真回答。

因爲會徹底動搖二戰後以國際法為規則的世界秩序基礎。

除了台灣的那些鼻屎囯友邦外，世界上的主要大國對這個問題都是極其慎重的。從法理上，徹底不遵守二戰後主權國家的那套游戲規則，潘多拉的盒子只要一打開，後患無窮。

即使現在的俄烏，現實中把腦子都打出來了，嘴上也必須尊崇國際法。即使所謂的中俄關係好，到現在中國的立場也是堅定認爲克里米亞、烏東是烏克蘭的，北方四島是日本的。

至於兩岸，實際現狀就是一個主權國家中國因内戰造成的兩個政治實體分治的内戰延續狀態。你就是再玩文字游戲，本質也是如此。

所以，全世界和其中一個建交很容易，但像臺獨派設想的那樣同時建交、無痛臺獨、直接得到國際承認基本不可能。

因爲這是挖國際秩序的根基。

作爲世界秩序的主要維護者和受益者，美國有無數更好的辦法實現自己的利益，不會用坑自己的那種最壞的方法。

同樣的邏輯，所以對於土耳其和庫爾德人，也門和胡塞武裝，烏克蘭和克里米亞，利比亞現在的内戰，西班牙和加泰羅尼亞，索馬里和索馬里蘭，全世界大國都是一樣的立場。兩岸并不是特例。

當然，你自己同溫層自己不斷洗腦，兩岸一直是兩個主權獨立的國家、互不隸屬，那是你的自由。陸委會、華航、大陸地區企鵝、以及中國人孫中山都會爲你點贊的。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.139 (中國)

※ PTT 網址

推

Nemophila 03/31 15:24文筆好喔

推

gn1384181 03/31 15:25你講的這些以塔綠班的層次他們理解不了

→

swimming3 03/31 15:27所以脆英文所以東西德和南北韓是二戰前

→

swimming3 03/31 15:27建立的國家嗎？

當時的兩德、韓朝從建立就是主權彼此獨立的國家，也恰恰是二戰後的國際秩序決定的。這和兩岸的内戰延續、主權從未分裂完全不同。説個八卦，兩德統一不是兩個國家直接合并，而是東德解體，東德的各地區自行加入西德。這種做法也是1、爲了適應國際法，2、爲了規避之後的各種雷。

推

membrance 03/31 15:28理想是美好，現實是殘酷的

推

P00832129 03/31 15:30安啦死忠跟粉紅不會思考的

推

strikecbu 03/31 15:31這也是為什麼美國每次出來想搞中國，起

→

strikecbu 03/31 15:32手式還是要先提一中原則

推

neurotic 03/31 15:34吳釗燮說要雙重承認就很搞笑，就算中華

→

neurotic 03/31 15:34民國承認，對岸不認那還不是一樣

※ 編輯: analiya (39.144.82.139 中國), 03/31/2023 15:35:36

推

membrance 03/31 15:35塔綠班整天幻想不切實際，騙騙支持者

→

vzerov 03/31 15:35那科索沃呢？

1、科索沃是南斯拉夫解體的遺留問題。在國際法上面是有bug可鉆的。 2、即使這樣，全世界大多數國家到現在也沒有承認科索沃獨立。科索沃也無法加入聯合國。 3、而承認科索沃獨立的美歐，現在對科索沃也冷處理，因爲是一個爛攤子。比如現在科索沃的塞族自治區，有樣學樣，弄得美歐很被動。科索沃和兩岸不一樣。兩岸同屬一中的國際法關係非常清晰、明確。

噓

chosenone 03/31 15:46笑死，美國人自己對國際法就是選擇性遵

※ 編輯: analiya (39.144.82.139 中國), 03/31/2023 15:47:20

→

chosenone 03/31 15:46守了，哪有什麼國際法根基。

→

chosenone 03/31 15:47遠的從入侵和政變一堆中南美小國，近的

→

chosenone 03/31 15:48入侵伊拉克威脅制裁國際法庭和推翻伊核

→

chosenone 03/31 15:48協議，老美只要想做，其他人擋也擋不住

推