Re: [問卦] 老美死不和台灣建交的原因是啥?
不抖機靈,認真回答。
因爲會徹底動搖 二戰後以國際法為規則的世界秩序基礎。
除了台灣的那些鼻屎囯友邦外,世界上的主要大國對這個問題都是極其慎重的。從法理上,徹底不遵守二戰後主權國家的那套游戲規則,潘多拉的盒子只要一打開,後患無窮。
即使現在的俄烏,現實中把腦子都打出來了,嘴上也必須尊崇國際法。即使所謂的中俄關係好,到現在中國的立場也是堅定認爲克里米亞、烏東是烏克蘭的,北方四島是日本的。
至於兩岸,實際現狀就是一個主權國家中國因内戰造成的兩個政治實體分治的内戰延續狀態。你就是再玩文字游戲,本質也是如此。
所以,全世界和其中一個建交很容易,但像臺獨派設想的那樣同時建交、無痛臺獨、直接得到國際承認基本不可能。
因爲這是挖國際秩序的根基。
作爲世界秩序的主要維護者和受益者,美國有無數更好的辦法實現自己的利益,不會用坑自己的那種最壞的方法。
同樣的邏輯,所以對於土耳其和庫爾德人,也門和胡塞武裝,烏克蘭和克里米亞,利比亞現在的内戰,西班牙和加泰羅尼亞,索馬里和索馬里蘭,全世界大國都是一樣的立場。兩岸并不是特例。
當然,你自己同溫層自己不斷洗腦,兩岸一直是兩個主權獨立的國家、互不隸屬,那是你的自由。陸委會、華航、大陸地區企鵝、以及中國人孫中山都會爲你點贊的。
--
文筆好喔
你講的這些以塔綠班的層次他們理解不了
所以脆英文所以東西德和南北韓是二戰前
建立的國家嗎?
當時的兩德、韓朝從建立就是主權彼此獨立的國家,也恰恰是二戰後的國際秩序決定的。 這和兩岸的内戰延續、主權從未分裂完全不同。 説個八卦,兩德統一不是兩個國家直接合并,而是東德解體,東德的各地區自行加入西德。 這種做法也是1、爲了適應國際法,2、爲了規避之後的各種雷。
理想是美好,現實是殘酷的
安啦 死忠跟粉紅不會思考的
這也是為什麼美國每次出來想搞中國,起
手式還是要先提一中原則
吳釗燮說要雙重承認就很搞笑,就算中華
民國承認,對岸不認那還不是一樣
塔綠班整天幻想不切實際,騙騙支持者
那科索沃呢?
1、科索沃是南斯拉夫解體的遺留問題。在國際法上面是有bug可鉆的。 2、即使這樣,全世界大多數國家到現在也沒有承認科索沃獨立。科索沃也無法加入聯合國 。 3、而承認科索沃獨立的美歐,現在對科索沃也冷處理,因爲是一個爛攤子。比如現在科索 沃的塞族自治區,有樣學樣,弄得美歐很被動。 科索沃和兩岸不一樣。兩岸同屬一中的國際法關係非常清晰、明確。
笑死,美國人自己對國際法就是選擇性遵
守了,哪有什麼國際法根基。
遠的從入侵和政變一堆中南美小國,近的
入侵伊拉克威脅制裁國際法庭和推翻伊核
協議,老美只要想做,其他人擋也擋不住
他們只要會凹舊金山和約就好,管你什
麼現實,嘴巴這樣講實際問題就是在那
今天老美真的想,跟中斷交與台建交絕對
是舉手之勞,而且我猜中國十之八九也頂
多嘴巴罵罵,或動手打台灣,也不敢對老
美宣戰。
原po覺得現在像偽滿洲國還是明鄭時期
?
蜀漢、南明。很像。 益州派、東林黨。 歷史總是有相似的劇情。
老美天天在嘴什麼國際法自由航行,也只
是選對他自己有利的,海洋法公約美國還
不是沒過,就選裡面喜歡的對他有利的做
美國也不敢打中國一樣兩邊都不想打,
兩邊打只是爽到其他國家,更可能變成
世界大戰
這標題是問美國幹嘛不跟台建交,美國何
必打中?
會用國際法來解釋美國行為,你這思想的
邏輯根基就是有問題的,其他根本不用看
但現在確實容易受外國(美國)干預,
以前有嗎?
我怎麼覺得更像偽滿洲國,只是偽滿介
入更深,DPP=汪偽政權
亂扯一通 台灣定位有多種模式 嚴格一中的
反而不是多數 美國模式是認知一個中國 其
實更多國家採取模糊策略 最嚴格的一中是
連台灣護照都不承認的
34
首Po老美總是呼籲大家要和台灣做朋友 結果講最多的國家自己不建交 老美打的是什麼牌? 有沒有八卦? -----2
美國就是玩弄別人感情的渣男 跟人喇舌又不跟人在一起 還整天講一堆情話騙有夠蠢的台灣 ※ 引述《frzqp3814396 (愛在高端)》之銘言: : 老美總是呼籲大家要和台灣做朋友X
建交了 然後呢 建交有個洨用 一堆黑人國跟美國建交經濟有飛天嗎 沒有 那建交個洨? 沒建交護照還比建交國好用X
美國的態度是承認一個中國 不承認台灣獨立自中華民國,不支持台灣獨立 「認知到」中國宣稱台灣是中國的一部分 不承認台灣獨立自中華民國 不停給台灣賣武器X
美國不跟台灣建交的原因 因爲台灣是餌 美國故意在中共對面放一個餌 配合民進黨 讓台灣的人都認同自己不是中華人民共和國的一部分7
讓我想到以前看的一個故事,大意是 大家快來看 大家快來看 這有個傻子 快跟他說大家都是好朋友 他就給錢X
因為八卦板對這個話題愈來愈理性,講一下好了: 其實,原因就是因為台灣是中國的一部分嘛… 雖然美國要硬幹就是要承認台獨政府、台灣國, 中共也只能徒呼負負,要不就開幹,要不就摸摸鼻子,不是? 那美國為什麼不和台灣建交呢?3
美國要跟ROC建交就得跟中共斷交 你知道美國跟蘇聯冷戰幾十年從來沒有 解除外交關係吧 你知道美國就算現在跟俄國打代理人戰 爭,兩國一樣維持外交關係吧
36
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?塔綠班真的厲害 這樣一題廢物邏輯命題 竟然還需要討論 我真的是蠻佩服菸和華的 中國民國台灣一個政治口號6
[爆卦] 陸委會今天也出來罵老共跟宏都拉斯建交拉今天陸委會也出來參一腳 罵老共跟宏都拉斯建交 一再利誘強奪我邦交國、打壓我國際空間,持續單邊惡意破壞臺海和平穩定現狀 台灣政府也只能在那裏叫叫而已 現實上有任何作用嗎....1
[問卦] 台灣在國際上的地位是不是比烏東2國還低?現在俄烏衝突 烏克蘭東部分離出兩個新的小國 雖然西方國家大都沒承認這兩國 但這兩國一獨立馬上就和俄羅斯建交 直接抱上安理會五強之一的強國大腿 反觀台灣 雖然自認有美國爸爸保護 但從沒被美國承認是獨立國家 也沒互相建交 現有邦交國只有兩三隻弱小國家 數量還愈來愈少5
Re: [新聞] 下生死令? 邱國正勉外島官兵:與島共存臺獨只是一個無法實現的口號 在政治光譜中 極藍(紅統)與極綠(臺獨)都有她的支持族群 但上位後(執政黨內)的共主地位 要面臨的險峻國際關係 這可不是兒戲 一上來就臺獨 喊可以喊很爽 但是直接帶來的戰爭 不是誰承擔的起的 戰爭不論是否正義 國際上看的是拳頭與實際利益3
Re: [問卦] 現在全世界沒在鳥當地人意願嗎= =其實你說到重點了,烏東這兩個區域鬧獨立用的是住民自決模式,而阿共仔最忌諱的就 是住民自決這件事,你懂的。 直到現在阿共仔還不承認克里米亞加入俄羅斯,更別說這 兩個新國家了。 我認為台灣應該要全力支持住民自決,應該要支持頓內茨克人民共和國和盧甘斯克人民 共和國,馬上跟兩國建交,再派台灣黑熊義勇軍去這兩國助戰,目的就是讓這種模式變成1
Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦:台獨跳原文提到 :朱鳳蓮表示,眾所周知,1971年,第26屆聯大以壓倒性多數通過第2758號決議,決定 :恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利 :承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表 到這邊都沒啥問題X
Re: [問卦] 台灣承認那個政權 大家會崩潰??如果我沒記錯, 中華民國承認科索沃獨立,但是科索沃還是 不願意跟中華民國建交。 另外,民進黨政府現在其實還沒承認索馬里蘭 是國家,沒有把他列為正式邦交國。現在還是
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會爆
[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎?87
[問卦] 上街抗議被酸面試 你真的不會生氣?91
[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助?97
[問卦] 認真問,昨天抗議的主要訴求是什麼?83
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢68
[問卦] 數位部今年花225億是在幹嘛?70
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除54
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???56
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK49
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?44
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了,人哩?41
[問卦] 13度6000人去抗議是幹嘛的?43
[問卦] 八曜加盟要900萬?55
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土爆
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人28
[問卦] 為什麼川普不乾脆要求台灣加入美國?33
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?31
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小26
[問卦] 奇怪!狼師為什麼越來越多!57
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎30
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚28
[問卦] 台灣的冷是冷到骨頭的冷25
[問卦] 不是自掐,就是假摔,怎麼都這種咖洨?28
[問卦] TP-Link mesh好嗎?24
[問卦] 台中大型火災?!