PTT評價

Re: [問卦] 花了大錢還限電缺水?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 花了大錢還限電缺水?作者
uiorefd
(小魯)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《v19791119 (阿育)》之銘言:
: 是這樣的,
: 我朋友花了大錢建設綠能還有水資源,
: 什麼都說要用最頂的,再貴都要買,
: 買了一堆不知道什麼牌的綠能,
: 對方公司還說要破產逼得轉包變賣,
: 也只能吞下去。
: 結果今年一沒颱風梅雨,
: 二沒邁入夏季巔峰,
: 就開始缺水限電,
: 到底哪個環節出了問題?

我跟你說

就是教育問題

台灣能出最屌的工程師

也能出最智障的"環保"人士

曾經有個環保人士跟我辯

永續使用是否環保

我是這樣回的

永續使用當然環保

但是要看政府怎麼執行的

說白了是供給需求問題

當重複使用的需求增加了

破壞環境的非環保供給就會降低

可是需求才不是你一個人可以撼動業界的

台灣多數年輕人都買不起房

不買房的躺平族可多了

但是你看房價有降嗎?

他們看事情只看表面

沒有搞清楚最深層的人性問題

一個人可以說他很環保

一群人你不給他規定

肯定環保不到哪去

可是政府從沒要做這些規定阿

那你一個人環保就跟智障一樣

反核也是一樣

反的不是核能

反的是智商

--
6962 1 1/05 - 快來丹我~ □ (本文已被丹除) ⊙//⊙ 口卡口卡
6963 XX 1/05 - ∴∴ □ (本文不給丹除) ▼▼▼▼...
6964 1/05 - ⊙ ≦ □ (本文已被丹除) -▲▲▲▲ 有毒....
6965 1/05 - ─── □ (本文已被丹除) = >
6966 1/05 - ◥███◤ □ (本文已被丹除) / \ ψjeans1020

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.66.178 (臺灣)
PTT 網址

v19791119 04/18 22:14以核養綠呢?

lockbolt 04/18 22:15我覺得是媒體 環保很容易站在道德制高點

lockbolt 04/18 22:15但怎樣才是環保 根本是人定義出來的

lockbolt 04/18 22:16變成要幹壞事只要說自己在做環保就可以

lockbolt 04/18 22:17因為環保 所以要把電廠蓋了又拆

lockbolt 04/18 22:18因為環保 拆了缺電 再花錢蓋新的