[問卦] 人類能上太空30萬km 卻下不了深海4km??
月球在距離地球超過30萬公里的太空
人類早在50年前就有辨法精準登月再安全回來
為啥現在都2023年了
區區往深海4000公尺(才4公里欸)都無法穩定前往?
問題到底出在哪?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.119.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
承受的壓力不一樣
→
海中壓力呀 每個深度都不同
→
壓力吧
→
哪時要地心探險
噓
文組不要出來丟人現眼惹
推
深海壓力和太空不同
推
誰跟你不行…瑪莉亞海溝9000公尺都下
推
人類對海的瞭解還不如太空
→
去了
噓
北七 那是那個智障CEO的問題
推
你的膝蓋在哪裡
→
一個傾全國之力 一個扣斯洞觀光之力
→
重點在沒有不行 誰跟你說不行的...
噓
問題出在你 讓那CEO做太空梭也上不去
→
你有搞懂問題點?
→
可以潛到4000公尺啊 只是不要oceangate 他
→
們做的潛水器
→
科研船下去好幾次了,問題在自以為聰明
→
的ceo
→
OceanGate 就不合規格
噓
1960年就有人到達11公里深海的挑戰
→
者深淵了,是這次失敗而已
→
人探索海洋其實只5%一堆地方根本到不了
推
上次有一個團隊 連地心都鑽進去 放核彈
→
讓地心重新運轉的 沒看過?
推
上太空的設備好很多 而且也是死過不少人
推
有利可圖才會有人去
推
都可以到阿 只是一個失誤就是一條命
40
[問卦] 上太空比較難還是潛深海比較難如題 不論上太空還是下深海 都需要頂尖的科技才能玩得起 現在人類已經在探索太空了 但人類對深海依舊一無所知11
[問卦] 50年前能登月是不是很屌1969年人類首次登上月球 那個波音甫發表巨無霸噴射客機747的時代 成功登月是不是真的很屌啊? 噴上去要脫離地球軌道 再操控指揮艇接登月小艇![[問卦] 50年前能登月是不是很屌 [問卦] 50年前能登月是不是很屌](https://img.youtube.com/vi/eZgD89VYkVc/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 美國當年登月到底真的還假的?現在2023年了 距離美國當年登月也已經快60年 這六十年 其他領域的科技進步早就指數等級 但太空技術 卻依然無法送人上月球 很難相信美國60年前可以把人送上去 在安然無事回地球![[問卦] 美國當年登月到底真的還假的? [問卦] 美國當年登月到底真的還假的?](https://img.youtube.com/vi/EL9caAzwhwU/mqdefault.jpg)
7
[討論] 第一批登月的人心理素質超強的吧地球周長4萬公里 地月距離38萬公里 地球到月球的距離可以繞地球8圈 一般人坐10幾個小時長途飛機繞地球半圈就很累了 地球到月球單程要飛3天 中間是什麼都沒有的漆黑太空3
Re: [問卦] 現在載人登月,有這麼難嗎?那個年代是因為冷戰時期, 為了跟蘇聯競爭所謂的太空軍備 其實蘇聯那時候只是發射個衛星 或者是搞個太空人在低軌道附近跑, 離地球表面大概只有300~400公里而已2
Re: [新聞] 大陸載人太空船神舟16號順利升空 將與神如果只是單純把無人探測器或是衛星發射上去 所需要的技術比較單純。 但如果是要載人的火箭,也就是活體的生命 發生事情會有很強烈的道德問題。 所以載人的太空船跟一般的火箭技術完全不一樣,X
Re: [問卦] 50年前能登月是不是很屌老實說,登月根本沒技術 因為月球距離地球才區區36萬公里,這連開車慢慢開都會到 那火星呢?四億公里?如果五十年前可以上火星,我就說他屌 月球,根本就是在地球門口而已好不好 這一點都不能拿來說嘴
Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空?我把它分成實務上和理想上 要知道上個世紀的太空探索是一種意識型態和理想的碰撞 本質上是為政治服務,冷戰的一環 為了登月,我要先把太空船射到月球;要射到月球,我要先讓太空船能在地球上空運轉 在這之前,要能將太空船射到太空軌道,還要讓生物能在其中生存![Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空? Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空?](https://img.youtube.com/vi/g25G1M4EXrQ/mqdefault.jpg)