Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生
: 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已
我覺得不能一概而論!
準公共化是在政府在以往,沒有投入很大的資源,給幼教和幼托!
所以你要短期裡,要在公部門去快速解決現在的父母,因為幼教和幼托的費用太貴!
而斷了生育的想法,或是藉口。
如果生育力持續下降,那就國安危機!
如果要減輕父母的負擔,即使全額補助幼教和幼托,我覺得都是值得的。
畢竟少子化真的是國安危機!
: 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已
: 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.223.64 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以準公共化私立大學你覺得很棒?
不要一開始就戰好嗎? 我只是不認同直接把準公托和公共化私立大學相比。 我昨天的文章就寫過了! 私立院校該倒的就要放得倒一倒! 台灣現在最大的麻煩是,一些私校招生主要是為賺錢,而不是幫學生找出路。 基本上有些工作你根本不用唸到大學! 你把技職體系大學化本來就是錯誤的政策! 結果你補貼學費來給這些技職院校,那還不如輔導全台的技職高中能夠立刻和產業接軌! 比如說,你要學室內裝潢和水電架設,你去唸大學做什麼!
※ 編輯: bulden (36.239.223.64 臺灣), 06/23/2023 02:26:28推
我是說使用的作法又沒否定幼托公共化
→
所以你誤會我文章的意思
推
推
推
藍綠炒房才是斷了生育想法的主因
→
沒房子的父母,幾乎註定小孩不能翻身
→
那些補助真的是杯水車薪,可是藍綠為
→
了建商的政治獻金,只會努力炒房~哀
推
以少子化為前提 有更多其他政策值得
→
我也覺得居住正義才是主因 家裡有房跟
→
家裡租房差多少 這不用我算了吧
5
老雞掰勒 民進黨你現在馬上立刻去給我清查那些領低收入補助的 查看看有多少是家裡開公司的 然後你在給我去查查 沒辦法領低收入戶補助的![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/jF7uSUJb.jpg)
每 : 一位受教育的年輕人都能獲得相近的支持。下一個階段,民進黨政府就是要翻轉「逆向補 貼 : 」的困境,讓教育落實實質公平化。 :6
民進黨施政始終拒絕國家利益優先的觀念 就是只考慮選贏就好 捅出一堆天坑巨洞 那是以後別人的事 與我無關 對一個國家來說 高等教育的目的就是產出菁英![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/jF7uSUJb.jpg)
5
大撒幣這件事情 說穿了也和龐氏騙局、老鼠會沒什麼兩樣 都是那套: 「你貪我的利息,我貪你的本金」 套到大撒幣政策上就是:![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
先不談別的 原PO這種鄉民邏輯真的不適合拿來論政 不太懂學店生為什麼就不該被補助 因為讀書比別人爛? 自己想想這種邏輯用到政策上會發生什麼事![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/IH8zPFpb.jpg)
5
這種灑錢是對私立大學生家庭有效 但前7年畢業的私立大學生怎辦? 前7年一樣民進黨執政 國會又過半 每個月要慢慢還學貸 還欠一堆沒還完 然後你繳的稅金還要再拿來補助![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
7
原文恕刪 重點不是補助多少錢 是補助多久時間 你如果只是補助個幾年又說沒錢 沒有長遠的配套根本只是選舉的政治牛肉![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
7
民進黨開始撒幣 但還沒說財源哪來 一年150億可能就是直接消化 還不用舉債 預算是預估收入後![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
5
話不能這麼說 預算經費這種東西本來就是挪來挪去的 這樣說好了 稅收沒有突然太大變化的前提下 如果今天 舉個例子 本來規劃 塔綠班班有冷氣 除了安裝冷氣以外 也規劃了相應需要支付的電費的預算 那如果電力供給受到小動物 竊賊干擾 是不是就沒有花費![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
4
有人知道國外先進國家會這樣補助的嗎? 哪一個國家會這樣做? 教育現況就是學生越來越爛啊 中學如此 大學也是如此 老師教授都很幹 不就這個政府養出來的廢物年輕人![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
19
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲這筆錢連教育部都不知道從何而來 地方更無力負擔 只能寄望特別預算-就是舉債 然後啊 這筆錢不是一年 是年年要 財源在哪?![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲 Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg)
18
Fw: [新聞] 黃珊珊提生多利青年政見 不認同柯文哲發結婚獎金催婚想作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 黃珊珊提生多利青年政見 不認同柯文哲發結婚獎金催婚想法 時間: Wed Oct 19 17:04:01 2022 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:9
Re: [新聞] 南市議員籲公幼退場 避免教保員未來恐失要救目前少子化問題 最重要的在於國教往下而不是往上 三歲以上 直接國教到國中 三到六歲一堆流浪教保員或老師可直接升級了 兩歲以下 則改為抽籤並廣設幼保專班 並給予補助 另外也要設立課後照護 有心點 還可設立夜間照護7
Re: [轉錄] 王婉諭臉書的 : 初衷。 : 「照亮孩子的未來」,是 3 年半前,我投身政治的原因,上任後我也積極推動修法、處? : 陳情,透過公聽會、記者會,一次次為了遭到不當管教、虐待的孩子挺身而出。 : 因此,在明天的活動上,我也要正式提出三要、三不要的訴求:4
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲不懂為啥要補助,明明就有就學貸款可以貸 全額慢慢還,現在台灣能唸書的哪裡有窮人? 補助給學生不如想看看怎麼產業升級,學生 出去才不會領低薪,愈來愈不想工作。 --1
[分享] 降低幼教師生比是準縣市長共識【新聞稿】 發稿日期:2022年11月1日 降低幼教師生比是準縣市長共識 全教總要求教育部早日完成修法 今年5月幼照法修法時,立法院通過附帶決議,要求政府應該要盡快針對降低師生比做出 配套措施,如今又快半年過去了,我們卻還沒有見到教育部有任何的相關動作與政策。無1
[討論]幼兒園事件的格局很多人都說少子化是台灣的危機 但對策呢?? 以為發了五千塊然後大家都生小孩嗎?? 以為在小學拉出幾個房間設各幼稚園就幫父母解決幼兒教育問題嗎?? 怎麼就沒有一個政黨可以站在父母角度去看事情