Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場
※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言:
: ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: : 笑死人了,你會這樣論述,本魯要想一下,你是否服過1年以上的義務役,並在野戰師: 或
: : 是獨立旅服過役。
: : 本魯是1764T的,在屏東的萬金旅服過近兩年的義務役,參加過八軍團的干城操演!
: : 基本上當年在進行戰術移防的,八成以上都是義務役!
: : 當年保防官就是告訴我們,當解放軍在大批大規模軍艦集結時,國防部最先做的就是?: : 軍三級警備,然後開始大規模的在全國各位進行教召動員。
: : 而正在服役的義務員兵員,配合自願役官士兵,移防各戰略高地要點。
: : 如果真得打過來,以戰略固守的原則,就是要保留有生戰力,等待反攻戰機!
: : 要如何保留有生戰力?
: : 請問現役的義務役是最有效的有生戰力嗎?
: : 請問退役的義務役是最有效的有生戰力嗎?
: : 現役的義務役和動員來預備役,就是要負起消耗對方戰力的工作啦!
: : 基本上先不討論因人癈言這件事!
: : 而是賴清德副總統講出來的這種事,根本不符合我們之前服役時的戰術想定!
: : 也不符合當前國防部和美國給的戰略目標!
: : 還在匿名講政策?
: : 你要不要請國防部先站出來,幫副總統的發言圓一下!
: : 如果要顧守設備,堅守要點,不進行第一波對抗,那直接動員民防力量就好了!
: : 以台灣現有志願役軍士兵,要第一步對抗解放軍的第一擊,還要保留有生戰力、等待?: : 機? : : 你當台灣的志願役軍士兵,有數量高到能負起這麼多的戰略目標嗎?
: 10幾年前在通信學校上摩斯電碼課的時候,中校教官和我們討論阿共打過來的事,他說?: 本上主要戰力是海空軍,但是海空軍假如潰敗,老共一旦上岸,差不多就是投降的時候?: ,不用去想正規部隊轉進游擊這件事,這樣只是把傷亡數字累加而已。
: 至於黑熊部隊等民防單位,我就沒有問了,當時的黑熊部隊是台灣民政府管轄的。
不用想了啦。
美國會同意才怪。
真的開戰當然你台灣有兵先派自己人上場,
那有自己有兵不派的道理?
到時候你跟世界求援,
別人也只是來幫忙,主力兵還是你自己要扛,
那有別人派兵幇你打架,
你自己有人放旁邊不上的道理?
是叫那些義務役當啦啦隊還是端茶倒水嗎?
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
義務役不就是刷刷油漆 除除草嗎 沒當過兵
?
塔綠斑哥布林就是這樣想的阿
當志願役不存在喔
義務役就愛幻想自己是最強唯一戰力
那一般部隊的志願役又是什麼貨色
當我們沒當過兵是不是?
軍人就是要上戰場啦,誰管你義務還是志願
役?
1
小弟當兵時有人問班長我們打仗時要幹嘛 班長說我們就是去海邊當炮灰 幫忙爭取主力部隊部署的時間 我不知道原來我們班長是軍盲啦 平常笑別人逃兵替代役![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
3
我們的鵝帝 布丁曾說過 義務役不會去烏克蘭打仗 阿最後是怎樣大家也知道 所以我是覺得存疑啦 而且人家是打來台灣![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/oRYdoBkb.jpg)
11
當年(20幾年前)同心九號演習,我剛掛少尉階還是學官 配合後備役的教召兵編成後備部隊 野外行軍開赴海邊展開佈屬 我們的使命就是扛登陸敵軍的第一擊,然後爭取時間讓守備旅能拘束住敵軍箭頭 最後由打擊旅和空騎旅殲滅敵軍!!![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
10
義務役不會前往海陸空戰場 這句話就是屁話了 如果大陸打進來台灣,義務役是否直接投降 如果義務役軍人是負責守衛基礎設施 就教如何守衛基礎設施![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
5
小弟大約22年前ㄅ 北部林口的裝甲旅 當時我們的固安計畫 就是第一時間動員到海邊高地架設營連指揮所 反舟波![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
7
意思是台灣的志願役打完就不打了? 這根本屁話吧 照塔綠般的邏輯 應該是要打到台灣人都倒下為止 所以現在民進黨的遊戲規則是志願役要死戰沙場 這樣以後志願役應該更難招兵了吧...![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
7
好了啦 柯布林白粉就是這樣 不管賴講什麼都可以大作文章 難道今天賴清德講說:義務役會前往戰場 這樣的發言白粉的柯布林網軍就會大推嗎?![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
5
義務役不會派去戰場 賴講這句話其實也沒錯吧? 真的戰爭的時候 政府說哪裡是戰場 哪裡不是戰場![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
4
看來清德兄 很了解我們的國軍 先不談 海、空 一般陸戰 前線絕對是炮灰 消磨對方軍力用的 所有的戰爭片 不管是搶灘還是防守![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
11
小弟乍一看 第一時間跟大家一樣 覺得是在騙人 不過換個角度思考了一下 要做到義務役不上戰場打仗的承諾![Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場 Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場](https://i.imgur.com/fq0dtGbb.jpg)
15
[問卦] 有兵走失了,我們該派兵搜城嗎?是這樣啦 我們有個兵走失了 據報可能在對面的城裏 但是對面不是我們管轄的地方 我們是不是該派兵進城去搜索一下?!2
[問卦] 小小疑問,少子化有兵能上戰場嗎?兵役延長到一年 本魯是不反對啦~ 不過我有一個小小的問題 台灣少子化這麼嚴重 未來的「可練之兵」只會越來越少![[問卦] 小小疑問,少子化有兵能上戰場嗎? [問卦] 小小疑問,少子化有兵能上戰場嗎?](https://i.imgur.com/jE5lqQ1b.jpg)
4
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場賴清德:義務役不會前往戰場 自由時報 13萬名義務役準備入伍 俄國防部強調「不會上戰場」 2022/04/01 09:41 看來抄襲俄國抄的不錯1
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場義務役不用上戰場 一年兵役和四個月的訓練 精不精實不上戰場的前提下 功能性也差不多 那何必延兵役2
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場義務役確實不用前往戰場 因為兩岸開戰全台灣都是戰場 所謂保衛家鄉的設施 解釋很寬 軍事設施也是設施X
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場為了選票話先隨便說說 先定義什麼叫戰場 台灣海峽是戰場 空軍本來就沒有義務役上場的空間 如果中共開始登陸作戰1
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場這個真的不知所云 假設台海真的發生戰爭 戰場會在哪? 總不可能在上海還是北京吧 白癡都知道戰場在那