PTT評價

Re: [問卦] 新聞媒體?自媒體?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 新聞媒體?自媒體?作者
lcmars
(很低調的娃娃臉..)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《jstar100 (xyz)》之銘言:
: ※ 引述《lcmars (很低調的娃娃臉..)》之銘言:
: : 米納桑,阿肥思考題
: : 你對於新聞媒體有多信任呢?你對於自媒體有多信任呢?
: : 新聞媒體能影響你多少的意見呢?自媒體能影響你多少的意見呢?
: : 有沒有八卦?有沒有人要分享一下?
: 這真的很多可以講
: 現在新聞媒體有yt的加持下,可以輕鬆比對偏見程度,當然最明顯現在就大家可以看柯文: 哲去廖筱君節目後各大媒體的加工變成什麼樣子
: 自媒體的話以前網紅都是靠創意
: 現在是靠話題,所以會有yt說街坊民調抄襲的抱怨
: 至於信任上年輕人習慣抖音短影片不喜歡名嘴多嘴,更討厭裝作若無其事的說謊

今天這個思考題真得很多可以說,阿肥今天會回答,但我專注在媒體的影響度上

關於今天的問題上,「信任」這兩個字,如果用「信仰」這兩個字來替換掉,也是可以做很好的解釋。而媒體能影響你的多少,是取決於『你到底多信任這個媒體?』,所以這轉換作用信仰來解釋也是無違和感。於是,媒體既然能達到這樣的目的,大家認為他們會在一開始就展現他們的目的嗎?他們當然在一開始是非常地追求真實以培養大家對於他們的信任感。而當有充足的受眾與需求,『養、套、殺』的一套操作便開始了,這也是為什麼我們以前認為很公正的媒體後來就歪掉了,而商業的經營手法上很多也不外如是,像是谷鴿、面書等,他們也就直接影響那些信仰他們的群眾,去影響他們的意見,來造成公眾壓力,達成他們的目的。

而新聞媒體或是自媒體,到底有多少真實呢?現在演員訓練班那麼多,可是在檯面上的演員那麼少,那麼那些培訓的演員哪去了?我們不是稱新聞媒體為「新聞製造業」嗎?這就是答案,有多少新聞是像「分手擂台」一樣串好的找人演戲呢?才會出現宛如幻想文般的橋段,當然也不排除有真的,不過不夠聳動吸引不了人的眼球,所以「新聞製造業」究竟製造了多少新聞呢?當然,現在也很方便,社交媒體就會有人分享趣事,記者也可以直接抄,省得還要出門去跑新聞。

再來,關於「你多信仰這東西,這東西就能影響你多少」這件事,放在宗教上也是一樣的效果,所以宗教也是會有一系列的『養、套、殺』,尤其是邪教更是如此,所以每個宗教一開始一定都是展現美好的一面,但是到最後會不會始終如一呢?那就不好說了。邪教在一開始一定讓你感覺美好,才能讓你陷入它的網羅中,媒體也是如此,當死忠的數量夠多了,為了達成他們的目的就有可能出現攻擊事件,網路上可能一大堆。

最後,我想說呢,不管多信任還是多思考一下吧,你又不知道是被帶往天堂還是地獄。

今天的阿肥思考如上,謝謝閱讀。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.22.78.49 (澳大利亞)
PTT 網址