Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?

※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: ※ 引述《xxox (O-O)》之銘言：
: : 看看中國,突然覺得世界上的執政黨應該都很羨慕共產黨
: : 這麼大的一個國家
: : 可以直接讓疫情爆炸
: : 政府直接躺平
: : 政權還是穩的不得了
: : 在當今訊息以及各種資訊高度流通的狀況下
: : 十四億人的還是穩答答得沒有人敢造次
: : 還三不五十感謝黨.
: : 各種奴性 可以代際繼承 還可以出口到國外現世
: : 按照這種狀況,共產黨再統治中國五十年不成問題
: : 有沒有共產主義具有其獨特優越性的卦?
: 噓 hayate232: 共產是經濟模式，專制獨裁才是政權 114.43.24.114 01/18 00:10
: → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00:10
: 覺得很好笑，有人整天罵共產，
: 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。
: 以前成功大學外語系有個戴眼鏡的潮潮，
: 翻譯了共產宣言並在地下印刷出版。
: 在服兵役當預官的時候被抓，
: 被小蔣關了差不多20年。
: 他出獄後，有一天我問他，
: 為什麼共產主義不可能民主?
: 他說，因為共產經濟要專制大政府才辦得到。
: 民主選舉會因為個人私利像財團那樣左右政府決策，
: 受益最終會偏向少數人。
: ===============================
: 其實台灣原住民社會經濟體系就是類共產，
: 但你有看過原住民部落政治是一人一票嗎?

經濟學者早就給出答案了
那種喊共產主義跟極權沒關係的才是根本沒在搞懂

共產主義就是把平等放在自由之前

共產主義的制度下就是有一個甲

叫A跟B把錢給C

為了做到這件事甲就必須要有極大的權力
大到哪種地步?
大到會腐化且沒有人能夠制衡的地步!!

資本主義正好反過來!!
私有財產的自由是資本主義的重要結構
自由的地位依然比平等高

資本主義雖然不完美
但是經過多方自由權力的制衡
目前已經是人類最好的制度

--

水平再怎樣不好也比清零帝強 資本主義再怎樣老 依然比共產優秀

不會有這種幻想中的東西 一半共產一半資本 這兩個是衝突的 你不能同時把自由跟平等 都擺在第一順位!! 那就沒有第一順位!! 另外一半資本一半共產的東西是啥我不知道 但是我確定不叫共產主義 這東西就如同共產主義幻想有一個永遠不腐敗的大政府一樣

主張無政府的也不只共產主義 也有無政府主義 一個混亂到不行社會狀態而已 共產主義不可能無政府 那也是幻想

資本主義會受限制阿 民主國家是各種自由妥協的結果 包含沒錢的人的受教育自由 資本家不會希望活在一個動盪的社會

而且民主國家要改變社會結構不需要靠社會動亂 只需要靠選票 會靠社會動亂的...那叫革命 可以靠選票不會想靠革命 只有共產主義的極權國家需要革命... 資本主義在民主國家下 不需要革命就可以作出權力的改變

那就不叫民主國家 選舉本就是可能被控制 不是有選舉就叫民主 民主國家的本質是 政府不去侵犯人民的基本權利 選舉只是他表現的形式 這是兩回事 民主之家每年都有評估自由指數 被操弄的選舉是獨裁者的進化後的把戲 中國特色民主 還有解嚴前的萬年國會 都離台灣不遠 這些東西根本不叫民主 透過政治打壓破壞民主的政府 本身就違反民主的基本規則 所以民主是會退化的 不單是啥精英壟斷 你不去關心政治 就會被糟糕的人統治是基本 中共現在就是打算這樣搞 把中國搞得亂七八糟 在用錢打算騙台灣接受中共統治 民主國家 罷工遊行跟人民抗議是基本權利， 沒有所謂需要革命才能改變社會結構

你說的情況在民主國家中似乎不是這樣 反而是極權政府會出現 日本人自從經濟泡沫後 對於房地產根本不狂熱 歐洲人對房地產也沒啥狂熱 美國人也差不多 當土地問題擴散到一般人住不起時 自然會有民主政府做社會住宅 在更過分時，稅制上的改變 就可以使持分者受不了 而且發達的民主國家 生育率都會降低 對於住房需求其實不會一直成長 炒作自然是會有 但是泡沫是會爆的 台灣人沒遇過而已