[問卦] 動物園野獸吃人要安樂死 精神病卻免死

 6 

嗆殺1、2人不會判死// 湯姆熊殺童兇手 免死定讞 曾姓男子一○一年在台南湯姆熊遊藝場把十歲方姓男童誘騙到廁所後割喉殺死，落網後還 嗆「殺一、兩人不會判死刑」，歷審均以他罹患精神疾病而判無期徒刑；最高法院審理認 為，曾男多年來飽受身心疾病之苦，預謀殺人犯行仍有教化可能，另審酌兩公約規定，昨 判無期徒刑確定，曾嫌果然逃過一死。

 3 

殺人有許多因素 我也贊成法官去審視那些殺人犯因為何種緣故 如感情債務家庭暴力等 判斷需不需要死刑 但是

 5 

精神病殺人免死，甚至有些還免關， 但認真問一點， 把這些殺人的精神病留命下來， 對社會有什麼實質幫助嗎？ 要是把人類看成經濟動物，

 3 

如題， 把流浪狗安樂死肉也是浪費掉，為啥不能拿去動物園餵獅子、老虎， 順便訓練他們的狩獵技巧？有沒有八卦？ --

 2 

看到野獸先生的影片 目標是救助1000隻動物 其中一段有到烏克蘭 因為戰火的關係 動物園也被打爛 倖存的獅子

 1 

殺人犯就判無期徒刑 但在法醫陪同法官下，加判強制安樂死 強制安樂死不是刑罰，是治療 被判強制安樂死的殺人犯，前科還是記無期徒刑 強制安樂死執行令由衛福部長簽核，而非法務部長

 1 

眾 : 吃了某些器官和身體部位 : 後來也是沒關幾年就出來了 : 連殺人開吃在先進國家都不會死刑了，那台灣民眾覺得加拿大政府這樣做ok嗎？ 台灣近期的隨機殺人案，

如果有一位殺人犯，家中很有錢 但選擇在路上隨機殺人， 有不少無辜受害者。 被補後，殺人犯嘗試考取精神病執照， 但是，精神病執照無法取得，

 1 

依照廢死的邏輯 有精神病=沒有判斷能力=比特犬 正常不是要無罪嗎 這樣拍換臉A片=有判斷能力=刻意開窗的飼主 才要商討要不要安樂死吧

 1 

請問處理方式有可能送到動物園嗎? 因為最近看到丹麥動物園有這樣的處理方式: 將女兒愛馬捐給動物園當野獸飼料！丹麥媽：不後悔 園方表示，所有捐贈動物均由專業人員以人道方式安樂死，並以整體屍體餵食猛獸，旨在