PTT評價

Re: [新聞] 沒行人也要停讓?交通部澄清:僅「這類」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 沒行人也要停讓?交通部澄清:僅「這類」作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: 沒行人也要停讓?交通部澄清:僅「這類」車種適用
: newtalk
: 林岑韋
: 為了改善行人地獄問題,交通部於去年開罰未停讓的汽機車駕駛。不過,馬路未有行人是: 否也要停讓,以避免受罰。對交通部澄清,有無行人都要停等的是「大客車」,非所有汽: 機車適用。有民眾誤會,交通部要求所有駕駛人行經穿越道,無論有無行人都應停等。

為什麼不能乾脆人車分流就好
人走的時候,就算右轉車也不能走
右轉車右轉的時候,不會有人通行

這種情況下,只要有人被撞到,一定有一方是闖紅燈

要加停讓,只是讓規則變成複雜,難以處理

行人少的地方,就行人手按燈號
-----
不用全國立刻處理
只要從修法之後,有發生車禍的路口優先處理
沒有車禍的路口,就暫時不用動

只是這樣有人會賺不到錢很不方便

----
不想這樣做,
還是車本交通的立場,怕車子停太久
對於行人而言,就是一次綠燈而已
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 12/04/2024 19:45:47

cloud0528 12/04 19:46畢竟是交通部

要求大客車是別人要做事 更改燈號是自己要做事,不一樣 叫別人做事比較簡單

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 12/04/2024 19:49:37

HuangJC 12/04 19:53你是不是覺得沒人回應過?簡單講你lag了

lonelyQQ 12/04 19:53搞得這麼複雜駕照要不要全面重考

lonelyQQ 12/04 19:54想的很簡單出一張嘴誰不會 你也可以說大

lonelyQQ 12/04 19:54家都不開車怎麼會出車禍

HuangJC 12/04 19:55頭份現在有一種路口是看時段,某時段人車

HuangJC 12/04 19:55分離,其他時段不做人車分離。說穿了因地

HuangJC 12/04 19:55制宜是沒錯的,不然交通只會更爛。這件事

HuangJC 12/04 19:56地方議會決議要做,交通部不會說不行..

HuangJC 12/04 19:56至於地方議會名存實亡的,就沒法子了