Re: [爆卦] 謝宜容委託律師聲明
餵了chatgpt,讓他看完這通篇的流水帳後做出的懶人包。各位看看就好:
這份律師聲明的結論可整理為以下幾點:
1. 承認責任但否認關聯:
律師聲明指出,謝女士在北分署內的管理風格確實造成同仁壓力,應承擔相關行政責任。然而,勞動部行政調查認定,員工輕生事件的原因主要與個人工作壓力和系統性問題有關,與謝女士的管理風格無直接關聯。
2. 調查過程配合:
謝女士全程配合行政調查,提供相關資料,並未迴避、卸責或掩蓋。
3. 媒體報導的澄清:
聲明認為部分媒體報導和網路輿論內容失實,將員工輕生事件錯誤歸咎於謝女士的「職場霸凌」,損害其名譽並造成社會誤解。 對於特定指控(如不蓋白布、要求通靈、調查檢舉者等),律師提供證據說明並予以否認,認為媒體報導存在誤導和誇大。
4. 離職率與行政責任:
關於北分署高離職率,聲明指出相關統計需更多調查,認為現有結論過於武斷。
5. 對輿論與施壓行為的反對:
聲明呼籲外界尊重事實,避免以不實內容造成網路公審,強調臺灣作為法治社會應保障正當調查程序。
6. 自省與改進承諾:
謝女士對其管理方式導致的不適或批評表示歉意,願意檢討改進,但否認惡意動機,並希望外界基於公平原則看待事件。
整體來看,聲明的主旨在於對指控做出澄清,同時表達承擔責任的態度,但對某些媒體及輿論的扭曲報導提出反駁,並強調應回歸依法調查處理。
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.135 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po全文如下: 謹代理本所當事人謝宜容女士,針對民國113年11月19日勞動部公佈「113年勞動力發展署北 基宜花金馬分署(下稱北分署)疑似涉及 職場罷凌事件行政調查說明資料」,暨同日「勞動 部 就北分署事件之處置說明」,及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分,依謝女士2
以下為Chat-GPT讀後回覆 這篇聲明以律師名義代理謝宜容女士,針對媒體報導與社會輿論的指控,從多個層面進行 澄清和辯解,核心內容可總結為以下幾點: 1. 承認管理問題但否認直接責任 聲明承認謝女士在北分署的管理風格確有不當之處,導致部分同仁受到壓力和挫折,但否7
廢文恕刪 有沒有圖利另外算 但這個人根本就不是真心道歉,到現在還不知道大家在氣什麼,還敢找律師出來喊話 大家氣的是,在錄音檔出來之後,還可以躲在長官後面裝死,大家氣的是『這些職場霸凌或話語可能就發生在你我身上』 到底有多冷血,才能說咄咄逼人的交辦業務不是霸凌39
吳俊達律師 歷任勞動局調委,曾為關廠工人發聲 也為了國道收費員奔走 放在履歷上案件的全是他為弱勢勞工奮戰的勳章6
包含本文的文本分析(?) 文本結構分析 第一段(前言) 採用被動語態3
其實律師聲明講的也有道理阿 很多東西根本還不能真的證明那個分署長有直接關係 像那麼多人離職 這幾天有去調查那些離職的人原因嗎 沒有啊 勞動部就無能啊 所以就是還要再繼續調查
爆
[爆卦] 黑人否認啦 ig聲明律師聲明稿 本律師聲明受當事人陳建州先生委任意旨辦理。關於周宜霈女士 於2023年6月27日在臉書刊登之貼文,內容全然不實,當事人 將委請本律師追究法律責任,並嚴正聲明如次: 當事人絕對支持現今Metoo 風氣,鼓勵受害人勇於為自己權益6
[黑特] 謝女士還敢出門嗎現在全民激憤,謝女士出門真的要小心 起碼有幾萬人想揍她 我看完今天全部新聞 還有剛剛謝女士的白目宣戰聲明 氣到全身在抖了4
Re: [新聞] 謝宜容道歉!發3大聲明 但喊「身故事件要判斷謝宜容的道歉是否有誠意,可以從以下幾個層面進行分析: 1. 是否承認錯誤與承擔責任 在聲明中,謝宜容坦承其管理風格(如咆哮、情緒控管不佳、過度要求)對同仁造成的壓力 ,並虛心接受批評,表示願意承擔責任。然而,她同時強調員工輕生的直接原因與其領導行 為「無關」,僅表示未能即時發現異常、提供支援是她的疏失。2
Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審有遺書,上法院拿出來就知道啊 死者為大 ,被遺書提到的人誰都保不了 什麼訊息都不明的情況下 為何這位謝女士被拿出來公幹? 訪間的消息都是從內部流出
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公