PTT評價

Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨作者
ptt987654321
(大谷躺平)
時間推噓39 推:48 噓:9 →:72

※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
: 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨司法」 黃揚明酸:像側翼在辦案
: https://www.storm.mg/article/5268309

: 黃揚明指出,而這次《鏡週刊》報導的裁定書內容,還有一段是北院批評柯文哲,「甚至: 顯露一副君臨天下、睥睨一切、無視人間律法、凌駕法律之上態度。」、「反觀歷任總統: 無論李登輝、陳水扁、馬英九,不管卸任或在任時、有無在押、有罪無罪,遇司法案件,: 都以尊重司法程序為優先。」

原來延押的理由
是我認為柯文哲太囂張
所以我要延押他

原來可以因為我看你不爽
就繼續延押別人
真的是嘆為觀止

難怪人民不信任司法
就是因為這種人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.238.48 (臺灣)
PTT 網址

cisyong 11/06 11:40黨打以

gx8759121 11/06 11:40綠能你不能,要問幾次

elec1141 11/06 11:40又一個沒看全文的

RRADA 11/06 11:41這只是其中一段理由 就被小草拿來當主因了

kent 11/06 11:41事證部分因該也有 看被告律師要不要抗告

touchbird 11/06 11:41沒空啦

qDaniel 11/06 11:41我有個問題 啊最後如果查無金流 那人家

qDaniel 11/06 11:41囂張是不是有道理 你他媽就是迫害啊

RRADA 11/06 11:41怪不得柯文哲說什麼小草信什麼

kent 11/06 11:41被告律師一直不抗告又不澄清反駁 就麻煩

reil 11/06 11:41拉基法官

sobiNOva 11/06 11:42捧懶詩寫的不錯 可以當犬法官了

RRADA 11/06 11:42被告律師2個月了也拿不出什麼證明啊

LYS5566 11/06 11:42拉基法官 自以為包青天喔

features 11/06 11:42法院党開的咩

sobiNOva 11/06 11:42沒有的東西要證明什麼XDD

cklovework 11/06 11:43所以這是羈押的理由(必要性)?

ayianayian 11/06 11:43傻鳥看來很挺這法官嘛,嘻嘻

kuosambition 11/06 11:43一直施加壓力就知道檢調法官急了XD

Lailungsheng 11/06 11:43綠官是民進黨的狗,咬你柯文哲合理

Ben40 11/06 11:43被告律師也受偵查不公開規範啊 怎麼不說那

cklovework 11/06 11:43我不喜歡阿伯,但不是這樣押人吧

Ben40 11/06 11:43些週刊媒體怎麼知道偵查內容跟裁定書的

kuosambition 11/06 11:44檢調法官你們是不是沒證據才一直放

kershaw0407 11/06 11:44不存在的東西,你要怎證明他不存在

preisner 11/06 11:44所以裁定書全文在哪???????????????????

Lailungsheng 11/06 11:44下次的理由就是柯文哲長得醜

kuosambition 11/06 11:44話施壓想逼人家認罪協商阿?XD

ashjkn5586 11/06 11:45鏡檢就特別拿這段出來報導阿 還是你

albert221 11/06 11:45律師提證明就違反偵查不公開了

ashjkn5586 11/06 11:45有拿到完整的裁定書?有的話是誰給的?

albert221 11/06 11:46事證夠的話寫這段當理由幹嘛

shellback 11/06 11:46等一下 怎麼說得好像有全文可以看?

albert221 11/06 11:47有人有公開的裁定書全文就拿出來阿

clairehao 11/06 11:47被誣陷要拿出什麼證據?

ziso 11/06 11:47這也能是延押理由"之一"??????????

ziso 11/06 11:48還有人說不是主因勒 所以態度好就可以放出去

ziso 11/06 11:48串供的意思嗎????

dapei842110 11/06 11:48找不到證據就戰你熊庹 法官當成政黑

ziso 11/06 11:48真的罪大惡極 態度好一點 就放妳出去銷毀證

ziso 11/06 11:48據????

caity 11/06 11:48會覺得你態度差讓我不爽寫進去的你期待啥

albert221 11/06 11:49可能陳啟昱態度很好吧

fucc 11/06 11:49大法官都當神了,法官當然也要秀一下

dnzteeqrq 11/06 11:49民進黨支持者都大多這種水準 =.=

caity 11/06 11:49用證據說話,戰態度是?

meli420ssa 11/06 11:50党說要押你就是要押

walife 11/06 11:50黨說了算

aa1052026 11/06 11:50檢調不意外 司法界的很喜歡戰態度 不然

quite 11/06 11:50有党證就有態度 沒党證該死

aa1052026 11/06 11:51怎麼會有律師要求殺人犯裝悔改讓法官覺

aa1052026 11/06 11:51得有悔過之心

linchw 11/06 11:52柯文哲不就說我不抗告 就給你查

risingsuns 11/06 11:52反正都要被關到死了,還要卑躬屈膝喔

Lumia5566 11/06 11:52未來的大法官 法務部長你敢嘴

risingsuns 11/06 11:52台灣的司法還有什麼可信度

bloodyiris 11/06 11:53可教化 懂?

risingsuns 11/06 11:53有黨證判生 沒黨證判死

ainor 11/06 11:53犬法官 勿嘴

a22880897 11/06 11:5340%高興啊 原來這就是還228公道的辦法

chkao 11/06 11:54所以不是羈押理由寫在裡面衝三小?

ainor 11/06 11:54只剩黨養的狗會信犬法官

honey4617912 11/06 11:55陳啟昱態度超好 所以才會放他烙跑

honey4617912 11/06 11:55對吧

sniperxii 11/06 11:57何止不信任 已經到口呸的地步了

spring53287 11/06 11:57你是法官不是皇帝耶

nofu123 11/06 11:57可悲司法

waijr 11/06 11:57你去看警總時代回憶錄就是這樣先罵被告

darkMood 11/06 11:58那人無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨

smallice543 11/06 11:59綠鳥很喜歡叫人家證明自己沒貪

lose116315 11/06 12:00綠共素質不意外

darkMood 11/06 12:01腦殘無能造謠雙標下流無恥垃圾民進黨

abiggun 11/06 12:01法官演都不演 現在台灣司法被這些人搞爛

subi 11/06 12:01傻鳥可以接受法官在裁定書情緒或個人偏好!

subi 11/06 12:01

CC771271 11/06 12:02 傻鳥都被狗幹大的 沒有被幹的話要自

CC771271 11/06 12:02己拿出證明

wccw010034 11/06 12:05垃圾法官

eriyu 11/06 12:06說個笑話 台灣是一個民主法治的國家

li11223344 11/06 12:07所以到底全文在哪裡能看到?

Azabulu 11/06 12:08北檢2個月查不到金流證據像低能兒狗幹叫

Qkirito 11/06 12:09人治社會 歡迎體驗黨國綠色恐怖的年代

ashrum 11/06 12:11白色恐怖時代才這樣寫裁決書吧

ashrum 11/06 12:11法官戰態度耶

turbomons 11/06 12:12對殺人放火虐殺兒童的綠圾法官反而

turbomons 11/06 12:12能理解包容教化

MK250 11/06 12:13是唯一理由?

abcdragon 11/06 12:15https://i.imgur.com/taFaELd.jpg

eeccms 11/06 12:15共產党就是這樣

abasqoo 11/06 12:16垃圾司法

changefly 11/06 12:17有台灣價值沒問題

syen 11/06 12:19

joshuakai 11/06 12:20恐龍法官先潑水又贏,整天在那邊羈押

joshuakai 11/06 12:20不會跑的屈打成招

DRAGON0324 11/06 12:21垃圾奧客:你態度很差欸

treeeasy 11/06 12:23難怪被柯看不起,我也看不起這法官呀XD

tonyhsiao12 11/06 12:27這篇完全在帶風向沒看全文耶Zzzzzzz

goodhpp 11/06 12:30就是延押理由不夠充分,才要寫這種汙衊

goodhpp 11/06 12:30人格的文字,營造彰顯司法正義假象吧

goodhpp 11/06 12:32笑死,假如鏡週刊報導是真的,根本不用

goodhpp 11/06 12:32延押,直接可以起訴了好嗎?當人白癡

goodhpp 11/06 12:34鏡週刊哪次報導被證實為真了,這種餿水

goodhpp 11/06 12:34報導只有小鳥舔得很開心。

mm58307533 11/06 12:36鄭文燦馬上起訴,柯怎麼就要調查這麼

mm58307533 11/06 12:36久,真的不知道在幹嘛==

mm58307533 11/06 12:37至少讓大家看到這法官問題一堆

nostar 11/06 12:38小草の眼 0.0

rb79 11/06 12:42真的有充分事證 寫那些就寫不完了

rb79 11/06 12:42還要在那邊舞文弄墨加一堆形容詞?有做過報告

rb79 11/06 12:43的都知道 就是沒東西寫了只好鬼扯充字數

yujin 11/06 12:44黨開的法院可以

waterydan 11/06 12:51這法官可以記錄史冊了,裁定書用詞

waterydan 11/06 12:51有夠偏激

imkp 11/06 12:53台灣司法真棒

ansonyou0706 11/06 13:00北院這幾句話是在說賴吧

windcounter 11/06 13:02有這種垃圾邏輯的法官才是最囂張吧

boredboy 11/06 13:06不管是不是主因 寫在裁決書不扯?怪不得

boredboy 11/06 13:07小粉綠挺綠共獨裁 人治社會適應良好

kalde 11/06 13:16党:好人才,大法官候選起來

coldtoby 11/06 13:19話說全文在哪呢?麻煩分享來看看嘛。還

coldtoby 11/06 13:19是那句要改成藐視王法比較貼切呢:)

ulli 11/06 13:22因人設事 意外嗎

barry1027gg 11/06 13:35鬼島法律人都把自己當神了

Akirasbo 11/06 13:45也只有小草會把態度超譯成主因☺

crtzeng 11/06 14:03不抗告不反駁會不會是要讓你玩久一點玩誇

crtzeng 11/06 14:03張一點後面反彈才會夠力

misa0527 11/06 14:19柯好可惡。

Kottbullar 11/06 14:39看你崩潰就是爽啦

roso4258 11/06 15:53https://i.imgur.com/g4npbEs.jpeg