Re: [新聞] 勞保天花板8年沒調!最高級距占32% 影響
※ 引述《snsdakb48 (ShiEr)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: tvbs
: 2.記者署名:
: 記者 謝宜倫 / 攝影 莊其源 報導
: 3.完整新聞標題:
: 勞保天花板8年沒調! 最高級距占32% 影響未來請領給付?
: 4.完整新聞內文:
: 你的薪資有沒有超過4萬5800元呢?其實你的勞保投保級距,已經來到最頂天花板,再超: 過,通通還是用這個基準去計算,勞工保險級距已經8年沒調整,但最低薪資卻不斷墊高: 的情況下,不少人就說似乎有失公平性,但專家提到,看起來確實得調整,但按照目前勞: 退計算方式,如果貿然調高,那對薪資較低的人,還是沒有任何實質幫助。
: 勞工朋友們在太陽下揮汗。或是上班族,每天汲汲營營,薪資的一小部分,都得要投保勞: 工保險,雇主得要負責70%的占比,但你有注意過嗎?在最低基本薪資不斷調高的這些年,: 勞保級距卻8年了,從沒有調整過。
: TVBS記者謝宜倫:「根據過往的統計,其實都是投保最低級距的勞工為居多,但是這樣的: 情況在2023年開始反轉了,最高級距正式超越了最低級距的投保人數,而這樣的情況就很: 多人會說,是不是未來只會有越來越多人,都被高薪低報。」
: 勞工保險級距分成12級,第一級就是28590元以下,一直到第12級,月薪資總額45800元以: 上,看起來薪資多,保費就多,只是月薪高於45800元的勞工,其實2024年的11月已經來: 到348萬人,占總投保人數32%,這攸關影響勞工未來各項給付金額,例如一名資深員工薪: 資來到5萬5千元,雇主就得投保在第12級45800元,任何請領都是用它當作計算標準。遲: 遲沒調整,被質疑似乎有失公平。
: 勞資關係顧問:「長遠來看你其實是損失的,所以那也會造成民眾就會覺得很不平衡,其: 實我可能賺了這麼多的錢,但是如果現在勞保,
: 它並沒有同時去做這樣子的處理的時候,等到真的要退休了,或者是要開始領什麼老年給: 付的時候,你可能就會發現你是短少的,那可能對這些人來說也不一定公平,但你說公不: 公平這件事情,其實也見仁見智,因為他確實也沒有繳那麼多的保險費,但只是說以短期: 來看是利多啦,那但以長期來看的話,你的給付應該是會還,就是一定會是縮水的狀態。: 」
: 上班的時候多繳少繳,第一影響到的就是老年給付,但勞保是一種綜合保險,其中還包括: 了傷害、殘廢、生育、死亡。雖然聽起來還是得要有所因應跟調整,才能符合現狀。
: 畢竟你薪水高過於天花板上限,如果未來退休,或是發生職災意外,結果請領的給付卻與: 薪資不符正比,反而讓勞工認為沒有被保險照顧到。只是最高級距天花板一更動,第一每: 一名勞工由政府支付的10%保費,勢必也會增加,又更凸顯勞保財政問題,另外也會出現: 代內矛盾。
: 台大國家發展研究所副教授辛炳隆:「雖然這些高薪的人他可能多繳一些的保費,可是他: 領的錢會增加很多,因為我們是用最高的五年計算,那這種情況底下保險的,我們現在的: 勞保財務已經是大家都知道,都非常的不是那麼有理想,所以這樣的提高以後,一定會讓: 勞保的財務負擔會更重,那更重要的是,這對一些代內公平性會有一個問題,也就是提高: 投保金是上限,讓這些高薪所得的人他繳的錢沒有很多,但是他領的錢會更多,但是他所: 造成的保險的財務負擔,是全部的人都來承擔,所以對那些比較中低所得的人來講,他反: 而是蒙其害受到越不利的影響。」
: 儘管每一年的勞工保險人數,有增有減,近幾年都持續突破千萬,112年來到1039萬人,: 但高齡化社會的到來,勞工退休人數在2023攀升新高,10.6萬人,領的人多了。
: 勞動部也提到,目前還是持暫時維持現狀的態度。
: 勞動部勞保司專委蔡嘉華:「所以如果調高投級距的上限,在目前的一個勞保的規定的,: 平均投保薪資計算的方式之下,確實會造成勞保基金財務上的影響,這個部分必須要去審: 慎評估。」
: 台大國家發展研究所副教授辛炳隆:「所以未來我們會比較像,其他國家的那種基礎年金: 的概念,也就是說我的年金,只是讓你保障一個基本的生活所需,不然你是高所得或低所: 得,我叫你保障一個基本生活所需,慢慢會朝那個功能去調整。」
: 雖然好不容易勞保基金,因應政府撥補以及投保人數增加,用罄年度再度延後了,至少到: 2031年前不用擔心會破產,但還是藏有負債危機。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2761272
: 6.備註:
: 為何不增加投保級距上限?把資方負擔比例增加不就好了?
: 45800以上的政府負擔直接轉嫁給公司
笑死,問題又不是在頂天級距,而是 費率 啊...
關鍵就是 勞保費率超低
記得當年年改會議精算,勞保應該是第一個破產,
記得當初是算2027 還是2028吧
結果呢? 軍年改了,公年改了,教也年改了
勞呢?
(政府:啥?這茲事體大,要再多研究研究....)
(然後就....放到現在了)
若沒有這幾年勞動部一直撥補,加上這幾年股市大好,不然早就爆了
(不過,今年勞動部撥補一千億被砍了,科科)
現在勉強靠 45800 壓住支出總額
要是打開天花板,費率又沒有調高,
死更快....
一年補一千億都不知道夠不夠.
一千億耶~~~~~ 3% 中央政府總預算耶
--
砍掉的預算就拿來勞保唄
勞工費率提高 資方費率也一定提高~有沒想過
勞保級距早該拉高了 就是資方有意見ㄚ
45800 員工+資方每個月要付5000元給勞
動部
這已經將近11%了. 再調高級距資方就扣
你薪水拿去繳勞保費 這樣有比較好?
軍公教勞統一算法, 很難嗎?
比照軍公教年改阿,軍公教能改,勞工不能
改? 撥補就是改革,那軍公教怎麼不用撥補
的?
38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好![Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事?? Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??](https://image1.thenewslens.com/2016/8/ngxt9c6x2bm92bn1ao5c86v6qx5lim.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
7
Re: [問卦] 年金破產大家真的不擔心?本來大家都很擔心 職業年金會破產的問題 所以希望政府好好改革 軍公教年金再不爽 本來也配合政府改革逐年減發 也就是砍年金了 勞保年金本來就預估比公教年金還要早破產 大家就等著看政府說要怎麼改革 然後蔡政府擺爛八年沒對勞保年金做改革 等到賴政府上台後大家等著看要怎麼改 結果 賴政府告訴大家勞保年金的問題是這樣改革的![Re: [問卦] 年金破產大家真的不擔心? Re: [問卦] 年金破產大家真的不擔心?](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/05/24/130.jpg)
2
Re: [問卦] 當勞保正式破產,未退休者還續繳年金嗎?考量造成社會動盪 小弟認為不太可能走到破產(淨值<0) 因為 能不破產的手段,太多太多了 多繳少領延後退+撥補不就得了?![Re: [問卦] 當勞保正式破產,未退休者還續繳年金嗎? Re: [問卦] 當勞保正式破產,未退休者還續繳年金嗎?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
Re: [討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛?!當初民進黨喊出來說 年金改革就是為了避免債留子孫 為了世代正義 所以無論是 軍公教勞 通通在年金改革委員會討論 要如何改革 結果花了八年民進黨 對勞保的年改就是 提出 撥補就是改革 那你當初就不要大張旗鼓講三小世代正義 今天不改明天就會後悔的鳥說詞 當初民進黨就應該勇敢講出來 它們就是只想改軍公教年金